Haradinaj tiene derecho a dirigirse a la Constitución, es una pérdida de tiempo

Según él, la decisión de Haradinaj de enviarse a la Constitución no es sólo una pérdida de tiempo, sino que legitimas procrastinan el proceso de formar un nuevo gobierno o la distribución de la Asamblea de Kosovo.

El profesor universitario dijo que Haradinaj no está bien asesorado. Citando el caso del ex líder de Rahovec Qazim Qeska, que fue a la Constitución, Hasani dijo que la misma decisión se aplica a Haradinaj.

En una conversación, dijo que las decisiones de la Corte Constitucional tienen un efecto general, especialmente los que se ocupan del funcionamiento de las instituciones públicas.

Hay dos aspectos aquí que han confundido a los que desafortunadamente han asesorado al ex Primer Ministro Haradinaj, el primer aspecto es el carácter judicial que decimos del acto de renuncia, en lo que respecta a la naturaleza judicial, y las consecuencias que el acto de renuncia produce que hemos aclarado en un caso de un ex alcalde del municipio -- el caso -- el caso -- el caso, como hemos dicho de todos los funcionarios públicos -- porque las decisiones del Tribunal Constitucional tienen un efecto general, especialmente los que tratan de manera pública. Por naturaleza legal, el acto de dimisión y el exitoso acto de voto de no confianza del gobierno son los mismos que hay dos contratos, contratos de venta y contratos de regalo legal por ley son los mismos que los contratos que producen ciertos derechos y obligaciones, pero por consecuencias legales son completamente diferentes porque la venta se paga, mientras que los regalos no se pagan y no se paga ningún impuesto y así sucesivamente. Esto significa que de las consecuencias legales son diferentes el acto de renuncia y la moción del voto exitoso del gobierno de confianza obtenidax0 título, dijo.

El profesor Enver Hasani declaró que cuando un gobierno renuncia, se reduce y por lo tanto no puede ejercer ninguna competencia constitucional.

El gobierno cae cuando se dice que significa nuestra constitución y la constitución de la mayoría de los estados democráticos significa que ese gobierno no puede ejercer ninguna autoridad constitucional del ejecutivo donde pueda ejercer leyes separadas... Las cosas que se pueden realizar pueden ser trabajo insignificante. Repito nuevamente que las competencias ejecutivas o las competencias constitucionales no pueden llevar a cabo. Con el tiempo puede esperar la llegada del nuevo primer ministro para una aceptación y rendición formal insignificante... el problema es si puede tomar las decisiones constitucionales del gobierno bajo la Constitución de Kosovo, ni siquiera puede tomarlo. Y eso es muy claro. Porque el gobierno ha caído (10x0], dijo.

El ex jefe del Tribunal Constitucional dijo que la moción de Haradinaj no es sólo una pérdida de tiempo, sino que legitima el proceso procrastinante de formar un nuevo gobierno o distribuir la Asamblea.

El primer ministro incluso si estaba antes de su renuncia diría que el primer ministro no tiene derecho a dirigirse al Tribunal Constitucional que está claro como lágrimas no hay filosofía. Las razones y los motivos que se convierten son políticos autoconvencidos... ella realmente ve como, la solicitud Haradinaj no es sólo una pérdida de tiempo, sino que legitimas y legitimas el proceso de procrastinación de formar el gobierno, según la constitución del otro gobierno, respectivamente. Porque la gente es abogada y lo ven como vamos a esperar lo que la corte está diciendo. Legitima legítimamente la violación constitucional del presidente, que por ejemplo hoy no tiene consecuencias jurídicas, pero puede producir consecuencias jurídicas para socavar la estabilidad institucional, que es el punto clave de la responsabilidad constitucional del presidente, es la responsabilidad principal de las instituciones y tiene la responsabilidad de cumplirx0 título, dijo.