El acuerdo de Trump con Irán y el Acuerdo Nuclear 2015: ¿Qué es diferente esta vez?

Este acuerdo fue fuertemente criticado por su sucesor Donald Trump, quien en 2018 retiró a los Estados Unidos de él.

Trump afirmó repetidamente que su acuerdo sería mejor, pero el documento que firmó en Versalles no es definitivo, pero aún quedan muchos asuntos por negociar durante los próximos 60 (o más) días.

Si eso fuera fácil, la cuestión se resolvería que dos guerras antes de cumplirx0 confianza, el analista de Free Europe Radio Naysan Rafati, Irán en el International Crisis Group, refiriéndose a la última guerra del 12 de junio del año pasado, y la nueva escalada este año, que comenzó con ataques aéreos estadounidenses e israelíes el 28 de febrero.

El <x0 Las bases del programa nuclear iraní desde el pasado mes de junio son diferentes de lo que han sido durante el período JCPOA (10x1), añade.

¿Qué implica el acuerdo de JCPOA?

Un elemento que no ha cambiado es la negación de Irán de que pretende desarrollar armas nucleares, pero, mientras tanto, ha enriquecido uranio a niveles más altos que los necesarios para el uso civil.

Ése fue uno de los principales problemas entonces, y sigue siendo hoy.

Los principales elementos de la JCPOA fueron que Irán enviara el 98% de sus reservas de uranio almacenados en el extranjero, aceptara restricciones sobre el futuro enriquecimiento muy por debajo de los niveles de armas, renunciara a algunos centrifugos utilizados para el enriquecimiento y permitiera que todos ellos fueran controlados por los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Los puntos incluían una gran cantidad de detalles técnicos, como los niveles precisos de enriquecimiento, la cantidad de material rico, sitios de almacenamiento y modelos específicos de centrifugadoras.

El Irán también prometió que no desarrollaría armas nucleares.

A cambio, las sanciones internacionales relacionadas con el programa nuclear, pero no con otras cuestiones, como el apoyo de Irán a grupos armados en todo el Oriente Medio, su programa de misiles o abusos de derechos humanos, se eliminarían sobre la base de la verificación de que Irán se adhiere al acuerdo.

Además de reducir las sanciones, el Irán también tuvo acceso a activos congelados en el extranjero, cuyo valor era cuestionable con estimaciones que oscilaban entre 50.000 y 100.000 millones de dólares.

Estados Unidos también pagó a Irán unos 1.300 millones de dólares.

El acuerdo tenía un mecanismo de solución de conflictos y una cláusula de vencimiento para 2030.

Fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin embargo, el acuerdo se reunió con la oposición política en Estados Unidos, de ambos partidos.

Los críticos argumentaron que sólo limitaba el programa nuclear de Irán, pero no lo desmantelaba completamente y abordaba otros problemas, como el papel de Irán en la región.

Las sanciones contra Irán se eliminaron en enero de 2016, después de que el Organismo Internacional de Energía Atómica verificara que Irán estaba aplicando las condiciones.

Incluso en 2017, Estados Unidos confirmó dos veces que Irán estaba apegado al acuerdo.

El camino de la guerra

En mayo de 2018, el presidente Donald Trump se retiró del acuerdo, nombrando que era un terrible.

Entre 2020 y 2021, el Irán comenzó a elevar tanto los centrifugos como el nivel de enriquecimiento de uranio, según informes del OIEA.

Esto llevó a Gran Bretaña, Francia y Alemania (conocido como E3) a declarar que Teherán ya no respetaba el JCPOA.

En junio del año pasado, Israel y los Estados Unidos realizaron ataques aéreos contra las instalaciones nucleares iraníes, advirtiendo que Irán estaba cerca del desarrollo de armas nucleares.

El Pentágono calculó posteriormente que la operación se había convertido en dos años, aunque había informes contradictorios del grado exacto de daño.

Ha habido grandes daños tanto a los objetos como a muchos de los altos funcionarios vinculados al programa nuclear. Pero todavía no hemos tenido inspecciones en el suelo en los lugares de destino. I AEA ha sido capaz de acceder a varios objetos, pero no en las principales instalaciones de enriquecimiento apuntadas durante la operación efectuadax1, dice Rafat.

El Irán comenzó a restringir la vigilancia del OIEA después del conflicto de junio.

Luego, en septiembre del año pasado, entró en vigor otra disposición de JCPOA -- el llamado masoleo יx0⁄2⁄4].

Esto significaba que las sanciones de la ONU, removidas bajo el acuerdo, serían restauradas después de que Irán no cumpliera con sus obligaciones.

E3 puso en marcha este proceso después de que Irán se negara a satisfacer sus demandas de acceso pleno a los inspectores del OIEA y transparencia sobre las reservas de material rico.

Después del conflicto de junio de 2025, Washington e Irán reanudaron las negociaciones sobre cuestiones nucleares.

Pero estas conversaciones se interrumpieron cuando los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán comenzaron el 28 de febrero.

¿Ahora qué?

El memorando de entendimiento firmado por Trump y el presidente iraní Massoud Pezchian el 17 de junio pide la eliminación inmediata de las sanciones estadounidenses al petróleo iraní, mientras que la eliminación de otras sanciones y la liberación de activos congelados sólo se producirá si el Irán cumple sus obligaciones, como la reducción del nivel de uranio enriquecido bajo la supervisión del OIEA.

No estamos en el negocio fideicomiso realizado por un funcionario estadounidense de categoría superior, dijo durante una conferencia de prensa el 17 de junio.

La cuestión del enriquecimiento de uranio también queda por abordar en otras negociaciones, mientras que Irán no proporciona ni desarrollará las armas nucleares obtenidasx1 título.

Como JCPOA, este acuerdo ha sido criticado, incluso por algunos legisladores republicanos, que dicen que Estados Unidos ha hecho grandes concesiones por beneficios limitados.

Max Meizlich, analista de la Fundación para la Protección de la Democracia, expresa su preocupación por el alivio de las sanciones petroleras.

Si esto es realmente un acuerdo basado en el rendimiento ? es vincular cualquier atenuación de las sanciones al comportamiento del régimen, que va más allá de la simple participación en las negociaciones, firmando el memorando de entendimiento y la apertura del Chuckx0 título, le dice a Radio Free Europe.

El Congreso Americano no se rendirá fácilmente sobre esto, a menos que haya una reforma considerable de Irán. Y veremos. Veremos lo que Estados Unidos <x0 título eventualmente requerirá, agrega, refiriéndose a las conversaciones esperadas.

Meizlic también critica la falta de referencia de Irán a las demás operaciones maliciosas que se han realizado como su programa de misiles y apoyo a grupos como Hezbollah, que Washington considera una organización terrorista.

El JCPOA fue criticado por las mismas razones.

La situación ahora, después de dos guerras que han devastado la economía de Irán y dañado sus instalaciones nucleares, es muy diferente de 2015.

Esos conflictos también han erosionado enormemente la confianza, complicando aún más las negociaciones.

JCPOA, de lo contrario, no era sólo un proceso bilateral de Estados Unidos-Irán.

Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania también participaron en negociaciones que duraron casi dos años.

El Memorando de Entendimiento dice que los negociadores alcanzarán un acuerdo dentro de los 60 días, pero incluso este período podría ampliarse.

Rafat sugiere que las conversaciones son más técnicas y complejas de lo que han sido hasta ahora, en 2025-2026. / REL/