¿Qué puede perder Kosovo si se une a los proyectos de gas americano?

A medida que el gobierno titular del Primer Ministro Albin Kurti sigue estando reservado para este tema, los expertos advierten que el no anulación podría dejar Kosovo fuera de las inversiones estratégicas, limitar las alternativas al suministro de energía, e impactar las relaciones con su principal aliado, Estados Unidos.

De la Embajada Americana en Pristina a la odata económica y oposición del país, los llamados han sido continuos para la participación de Kosovo en proyectos de gas natural líquido Americano.

¿Tiene Kosovo el lujo de rechazar esos proyectos?

No, en absoluto, dice Adrian Stein, un experto en política exterior y seguridad que opera en Washington.

Señala a Radio Free Europe que Kosova sė tiene el lujo de marcar <x1⁄2⁄2⁄2⁄4e de los llanos de economía, seguridad y estrategia.

La negativa no sólo convertiría a Kosovo en una isla de energía aislada en los Balcanes... sino que lo haría en el peor momento posible, justo cuando el mercado mundial de energía está experimentando crisis de suministro estructural y aumentos de precios debido a conflictos geopolíticos realizadosx0, subraya Steun.

Countries such as Albania, Bosnia and Herzegovina and Croatia are already engaged in such American gas projects.

El gobierno de Kosovo no respondió a preguntas de la REL si está considerando los llamados a unirse a los proyectos, o qué decisión tomará.

La gran mayoría de la electricidad producida en Kosovo tiene una fuente de carbón, mientras que su falta está cubierta principalmente por la importación.

Los expertos estiman que negar los proyectos de gas americanos sólo aumentaría la dependencia de un sistema extraordinario de producción de electricidad, así como de las importaciones a precios más altos.

Burim Ejupi, director del Instituto de Políticas de Desarrollo IDEP en Pristina, explica que Kosovo podría conectarse al proyecto de gas estadounidense de Grecia a través del vecino norte de Macedonia.

Pero si no se convierte en parte del proyecto, perdería una gran oportunidad en términos de desarrollo económico, piensa.

Ejupi dice que los inversores extranjeros, especialmente en el campo de la tecnología, quieren invertir en un país con electricidad estable.

La presencia de gas americano, además de la seguridad energética, sería más de una garantía de inversión efectuadax0 título, Ejupi señala para REL.

Mientras tanto, Steun insiste en que Kosovo no se atreve a dejarse fuera de una importante iniciativa para la región.

No estamos hablando de infraestructura técnica, pero una nueva arquitectura energética en la región, donde la presencia de Estados Unidos, integrada con los países de la Unión Europea, servirá como contrapeso estratégico para Rusia (10x1⁄4], destaca.

Estima que el proyecto de gas es una iniciativa estratégica, y que, por lo tanto, el posible rechazo por Kosovo sería 0 veces el corto y costoso.

¿Qué arriesgaría Kosovo en sus vínculos con Estados Unidos?

Las relaciones de Kosovo con su mayor aliado alcanzaron el punto más bajo en los últimos años, y algunas de las acciones de Kurt incluso llevaron a la suspensión del inicio de un diálogo estratégico clave.

Y pueden empeorar si el país gobierna contra el compromiso en proyectos de gas americano porque, según Steun, Estados Unidos ve la cooperación en el campo de la energía como uno de los pilares principales de la asociación con países de la región.

Como ejemplo, menciona el rechazo que el Gobierno de Kurt había hecho en 2021 por el proyecto estimado de construcción de infraestructuras de gas de 200 m financiado por la US Millennium Challenge Corporation.

La pregunta es, después de cinco años, ¿dónde está la revolución verde? Kosovo es donde estaba. El enfoque más adecuado es la transición gradual, no la revolución dramática, así que la eliminación gradual del carbón a través del gas natural (10x0"), señala el experto.

Cree que, si Kosovo vuelve a ignorar un proyecto de importancia crucial para la asociación de Estados Unidos en los Balcanes, no se leería como una coincidencia, sin ningún mal escritox1.

Por otro lado, Front Nahzi, autor del libro "trata de Interés Étnico y Red de Política Exterior", dice de REL que el rechazo podría limitar las perspectivas de cooperación económica de Kosovo con Estados Unidos en el futuro.

Por lo menos, puede fortalecer la percepción de que Kosovo es reacio a participar en iniciativas regionales más amplias apoyadas por su aliado estratégico más importante tituladox1, señala Nahzi.

Al hacerlo, Kosovo incluso perdería la oportunidad de mostrarse como un asociado activo que contribuye al desarrollo regional, la seguridad energética y la restricción de la influencia rusa y china en Europa sudoriental, concluye Nahzi.

El sábado, mientras tanto, advierte que las consecuencias de negar el proyecto de gas estadounidense afectarían más allá de las relaciones entre Estados Unidos y Kosovo.

Él ve el posible rechazo como un obstáculo al camino de Kosovo hacia la integración.

Kosovo La clave para los corredores de energía regionales tiene en sí misma importancia estratégica, ya que trae integración de facto con países de la región, la OTAN, la UE y Occidente. Incluso con aquellos que no saben, como Grecia hizox1 título, Steun explica.

Por lo tanto, pregunta, ¿no es la ambición de Kosovo y la integración estratégica de objetivos? / REL