Los miembros de la Comisión se enfrentan al informe sobre el caso de expulsión de ciudadanos turcos

Los miembros de la Comisión Parlamentaria de Investigación para la ilustración del caso de la expulsión de ciudadanos turcos han tenido enfrentamientos entre sí mismos en relación con la publicación del informe publicado por esta comisión para el caso de los ciudadanos turcos. Según los parlamentarios, la comisión ha cometido varias violaciones. MP Hajdar Beqa destacó que la entrevista del presidente debe venir [...]
Los miembros de la Comisión Parlamentaria de Investigación para la ilustración del caso de la expulsión de ciudadanos turcos han tenido enfrentamientos entre sí mismos en relación con la publicación del informe publicado por esta comisión para el caso de los ciudadanos turcos.
Según los parlamentarios, la comisión ha cometido varias violaciones. El diputado Hajdar Beqa destacó que la entrevista del presidente debería venir más tarde.
Permite que la agenda se establezca una vez por los próximos 30 días. Tenemos el informe que necesita ser revisado y luego la entrevista del Presidente llega a una grave pérdida. Los nombres públicos están saliendo que no debería haber salido. Dritton, cuando publicó el informe sobre las conclusiones y lo envió a la fiscalía, violó la ley sobre investigación parlamentaria. Queríamos enviar ese informe de vuelta a su lugar y luego publicarlo fuerex1⁄4, dijo Beqaj.
Por otro lado, el MP Driton Selmanaj destacó que ha habido parlamentarios que han saboteado el trabajo de esta comisión.
Primero bloqueaste el trabajo de esta comisión. El informe no fue en nombre de la comisión, sino en mi nombre y el presidente. Pero si quieres aclarar este caso lo blanquearemos si quieres bloquearlo, sabes que no puedes. El presidente debe ser entrevistado para dar detalles, es el testigo clave para proporcionar soluciones a este proceso realizadox0 título, ha dicho.
Según el MP Anton Chun, no ha surgido información sensible de la comisión, informa Telegrafi.
No sé si alguna información confidencial ha salido de esta comisión. Todo lo que hemos entendido por las autoridades como AKI, la Corte, la Corte del Fiscal, no ha sido clasificado en absoluto porque han sido preservados por nosotros, ni nosotros como sabemos. Espero que tengamos esta información en la reunión con el Presidente. Si hablamos de los sabotajes de la comisión, no sé que en ninguna reunión de comité se haya eliminado a ningún miembro excepto aquellos que han tratado de proteger la personalidad del Presidente asignadox0 confidencial, dijo Quinn.
El diputado Ganimete Musliu ha reaccionado diciendo que esta comisión ha violado las leyes. Entre otras cosas, Musliu ha subrayado que ya no participará en el voto y la discusión sobre esta comisión.
Me niego a estar en una comisión que funciona ilegal, porque hemos violado los procedimientos. Ya no discutiré los materiales que discutimos aunque venga el Presidente. Hemos violado las leyes de esta comisión, y asistiré a cada reunión llamada pero silenciosa sin votar ni discutir ningún caso. Sólo hablaré en la sesión de la Asamblea si podemos celebrarlo.
Según el MP Muharrem Nitaj, el propósito de la comisión no es publicar el informe sino aclarar el caso de los ciudadanos turcos.
El informe puede ser corregido, puede ser reescrito, pero si usted no consigue su voto no puede ir a ninguna parte. Esta comisión debería votar sobre un informe que se discutirá. El informe es valioso cuando se examina en la comisión y se envía a la sesión plenaria (10x0], dijo Nitaj.












