Slavoj Zzizek muestra que un nazi debe ser disparado en la cabeza?

¿Está bien vencer a un nazi? El vídeo del impacto se extendió rápidamente a [...]
¿Está bien vencer a un nazi?
El video del impacto se extendió rápidamente en línea, y se convirtió en parte de un debate caluroso.
Tira la palabra. Pic.twitter.com/pacj1K7Xl3
Peter Nygaard (@Retepadam) 21 de enero de 2017
Pero mientras algunos acogieron el golpe, otros pensaron lo contrario.
Pero esto es lo que piensa Slavoy Zizek, el famoso filósofo esloveno.
¡No! Si hay violencia, entonces soy para una violencia ghanesa, pasiva. Una vez hice una declaración, tal vez sabes que me costó mucho. Dije que el problema con Hitler era que no era suficientemente violento. Pero en la misma frase, dije que Gandhi era más violento que Hitler. Toda la violencia de Hitler fue violencia de jet. Mató a millones de personas, pero el objetivo final era mantener el sistema como era el capitalismo alemán y así sucesivamente, mientras que Ghandi realmente quería derribar el estado británico. Pero su violencia era simbólica - manifestaciones pacíficas, revueltas generales, etc.
Si alguien habla como un idiota en su palabra [Richard Spencer], deberías ignorarlo. Si te golpean, tómalo. Ni siquiera lo tomes como persona. Es el tipo de violencia que pido. No violencia física. Porque la gente dice que la violencia física es aún peor, pero no subestimes la violencia física. Algo sucede cuando se mueve hacia la violencia física. No digo que todos debamos saludar. Pero sé brutal en otro nivel. Cuando conoces a un tipo como el que fue golpeado, actúa de una manera que incluso la patada era buena para él. /Periscopi












