Haradinaj, un primer ministro saliente

El primer ministro Haradinaj estuvo presente hoy en el evento organizado por el Movimiento Fol, De hecho, es un poco irónico esperar que los primeros ministros y presidentes hablen en vista de sus responsabilidades. Ni Haradinaj estaba abierto ni, de hecho, dijo nada nuevo excepto lo que ya se conocía. [...]
Habló de una serie de cuestiones, entre ellas la Asociación, la detención de Djuric, la deportación de seis ciudadanos turcos, el diálogo con Serbia, la Lista serbia, etc.
Lo que estaba en su cara y su discurso fue un poco de shock para transmitir en sus otras comunicaciones. Mientras tanto, sus palabras también eran muy limitadas y expresaban una falta de conocimiento y de voluntad para abordarlas. Haradinaj testificó a cada tema que es incompetente en el trabajo del primer ministro.
Para la fase final del diálogo con Serbia, dijo que es bueno que suceda lo antes posible para evitar un retorno de la retórica nacionalista y un revés. Fue él quien había usado esa retórica durante el tiempo electoral atacando con Ivica Dakiqi. La falta de comprensión de esta fase muestra el otro hecho de que no pudo hablar de una agenda de Kosovo al respecto. De hecho, con la ingenuidad que lo caracteriza, dijo que es bueno que el Presidente Trume tenga tiempo y se involucre. En otras palabras, el Primer Ministro estaba diciendo: no sabemos qué va a pasar y qué vamos a hacer, es bueno que se haga lo antes posible, y es bueno ser ayudado por el Trump de Merkel.
Que Haradinaj es inconsistente también testificó a la ratificación de la demarcación, pero las inconsistencias aparecieron de nuevo cuando elogió a los gobiernos anteriores [por la cuestión de la asociación], que había criticado fuertemente como en la oposición.
El primer ministro dijo que no estaba de acuerdo con el conflicto verbal que el presidente turco Erdogan había lanzado con él. Incluso añadió que ni siquiera sabía quiénes eran los Magallanes. Porque es un hombre que no puede mantener su palabra y actitud, también muestra su ambición de juzgar el caso. Dijo que considera el interés de los ciudadanos por el estado de derecho, pero también el interés de la alineación estratégica. ¿Y si el primero se ve afectado por el segundo, como fue el caso de la deportación de seis ciudadanos turcos?
Apenas tenemos una respuesta. Además, en sus simples perspectivas de política, interpretó la salida de la Lista serbia del gobierno como resultado de la frustración que habían tenido al arrestar y tratar a Djuric mientras pedía una estrategia diplomática en el lobby de la anti-independencia de Serbia decía simplemente: <x0 ConfíoI urge a Serbia a no sobrepasar los pasos indicadosx1 prendas. /Periscope












