Aceleración de Florim Isufi, unos días antes de que se vote la Demarcación

Haciendo referencia a su adquisición, y ha respondido a un debate sobre la televisión pública de Kosovo.

Este es su post completo en Facebook:

Con el proceso de ratificación de la controversia fronteriza entre la República de Kosovo y la República de Montenegro firmado en agosto de 2015, se han intensificado las declaraciones y evaluaciones sobre las normas de este proceso. En el curso de estas evaluaciones fue el debate de anoche sobre RTK. También hubo muchas desviaciones y errores de contenido que ganan la impresión de ignorancia en lugar de deliberadamente, y como tal, es probable que distraigan la opinión en general y los parlamentarios en particular.

De muchos errores de contexto estamos tratando de aclarar sólo algunos:

1. Se dijo que en 1930 se establecería el límite de 0 puntos entre Montenegro y Kosovo (cate). Este grave error en sí se entiende que se ha hecho por ignorancia en lugar de propósito. Ningún historiador, científico, político o incluso periodista puede demostrar que en 1930 (en Yugoslavia, SCS) había unidades administrativas llamadas Montenegro y Kosovo, o algo así. Nadie puede probar también que las unidades administrativas del tiempo que se llamaron Banovina entre ellas tenían la misma línea fronteriza que la línea fronteriza de agosto de 2015 o la de 1945/46. Una difusión de esa información falsa puede entenderse deliberadamente, ya que nunca puede ser verificada.

2. Se dijo que la frontera de la aldea de Kostutan en el norte cruza la parte posterior del Monte Hale y se encuentra en la ladera norte de esta montaña. Nadie parece haber leído el informe de la Comisión sobre los resultados de este proceso. En algunos casos, no se cumple la frontera catastral con la frontera administrativa. En tales casos se cambia la frontera catastral, no la administrativa. El término frontera administrativa en sí significa territorio de administración que, con el término del NND, se llama control efectivo. Si el control efectivo está libre de violencia e incumplimiento, el territorio de la unidad que administra sólo se entiende automáticamente si hay un acuerdo temporal.

3. Se dice y se repite en el programa de anoche que se ha concertado un acuerdo entre Montenegro y Kosovo sobre ordenación forestal en la parte norte de Mali Hayle y NJP Zilb. Si se dice que ha tenido acuerdos, debe publicarse o al menos el lugar donde se encuentra que se verifica. No puedes perder territorio con palabras sin documentos falsificados. Los llamados a tal acuerdo deben estar convencidos de que existe, de lo contrario, toda la barra responsable de los daños irreparables que causan el territorio de Kosovo.

Sin intención alguna de influir en la convicción de los diputados, consideramos necesario aclarar la verdad de estas evaluaciones que se están distribuyendo a través de los medios de comunicación sin ninguna prueba. Con eso sólo queremos guiar a los interesados a mirar a través de la literatura, la documentación, o incluso el material de archivo y probar estos hechos ellos mismos antes de discutirlo.