La fiscalía de EULEX envía el caso al Supremo Milaim Zeka, aunque fue declarado inocente

Aunque Milaim Zeka, entonces periodista en el futuro diputado del Parlamento de Kosovo de las filas de la Iniciativa, fue declarado inocente de un cuerpo EULEX por cargos contra <x0 confianzaviolación del secreto del procedimiento realizadox1 título y <x2 título Al tratar de evitar el procedimiento probado o oficial y la privacidad efectuadox3 título, su caso ha sido enviado al Tribunal Supremo de Kosovo.

La decisión del Fiscal de EULEX ha confirmado para el propio Periscope, Milaim Zeka, que ha llamado a la decisión una tendencia a tomar represalias contra él.

El regreso del caso EULEX, según Zeka, ha argumentado con la descripción de que el veredicto y el proceso judicial que lo ha declarado inocente es ■x0 relativoviolación de legitimidad efectuadax1 título.

Según Zeka, la fiscalía de EULEX, en este caso está chantajeando a otros periodistas que investigan y tratan casos que la justicia de EULEX tiene en sus manos.

EULEX's Procurory ha convertido el caso en Supremo, con el razonamiento de violaciones de legitimidad. El peligro es convertir el sujeto a cero. Considero que la decisión es absurda y como la tendencia del Fiscal de la EULEX a vengarse de mí. Esto también se puede entender como chantaje contra los periodistas realizadosx1, Zeka dijo a Periscope.

Zeka dijo que EULEX está llamando sus decisiones ilegales, ya que su absolución fue hecha por el tribunal EULEX, en la escala 1 y 2.

Preguntado si enviar el tema al Supremo tiene que ver con su entrada en política, Zeka ha negado tal oportunidad, diciendo que el caso fue abierto antes.

El Tribunal de Fundación Mitrovica, compuesto por un panel de juicio EULEX, el 12 de febrero de 2016, no había probado que Zeka en cooperación con Rrustem Rucol había descubierto la identidad del testigo A, que estaba en medidas de protección en la Drenica 1 y 2.

Zeka fue acusado de reunirse con el testigo A, parte de la cual la reunión también fue el empresario Rrustem Rukoli, parte del equipo de defensa de Sami Lushtaku, pero el fiscal fue retirado ayer por la fiscalía por él porque dijo que no demostró su participación en el caso.

No hay duda de que Milhouse Zeka se ha reunido con el testigo A. Pero la cuestión principal de la Corte es que se trató con el acusado como una posible influencia en el testigo A para proporcionar una entrevista y admitir que fue testigo del caso de Drenica y que cualquier fuerza fue usada para este método, dijo el juez Franciska Fischer. /Periscopi/