Libertad de expresión garantizada por las leyes locales e internacionales

Kosari, un jurista de derechos de los medios de comunicación, destacó que la libertad de expresión no es ilimitada, aunque las restricciones a menudo incluso mal uso de tales restricciones.

El Kusari en la organización del Centro de Información y Cultura de la UE, titulado " Librería de Expresión y Derechos de Medios " , destacó que la libertad de expresión no es sólo el derecho a hablar, sino mucho más amplio.

Mencionó muchas razones por las que la libertad de expresión importa a la gente. Según ella, la razón más importante para la libertad de expresión es porque permite el desarrollo propio, porque cada persona puede desarrollarse si ejerce la libertad de expresión.

La libertad de expresión implica libertad de pensamiento, por lo que cada uno de nosotros tiene derecho a pensar absolutamente lo que quiere, y ese derecho está garantizado y nadie puede violarlo. Además de tener derecho a pensar lo que queremos, también tenemos derecho a obtener información. Por ejemplo, tenemos el derecho de conocer a las autoridades públicas cómo hacen su trabajo, tenemos el derecho de buscar documentos, tenemos el derecho de buscar cuentas de los políticos, así que cuando ves a un periodista preguntando a un político, lo que debe caracterizarlo es la razón por la que se permite a ese periodista es que está garantizado con libertad de expresión (10x1 confidencial), dijo Kusari.

Sin embargo, Kusari dice que la libertad de expresión no es ilimitada. Ha citado documentos clasificados, seguridad pública, protección de la ley y prevención del delito, protección de la salud, protección de la identidad y otros casos, cuando ese derecho puede restringirse.

En su opinión, hay incluso momentos en que esas restricciones se utilizan indebidamente para evitar dar información apropiada.

Este derecho no es ilimitado, y aquí a menudo comienza el malentendido, que a menudo el derecho a la libertad de expresión se considera el derecho absoluto, donde todos pueden decir lo que quiera, y que de hecho desde la perspectiva legal de la que estamos hablando hoy no es verdad. Hay momentos en que la libertad de expresión puede restringirse correctamente, y esto se hace para no violar otros derechos, para convertirse en un equilibrio de muchos derechos. Algunos de los casos en que la libertad de expresión es aceptada legalmente incluyen la seguridad nacional (10x0], destacó.

Kusari señala que en un mundo ideal, el estado de derecho tenía que ser identificado con ciertos elementos, como la gobernanza del país con leyes que se publican y promueven que son un elemento de transparencia, la validez de la misma ley para todos, no para alguien más y alguien menos, el respeto por el reparto del poder, otros.

Sin embargo, también menciona las obligaciones que los periodistas tienen al informar.

No podemos desarrollarnos, no podemos gobernar la ley, no podemos tener un estado democrático, pero este derecho a los medios viene con responsabilidad, algunas obligaciones. Un periodista no tiene derecho a informar, pero tiene que hacerlo con ciertos criterios. Hay dos obligaciones para los periodistas, que deben reportar en confianza, no en rabia, no porque no les guste a nadie, pero por qué creen que sus informes deben ser hechos de interés público, y el segundo informe debe hacerse basado en hechos realizadosx0 título, dijo.

En esta discusión, también hubo preguntas de los participantes en los derechos de los medios juristia, la mariposa Kusari.