Spektakeln für die Zerstörung des Derivatpunktes wurden vom Landwirtschaftsministerium 46 Tausend Euro teurer bezahlt als das billigere Angebot (DOKUMENT)

Allerdings wurde dieser Zusammenbruch teurer bezahlt, während billigere Angebote durch die Kommission dieses Ministeriums beseitigt wurden, berichtet Periskop.

Das Landwirtschaftsministerium zahlte 65.000 und 920 Euro für den Zusammenbruch von Objekten, wo das neue Objekt des Ministeriums gebaut werden soll, nachdem sechs der sieben Wirtschaftsteilnehmer, die in dieser Beschaffungstätigkeit konkurriert hatten eliminiert wurden.

Nach amtlichen Dokumenten, in der Ausschreibung, mit dem Titel “Die Wurzel der Objekte, wo das MBPHR Objekt gebaut werden”, das niedrigste Angebot wurde von der Firma “VB Holding”, im Wert von nur 19 Tausend Euro, während das Siegerangebot des Betreibers “Ermal Sylaj B. I. ” beläuft sich auf 65 Tausend und 920 Euro.

Insgesamt wurden im Rennen sieben Wirtschaftsteilnehmer zu Preisen von 19.000 bis 78.000 Euro angeboten.

Allerdings beseitigte die Bewertungskommission des Ministeriums alle anderen Betreiber, so dass das einzige verantwortungsvolle Angebot des Betreibers, das schließlich den Vertrag gewann. Nach der Bekanntgabe der Vertragsunterzeichnung wurde von sieben akzeptierten Geboten nur einer als verantwortlich angesehen.

Freer Angebot, Firmenangebot “Die VB Holding” wurde mit dem Argument zurückgewiesen, dass der Betreiber keine Klarstellungen über den angebotenen Preis vorgelegt habe, was auf “niedrig” geschätzt werde. Die gleiche Argumentation wurde von der Firma “Tempo-2”, die 36 Tausend und 552 Euro angeboten hatte, aufgehoben.

Inzwischen wurde das Unternehmen “Osman Holding”, das das zweitniedrigste Gebot von 34 Tausend und 440 Euro eingereicht hatte, eliminiert, nachdem die Kommission schätzte, dass die vorgelegten Klarstellungen nicht ausreichen, um die finanzielle Machbarkeit des Vertrags zu beweisen.

In der Begründung des Ministeriums hatte der Betreiber angeblich keine klare finanzielle Analyse vorgelegt, nicht genug für die Deckung der Mindestausgaben bezeugt und keine überzeugende Begründung für die vorgelegten Kosten vorgelegt.

Außerdem wurde die Gruppe der Wirtschaftsbeteiligten “Grand Construction” und “Vacal” mit einem Gebot von 59 Tausend und 658 Euro aufgrund von Unterschieden in der Konsortialdokumentation eliminiert.

Und die Firma “Horn & Co. Kosova”, die 73 Tausend und 700 Euro angeboten hatte, wurde unverantwortlich gefunden, weil die vorgestellten Lkw nicht mit der erforderlichen Carrierkapazität in der Ausschreibungsdatei kompatibel waren.

Am Ende wurde der Auftrag an den Betreiber “Ermal Sylaj B. I. ” mit einem Gebot von 65 Tausend und 920 Euro vergeben, obwohl dies das fünftniedrigste Gebot unter sieben Bietern war.

Das Siegergebot ist 46 Tausend Euro höher als das billigere Angebot in dieser Beschaffungstätigkeit eingereicht. /Periskop/