Es gibt Details über den Mord in Ferizaj: Der Verdächtige war die Freundin des Opfers, kam aus Frankreich

Nach dem Antrag von “Justice Vow” am 28. Juni 2026, um 22:40, in Ferizaj, die “Seydi Sejdiu”, beziehungsweise, in der Wohnanlage, von dem Vater des M.B. Angeklagten gemietet, hat der Angeklagte nun den verstorbenen F.H. beraubt.

Auf Antrag war der Verstorbene nun in die Wohnung gegangen, in der der Angeklagte war, und während er in der Wohnung blieb, nach einem Streit und einem physischen Kampf zwischen ihnen, nimmt der Angeklagte die Waffe des Feuers von nun an den Verstorbenen und schießt sie einmal in seine Richtung, verursacht tödliche Wunden, was zu Ereignissen im Land führt.

Mit diesen Handlungen beging sie angeblich kriminelle Arbeit “Mörder” durch Artikel 172 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.

Die Staatsanwaltschaft schätzt, dass die Bedingungen für den Haftauftrag erfüllt wurden und genügend Beweise vorliegen, die den Verdacht stützen, einschließlich des Berichts über die vorläufige Sequenzierung der Dinge vom 29.06.2026, durch den die Feuerwaffe beschlagnahmt wurde, die bei der Durchführung der kriminellen Arbeit verwendet wurde. Neben der H.R. Zeugenaussage und M.N., die den gesamten tatsächlichen Status bestätigen, der im Gerät dieser Anfrage dargestellt wird.

Ein schwerer Fall wurde am Sonntagabend in Ferizaj berichtet, wo ein Streit zwischen einem Paar angeblich im Mord endete.

Während nach Kosovo, 24-jährige A. R, angeblich geschossen ihren Freund, F.H. Um 10:40, ließ ihn tot auf der Szene.

Der Verdächtige erlitt Verletzungen und wurde zunächst im Notfall von Ferizaj behandelt, um später in einem stabilen Zustand auf KKUK übertragen zu werden.

Laut der Staatsanwaltschaft stellt sich heraus, dass der Angeklagte in Frankreich lebt und handelt, während in der Republik Kosovo zu einer vorübergehenden Haltung gekommen ist, was darauf hinweist, dass es reale und ernsthafte Gefahr gibt, dass er, wenn er in Freiheit gelassen wird, fliehen kann, um kriminelle Verantwortung zu vermeiden, was in diesem Fall eine erfolgreiche Entwicklung des Strafverfahrens behindern wird.

Ebenso besteht die Gefahr, dass die Beklagte, wenn sie freigelassen wird, die Zeugen beeinflussen kann, um ihre Aussagen zu ihren Gunsten zu ändern.

Die Staatsanwaltschaft schätzt, dass die Inhaftierung durch die schwere Last krimineller Handlungen sowie die Verurteilung krimineller Handlungen sowie die Umstände, unter denen Straftaten begangen wurden, bestimmt werden sollte.

== Einzelnachweise == Die Tatsache, dass der Angeklagte nach einem Streit und physischen Auseinandersetzungen mit dem verstorbenen F.H. die Feuerwaffe von nun an genommen hat und einmal in seine Richtung gefeuert hat, indem er das Leben nimmt, die Art und Weise, kriminelle Handlungen zu begehen, den Einsatz von Feuerwaffen und die daraus resultierenden Folgen, den Verlust des Lebens einer Person, deutet auf ein hohes Maß an sozialem Risiko hin”, in der Nachfrage.

Daher schätzt die Strafverfolgung, dass alternative Maßnahmen für eine erfolgreiche Entwicklung des Strafverfahrens unzureichend sind.