Die SPAK zeichnet Belinda Balluks indirekte Villa, ehemalige sv. Neue Anschuldigungen ergänzen Premierminister

Nach der offiziellen Ankündigung hat der Sonderankläger Untersuchungen an die Bürgerin Belinda Balluk durchgeführt, die derzeit wegen der Straftat von “in Gewahrsam genommen wurden. Der Verstoß gegen die Gleichheit der Teilnehmer an Ausschreibungen oder öffentlichen Versteigerungen”*, in Zusammenarbeit und nach Durchführung weiterer Ermittlungsmaßnahmen wird auch verdächtigt, strafbare Handlungen durchzuführen “passive Korruption von Personen, die öffentliche Funktionen ausüben” und “Reinigungsmittel der kriminellen Arbeit oder kriminellen Aktivitäten”, in Zusammenarbeit.

Nach der strafrechtlichen Untersuchung Nr. 136/2025, auf den Antrag des Sonderanklägers, des Sondergerichts des Ersten Jahrhunderts, mit dem Urteil Nr. 412, dem Datum 3.6.26, hat das Maß der Eigentumssicherung “secuestro präventive” auf Immobilien, in indirektem Eigentum des Bürgers Belinda Balluk, im touristischen Resort “Rocks”, Gjilek, Emer, Bürgermeister.

Nach den laufenden Ergebnissen der Untersuchung gibt es Zweifel, dass das beschlagnahmte Eigentum mit dem unfairen, gesuchten und von der Bürgerin Belinda Balluk im Austausch zur Förderung des Wirtschaftsteilnehmers, durch ein öffentliches Strafverfolgungsverfahren von Albpetrol sh durchgeführt verbunden ist. Untersuchungen haben auch die Verwendung angeblicher Rechtsakte als erloschen angesehen, um Herkunft und Eigentum zu verbergen.

Die Eigenschaft, die unter “sect” liegt, besteht aus einem “Einzelne zweistöckige Belgrader Typ mit No.F.6, das Paket umgeben von der Villa ist nicht weniger als 300 m2. Vila F6, innerhalb dieses Pakets, hat eine Fläche von 103m2 (Kasten 6 Fuß [54 m] und der erste Stock auf dem Boden von 49 m2). Willa F6 hat eine 34m2 Veranda. Der Parkplatz befindet sich innerhalb der Paketoberfläche. [Refers custom contract with No.1059 Rep, No.650 koli, 05.12,2018]

Von der Durchführung anderer Ermittlungsmaßnahmen, innerhalb der Strafverfolgung Nr. 136 vom 2025, die Verfolgung von besonderen Methoden, die Sammlung von digitalen Beweisen und anderen Beweisen, die bis zu dieser Phase der vorläufigen Untersuchungen verwaltet werden, ergibt sich aus neuen strafrechtlichen Beweisen, die verantwortlich für Angeklagte Belinda Balluk, verdächtigt der Durchführung von Straftaten “passive Korruption von Personen, die öffentliches Amt ausüben”, nach Artikel 259 des Strafgesetzbuches, <x> Weitergabe von kriminellen Produkten oder kriminellen Aktivitäten”, in Zusammenarbeit von Absatz 287x> bis 16x>, Pentex>, unter denen Pen76> in Einklang mit dem Urteil.

Aus den verwalteten Aktionen haben zu Daten für illegale Aktionen durch Bürger Belinda Balluk in Bezug auf das Beschaffungsverfahren mit dem Objekt geführt: “Rekonstruktion von Albcontrols technologischem Gebäude zur Verbesserung der Bedingungen”, mit dem Limit Fonds 88.651.633 (acht Millionen und sechshundert und sechsundfünfzigtausend dreiunddreißig), und der “Vertrag für den Wiederaufbau von Albcontroll technologischen Gebäude zur Verbesserung der Bedingungen von 1416616616, im Wert von 14,1 Millionen und achthundert und sechsundsechzigsiebzigtausend Dollar.

In Bezug auf das genannte Verfahren stellt sich heraus, dass Bürger Belinda Balluk, in der Qualität des Titels der Auftragsbehörde “Albcontrol” s.a, mit der Pflicht von “Generaldirektor Albcontrol” sh.a, in Zusammenarbeit mit Bürger Evis Berberi, mit dem Chef des Beschaffungssektors beauftragt, und Mitglieder der Staatsanwaltschaft, Bürger S.P.P., E.N. und A.A., gegen Recht im Widerspruch zum Gesetz. 9643, 2011.2006 “für das öffentliche Beschaffungswesen”, geändert, sowie VKM Nr. 1, 09.417 “für das öffentliche Beschaffungswesen (ändert).

Diese Maßnahmen stehen im Zusammenhang mit der Phase der Projektvorbereitung und -entwicklung des Verfahrens, bei der Festlegung von Kriterien und der Annahme von Ausschreibungsunterlagen, bei der Annahme und Schaffung unlauterer Vorteile und Privilegien für die gewinnende Gesellschaft des Vergabeverfahren, Wirtschaftsteilnehmer “Eurooco” sh.p.k.

Der Liebling der Siegergesellschaft hat sich auch zum Zeitpunkt der Vertragsbindung fortgesetzt und bietet einen sofortigen Vorschuss auf 50% des Vertrags sowie bei der Durchführung des Vertrags und seines Überschusses.

Die Untersuchung ergab, dass Bürgerin Belinda Balluk aufgrund ihres öffentlichen Postens als Generaldirektorin von Albcontrol s.a. im Austausch für die Förderung der Gesellschaft “Euroco” sh.k. In dem oben genannten Verfahren hat sie unregelmäßige Leistungen beantragt und erhalten, die, bezogen auf den Brauchvertrag, 145.000 (hundert fünfundvierzigtausend) Euro wert sind, bestehend aus Immobilien, nämlich die Villa mit Nein. F6, im Touristenort “White Rocks”, Gjileks, Schherme, Himarne Gemeinde, Vlora District, mit der Entwicklungsgesellschaft “Euroocol” sh.k.

Der unregelmäßige Gewinn wurde bei der Entwicklung dieses Beschaffungsverfahrens benötigt, wo sich die Gesellschaft “Euroco” sh.p.k. zu diesem Zeitpunkt herausstellt. Er hatte beantragt und wurde mit einer komplexen Entwicklungslinie Nr. 2385/1 prot., datiert 27.3.2015, genehmigt durch National Territorial Council Entscheidung Nr. 7, 71/84, “für die Genehmigung von komplexen Entwicklung Genehmigungen für touristische Resorts in dem Dorf Gjilek, Schherme, Himara Gemeinde, Vlora Bezirk”.

Um dieses Eigentum als das Produkt der kriminellen Arbeit zu verbergen, hat die nationale Belinda Balluk nationale Igli Tare und ihre Untergebene in Albcontrol sh.a., Bürger J.B.

So stellt sich heraus, dass Bürger Belinda Balluk den Löschbetrieb des Auftragsvertrages Nr. 650 koll., das Datum 5,12.2018, zwischen den Bürgern Igli Tare und dem Eigentümer der Gesellschaft “Eurooco” sh.p.k., Bürger P.C.

Illegale Handlungen in Form der Reinigung krimineller Produkte wurden von den Bürgern Belinda Balluk, Igli Tare und J. B gefolgt, die die nächste erlöschbare Handlung, den Mietvertrag (Submission), den 25.5.2022 und die Änderung dieses Vertrags, die 264,2024 Datum.

Untersuchungen führen weiterhin zur vollständigen Dokumentation der Fakten, zur Identifizierung anderer Beteiligter sowie zur Festlegung relevanter strafrechtlicher Verantwortlichkeiten.

Erklären Sie: Jede Person wird für unschuldig erklärt, bis seine Schuld durch Gerichtsurteile einer Form bestätigt wird.