Wie schickt das Kosovo eine Einladung an Gerichte von Verdächtigen in Serbien?

Nachdem in sozialen Netzwerken behauptet wurde, Serbien habe den Kosovo-Behörden die persönlichen Daten seiner Bürger übergeben, reagierte Serbiens Justizministerium und sagte, staatliche Institutionen “seien nicht beteiligt und werden nicht an der Übermittlung dieser Briefe teilnehmen”, schreibt Radio Free Europe.

Sie fügte hinzu, dass die zuständigen Organe alle Umstände untersuchen werden, die laut ihr die öffentliche Meinung gestört haben”.

“Die Bürger sollten wissen, dass sie nicht verpflichtet sind, diese Buchstaben als gültige Handlungen zu behandeln”, wurde es unter anderem in der Ankündigung des serbischen Ministeriums gesagt.

In Radio Europe Free Radio Fragen, wie viele Einladungen an die Adressen in Serbien und wie sie geliefert wurden, antwortete der Kosovo Sonderankläger kurz: “Wir haben keinen Kommentar”.

Serbien erkennt die im Jahr 2008 erklärte Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und erkennt daher auch seine Institutionen nicht an.

Aus diesem Grund gibt es keine direkte justizielle Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern.

Die Zusammenarbeit erfolgt über die Mission der Europäischen Union, das Gesetz im Kosovo (EULEX) zu regieren, das unter anderem das Funktionieren des Justizsystems im Kosovo überwacht.

Im Jahr 2018 übergab E ULEX alle Fälle im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen an lokale Institutionen im Kosovo.

EULEX erklärte Free Europe Radio, dass sie nicht mit der Übergabe von kürzlich durchgeführten Vernehmungseinladungen zu Kriegsverbrechen an die Adressen von in Serbien lebenden Personen interagiert haben.

Wie kamen Einladungen zu Serbiens Adressen?

Der ehemalige Kommandeur der serbischen Gendarmerie Goran Radosavlevkiq Guri sagte Anfang Juni, dass serbische Militär- und Polizeiveteranen Einladungen zur Befragung an ihre Adressen in Serbien erhalten haben.

Er äußerte Zweifel, dass “eine unserer” hat Kosovo Behörden ihre persönlichen Daten gegeben.

Die Vereinigten Staaten verbinden Radosavlevcin mit der Ermordung der Bytyqi-Brüder nach dem Krieg im Kosovo im Jahr 1999.

In sozialen Netzwerken begannen mittlerweile Behauptungen zu verbreiten, dass Einladungen aus dem Kosovo über Wien an Adressen in Serbien geschickt wurden.

Die serbische Postdirektorin Zoran Afelkovovic sagt Radio Free Europe, dass alle Postsendungen zwischen Kosovo und Serbien internationalen Austausch durchlaufen, da Belgrad und Pristina keine Vereinbarung über die Postkooperation haben.

Die “gehen nicht allein durch Wien, sondern auch durch andere Städte wie Ljubljana und Budapest. Alle Sendungen aus Pristina sind in Wien klassifiziert und später werden die an Serbien gerichteten Sendungen dorthin geschickt. Das gleiche Verfahren gilt für Briefe aus Belgrad in jedes Land im Kosovo”, sagt Angelkoviq.

Serbiens herrschenden Parteiabgeordneter, die Serbische Progressive Partei, und das Mitglied der Parlamentarischen Kommission für Verteidigung und Inneres, Milovan Drescu, sagte, er weiß nicht, wie die Kosovo-Institutionen die Adressen ehemaliger Armee- und Polizeimitglieder gesichert haben.

Nach Informationen, die er hat, “hat viele ungültige und unvollständige Adressen”.

Drescu erinnerte daran, dass mit dem Brüsseler Abkommen ein Mechanismus für internationale justizielle Hilfe, der durch EULEX durchgeführt werden sollte, aber nach ihm die kosovarischen Institutionen diesen Mechanismus umgangen haben und “die Einladungen direkt an die Menschen versandt haben”.

Kosovo und Serbien kamen 2013 mit der Vermittlung durch die Europäische Union an, ein Abkommen über gegenseitige justizielle Hilfe, aber es hat in der Praxis nicht funktioniert.

Blake: Ohne Zusammenarbeit gibt es keine Gerechtigkeit, keine Versöhnung

Bekim Blakaj, aus dem Fonds für humanitäres Recht im Kosovo, sagt Radio Free Europe, dass der Schwerpunkt nicht auf der Art und Weise liegen sollte, wie die Kosovo-Institutionen Vernehmungseinladungen auf Serbiens Territorium übergeben haben, sondern auf Gerechtigkeit.

Seiner Meinung nach ist die Übergangsgerechtigkeit im Raum des ehemaligen Jugoslawiens gerade wegen der mangelnden Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Region gescheitert.

In diesem Zusammenhang fordert er, “die Antwort des Justizministeriums auf Serbien zu erwähnen.

“statt einen Weg zu finden, mit den Kosovo-Institutionen zusammenzuarbeiten oder diese Personen selbst zu verfolgen, fordert boykottieren Verhör Einladungen. Infolgedessen werden nicht nur die Familien von Kriegsverbrechen Opfer ohne Gerechtigkeit bleiben, sondern auch die Wahrheit wird verweigert werden. Anstatt sich der Vergangenheit zu stellen, wird jede Seite weiterhin ihre eigene Wahrheit haben, im Gegensatz zu der der anderen Seite, sagt Blakaj.

Er fügt hinzu, dass jegliche mangelnde Zusammenarbeit bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen auch die Ablehnung von Opfern impliziert, die nach ihm Versöhnung unmöglich macht.

“Friede in der Region ist nicht möglich, es sei denn, wir stehen vor der Vergangenheit und akzeptieren die Opfer und Verbrechen, die begangen wurden”, Blakaj sagt.

Während des Kosovo-Krieges von 1998 bis 1999 wurden über 13.000 Menschen getötet, während Tausende von anderen verschwanden.

Die Forschung dauert noch etwa 1.600 Vermisste, die meisten von ihnen Albaner.

Im Dialog zur Normalisierung der Beziehungen haben Kosovo und Serbien die Erklärung über vermisste Personen angenommen, nach der die Gemeinsame Kommission gebildet wurde.

Sie soll den Arbeitsgruppen politische Unterstützung bieten, um durch Informationsaustausch potenzielle Massen oder einzelne Friedhöfe zu identifizieren.

Gerichte und Strafen im Mangel

Zwischen Pristina und Belgrad gibt es keine Auslieferung.

Aber seit 2022, nach Änderungen der Kosovo Strafprozessordnung, wurden Urteile in Abwesenheit ermöglicht.

Nach dem Gesetz können sie nur entwickelt werden, wenn die Staatsanwaltschaft und das Gericht alle Mittel ausgeschöpft haben, um die Anwesenheit der Staatsanwaltschaft zu gewährleisten.

Der erste Satz nach einem Prozess in Abwesenheit wurde im Dezember 2024 im Fall von Cedomir Aksic, der zu 15 Jahren Gefängnis wegen Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung in den Dörfern Recak, Molopolc und Petrov verurteilt wurde, abgegeben.

Zuvor hat das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) Radio Free Europe mitgeteilt, dass die Kosovo-Institutionen das Recht haben, einen Interpol-Rotausweis für Personen zu verlangen, die wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurden.

Da der Kosovo kein Mitglied der internationalen Polizei, Interpol, ist, werden diese Anfragen über die Mission der Vereinten Nationen im Kosovo (UNMIK) weitergeleitet.

Interpols rote ID ist jedoch nicht dieselbe wie der Haftbefehl.

Jeder Mitgliedstaat setzt seine eigenen Rechtsvorschriften um und entscheidet unabhängig davon, ob er auf seiner Grundlage handelt.

In der Praxis bedeutet dies, dass Serbien höchstwahrscheinlich nicht auf eine Forderung des Kosovo reagieren würde, da sie seine Unabhängigkeit nicht anerkennt.

Aber ein anderer Interpol-Mitgliedsstaat kann eine Person, die ohne Kriegsverbrechen verurteilt wurde, ins Kosovo verhaften und ausliefern.

Gemäß den geltenden Rechtsvorschriften hat jede in Abwesenheit verurteilte Person Anspruch auf eine neue und bedingungslose Wiederaufnahme, wenn sie verhaftet und in das Kosovo ausgeliefert wird.