Mit wem? Klare Einstellungen aber Märkte noch weit entfernt

Für letztere signalisieren politische Parteien, dass noch Zeit gebraucht wird.

Die Bewegung Vetevendosje (LVV), die die erste politische Kraft hervorgebracht hat, sagt, dass es keine formellen Verhandlungen für mögliche Koalitionen geben wird, bevor die Abstimmung der Kandidaten für die Abgeordneten zustande kommt.

Die “ist wichtig, endlich zu wissen, was die Zusammensetzung des neuen Parlaments, der 11. Legislative”, sagt Radio Free Europe Arberie Nagavci von dieser Partei.

In dieser Phase äußert sich nur die Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) klar zu einer Koalition ohne LVV, während andere politische Themen die Möglichkeit der Zusammenarbeit zwischen ihnen offen lassen.

Die Anerkenner politischer Entwicklungen schätzen, dass Verzögerungen bei der Aufnahme von Verhandlungen das Funktionieren neuer Institutionen beeinträchtigen könnten.

Nach ihnen können sie auch vor dem offiziellen Ergebniszertifikat erfolgen, da die Teilung der politischen Kräfte weitgehend bereits klar ist.

Wann werden die Ergebnisse erwartet?

Die Zentralwahlkommission hat angekündigt, dass die endgültigen Ergebnisse voraussichtlich am 26. Juni bekannt gegeben werden, während ihr Zertifikat bis zum 6. Juli abgeschlossen sein soll.

Da die Daten auf der CEC-Website zurzeit vorliegen, ist die Vetevendosje-Bewegung mit 42,47 Prozent der Stimmen zuerst entstanden, gefolgt von der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK) mit 21,43 Prozent, der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) mit 16,96 Prozent, der Allianz für die Zukunft des Kosovo mit 7,51 Prozent und der serbischen List mit 6,76 Prozent.

Mit 1500 am 11. Juni wurden fast 90 Prozent der Stimmen von Kandidaten für Abgeordnete gezählt, während Diasporastimmen, bedingte und Personen mit besonderen Bedürfnissen noch nicht gezählt wurden.

Die Regierungspartei oder Koalition braucht mindestens 61 parlamentarische Mandate von 120 bis zur Kosovo-Versammlung.

LVV: Gespräche nur hinter dem vollen Spiegel des Parlaments

Von der Vetevendosje-Bewegung betont, dass jede formelle Diskussion über die Bildung der neuen Kosovo-Regierung auf das Ergebnis der Abstimmung warten sollte, damit die Abgeordneten einen vollen Spiegel der Zusammensetzung der Versammlung haben.

Arberie Nagavci, ehemaliger Leiter der LGV-Fraktion und derzeit Kandidatin für Stellvertreterin, schließt die Möglichkeit informeller Kontakte mit anderen Parteien nicht aus, betont aber, dass ernsthafte Verhandlungen erst nach Abschluss des Zählprozesses beginnen können.

Ihr zufolge ist es notwendig, die endgültige Zusammensetzung der Versammlung zu kennen, einschließlich der Abgeordneten aus nicht partisanischen Gemeinschaften, bevor eine politische Einigung erzielt wird.

Es ist wichtig, die Zusammensetzung der neuen Legislative klar zu haben, und dann mit der Bildung der Regierung und, ohne Zeitverschwendung, auch mit der Wahl des Präsidenten oder Präsidenten”, Nagavci erzählt Radio Free Europe.

Das Scheitern des Parlaments, den neuen Präsidenten des Staates im Einklang mit einer Entscheidung des Verfassungsgerichts zu wählen, führte automatisch zu seiner Verteilung von Mitternacht am 28. April und zu neuen Wahlen am 7. Juni.

Das politische System im Kosovo ist so, dass eine Reihe wichtiger Beschlüsse, einschließlich der Wahl des Präsidenten, eine Zweidrittelmehrheit in der Versammlung erfordern.

Dies macht die Zusammenarbeit zwischen den Parteien notwendig und die Erreichung politischer Vereinbarungen.

Nagavci sagt, ein vereinender Präsident, der nicht in der Nähe der politischen Parteien ist, wäre eine günstige Lösung für institutionelle Stabilität.

PDK: Vereinbarungen müssen vor der Verfassung geschlossen werden

Die Demokratische Partei des Kosovo drückt die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit anderen politischen Themen aus und hat keine roten Linien in Bezug auf eine Partei - einschließlich der Vetevendosje-Bewegung - gesetzt, um eine mögliche Einigung über die Bildung neuer Institutionen zu erzielen.

Freies Europa-Radio hat es versäumt, mit den Führern dieser Partei in Kontakt zu treten, um eine detaillierte Haltung zu nehmen, wie sie ein solches Abkommen betrachten.

Aber, Präsident der PDK, Bedri Hamza, sagte den Medien am 8. Juni, dass seine Partei offen ist für Gespräche mit allen politischen Themen, ohne sogar die LVV, mit denen in der Vergangenheit gab es ausgeprägte politische Unterschiede und harte Rhetorik.

Ich denke, dass es jetzt politische Vereinbarungen geben sollte, um schnelle und stabile Institutionen zu haben, noch ohne den Beginn der Verfassung, die Regierung zu bilden und dann Präsident zu wählen, sagte Hamza.

Er fügte hinzu, dass seine Vorliebe darin bestehe, eine Regierung von Parteien zu gründen, die sich in der vergangenen Legislaturperiode in Opposition befanden.

LDK: Verzögerung untergräbt politischen Prozess

In der Demokratischen Liga des Kosovo sagen sie, sie seien bereit für die Zusammenarbeit und Einigung für neue Institutionen, aber laut ihnen sollte die Initiative von der siegreichen Partei LVV kommen.

LDK Stellvertretender Vorsitzender Lutfi Haziri sagt, dass die Gespräche sofort beginnen sollten und dass es keinen Grund gibt, das Ergebniszertifikat zu erwarten.

Ich nenne jede Verzögerung, jeden Tag verloren und jeden Tag ohne Kooperation. Es ist ein schlechtes Signal, sagt Haziri.

Er fügt hinzu, dass alle politischen Themen, einschließlich der LDK, verstehen sollten, dass die parteiübergreifende Zusammenarbeit nicht nur eine Frage des politischen Willens ist, sondern auch Teil des konstitutionellen Geistes ist.

In dem Moment, in dem die LDK am Tisch für Gespräche sitzt, wird sie bereit sein, sowohl die Wahl des Präsidenten als auch die Bildung der Regierung als die Institution” zu diskutieren, betont Haziri.

Bei den Wahlen am 7. Juni hat sich die LDK mit Vjosa Osmani als Präsidentschaftskandidat und Lumir Abdixhiku als Kandidat für den Premierminister konkurriert.

Nach der Ankündigung der ersten Ergebnisse, Osmani hat gesagt, dass die Vetevendosje Bewegung hat keinen Grund, seine Kandidatur abzulehnen, aber in einem Facebook-Post am nächsten Tag schrieb er, dass sein Name “as weder war, noch wäre es ein Hindernis für die Schaffung von” Institutionen.

AAK: Ohne LVV in Regierung und anhängiges Zertifikat

Die Allianz für die Zukunft des Kosovo nimmt eine festere Haltung ein und erklärt, dass sie sich nicht mit der Bewegung Vetevendosje einigen wird.

Der AAK-Vorsitzende Ardian Gjini sagt, dass zunächst der Prozess der Zertifikatsergebnisse abgeschlossen werden muss, und dann werden Optionen für die Bildung neuer Institutionen diskutiert.

“Möglicherweise zu erwarten und dann sehen, wie wir weiter bewegen”, sagt er, fügt hinzu, dass die AAK bevorzugt eine Koalition von Parteien, die bisher in Opposition gewesen sind.

Nach ihm muss die LVV auf die Opposition wechseln, aufgrund von “Damage” verursacht, um das Land.

Die Kritik der AAK an der LVV-Regierung geht weiter - sei es wegen wirtschaftlicher Stagnation oder des Bruchs der Beziehungen zu internationalen Verbündeten -, wurde aber von der regierenden Partei nicht ignoriert.

Ohne politische Einigung riskiert das Land neue Wahlen

Analyst und Professor für Journalismus an der Universität von Pristina, Nundman Pacarizi, schätzt, dass die Einleitung von offiziellen Gesprächen zwischen politischen Themen für eine Einigung, die zur Konsolidierung der neuen Institutionen führen würde, nicht unbedingt erwarten sollte, dass das Zertifikat der Wahlergebnisse.

Er erwartet jedoch nicht, dass die Gespräche beginnen, ohne einen klareren Spiegel der neuen Zusammensetzung der Versammlung, die nach der Zählung aller Stimmen abgeschlossen werden wird - einschließlich Diaspora-Eins, unter Bedingung und Personen mit besonderen Bedürfnissen, die insgesamt etwa 130 Tausend.

== Einzelnachweise == Stimmen können die Anzahl der Abgeordneten ändern, aber nicht die Rangliste der politischen Parteien”, sagt Pajarizi.

Nach ihm erwarten politische Parteien, dass diese Ergebnisse endgültige Berechnungen machen, insbesondere die Vetevendosje-Bewegung als erste Kraft.

Er sagt, wenn die LVV über 50 Abgeordnete zur Verfügung stellt, würde sie das politische Gleichgewicht erheblich verändern, was die Bildung von Institutionen mit Nicht-Serb-Gemeinschaften, die zehn Sitze in der Versammlung haben, ohne große Schwierigkeiten ermöglicht.

Wir werden sehen, wie ernst LV für die Zusammenarbeit ist, wenn wir die Regierung bilden. Wenn es ohne Koalition und ohne Zustimmung in dem Paket für den Sprecher des Parlaments, den Premierminister und den Präsidenten geht, ist es sehr schwierig, 80 Stimmen für Präsident” zu sichern, weist er darauf hin.

Wenn der Präsident nicht gewählt wird, warnt Pajarizi vor der Möglichkeit neuer Wahlen, während die politische Rasse zwischen den Parteien ihn auf den Posten des Premierministers ausgerichtet sieht.

Er schätzt, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts bislang keinen Raum für eine bewusste Procrastination politischer Prozesse lassen, aber die Möglichkeit der Verwendung von Prozedurvakuum für politische Berechnungen nicht ausschließen.

“Themen als Reihenfolge der Wahlinstitutionen können missbraucht werden. Derzeit sollte die Regierung oder der Präsident nach der Institution des Parlaments gewählt werden. Aber jede Aktion ohne eine Einigung über das Paket für Schlüsselpositionen könnte das Land zur Wahl führen”, sagt Pajarizi.

“cule console” als rechtliche Entschuldigung für Procrastination

Wenn sich politische Parteien um die Bildungsordnung der Institutionen - ob die Regierung oder der Präsident zuerst gewählt werden sollten - kollidieren, kann diese Debatte als "extinguishable cause" ("x1>") verwendet werden, um das Thema an das Verfassungsgericht zu senden, schätzt Volnet Bugakku, ein Rechtsexperte am Demokratischen Institut des Kosovo.

Ihm zufolge hätte ein solcher Ansatz keine wirkliche Rechtsgrundlage und würde vor allem für procrastinierende Prozesse und die Gewinnung von Zeit von politischen Themen dienen.

Um einen Verfassungsfall zu haben, muss der “im Parlament eine Entscheidung oder Verfahrensverletzung haben. Ich glaube nicht, dass das Gericht es als eine Frage akzeptieren würde, ob die Regierung oder Präsident” zuerst gewählt werden sollte, sagt Bugakku von Radio Free Europe.

Er fügt hinzu, dass Auslegungsräume nur geschaffen werden könnten, wenn politische Subjekte die Frist für die Verfassungierung der Versammlung nicht einhalten, die innerhalb von 30 Tagen nach der Ergebnisbescheinigung abgeschlossen werden sollte.

In einem solchen Fall, sagt er, können Situationen auftreten, die institutionelle Klärung erfordern.

Um einen neuen Zyklus institutioneller Blockaden und politischer Folgen zu vermeiden, sagt er, dass die schnellste und funktionaleste Lösung nach wie vor eine politische Einigung zwischen den Parteien erreicht.

Die Wahlen vom 7. Juni waren nach regelmäßigen Wahlen am 9. Februar 2025 und einem weiteren frühen Prozess am 28. Dezember Dritter in weniger als anderthalb Jahren.

Die ersten Wahlen scheiterten an der Produktion funktionaler Regierungen, während die zweite - obwohl sie die Vetevendosje-Bewegung über 51 Prozent der Stimmen sicherten - nicht zu einer Einigung über die Wahl des Präsidenten führte.