Haxhiu speichert Beschwerden in PZAP, fordert eine vollständige Abrechnung der PDK) Kandidatenstimmen: Der Prozess hat Fehlbildungen

Haxhiu, in seinem Posten, hat gesagt, dass seine Anfrage basiert, nicht auf Annahmen oder Unzufriedenheit mit dem Ergebnis, sondern auf Fakten, die durch die sehr recount Prozess von der KEG durchgeführt bestätigt.

Die Erzählung von nur 185 Umfragen, die etwa 3,52% der PDK-Abstimmung umfassen, hat gezeigt, dass es Fehler in der Anfangszahl gab. Selbst in dieser begrenzten Stichprobe habe ich sechs Stimmen erhalten, die vorher noch nicht gezählt worden waren. Wenn der Unterschied zwischen den Kandidaten ist nur 102 Stimmen, jede Stimme ist wichtig und jede Ungenauigkeit kann direkt das Endergebnis beeinflussen, Haxhiu schrieb unter anderem.

Entsendung:

Heute habe ich Beschwerden beim Wahlpanel für Angst und Parashtre (PZAP) eingereicht, in dem ich die vollständige Berichterstattung über die Stimmen der Kandidaten für Stellvertreter der Demokratischen Partei des Kosovo forderte. Diese Anforderung beruht nicht auf Annahmen oder Unzufriedenheit mit dem Ergebnis, sondern auf Fakten, die durch den Prozess der Abrechnung durch die KEG selbst bestätigt werden.

Die Erzählung von nur 185 Umfragen, darunter etwa 3,52% der PDK-Abstimmung, hat gezeigt, dass es Fehler in der ersten Zählung gab. Selbst in dieser begrenzten Stichprobe habe ich sechs Stimmen erhalten, die vorher noch nicht gezählt worden waren. Wenn der Unterschied zwischen den Kandidaten nur 102 Stimmen beträgt, ist jede Abstimmung wichtig und jede Ungenauigkeit kann das Endergebnis direkt beeinflussen.

Deshalb wollte ich alle Stimmen der PDK-Kandidaten, die bislang nicht in den Bericht aufgenommen wurden. Nur eine vollständige Überprüfung kann sicherstellen, dass das Mandat des Parlaments dem Kandidaten entspricht, der das Vertrauen der Bürger gewonnen hat und dass jede Abstimmung korrekt gezählt wird.

Das Vertrauen in den Wahlprozess beruht auf Transparenz, Rechtmäßigkeit und Achtung des Willens der Bürger. Ich erwarte, dass PZAP diese Beschwerde unparteiisch überprüft und eine Entscheidung trifft, die die Integrität der Wahlen und den Schutz jeder Abstimmung gewährleistet.

Noch wichtiger ist, dass die Geschwindigkeit der Veröffentlichung des Wahlergebnisses seine Genauigkeit ist, dass jede Wählerabstimmung wie ihr Wille am 7. Juni 2026 gezählt wird.

Angesichts des letzten Wahlprozesses, in dem ich am 28. Dezember 2025 Faktenmanipulation des Wahlprozesses festgestellt und vorgestellt habe, hat dieser Prozess auch Fehlbildungen, also habe ich bei PZAP Beschwerde eingereicht.