Ansprüche auf Behinderung der Justizverwaltung, Frasers Aussage stellt Anklagen gegen Thaci

Im Kosovo haben die spezialisierten Kammern (das DPS) in Den Haag von dem kriminellen Experten Helen Fraser im Prozess gegen Hashim Thaci, die Smakaj Union, Isni Kilit, Fadil Fazliu und Hajredin Kuci Zeugnis abgelegt, die strafrechtlich gegen das Justizmanagement angeklagt werden.

Rechtsanwalt Ardian Bajraktari sagte Frasers Aussage hat nur die Schwächen der Specialized Ankläger Anklagen aufgedeckt.

Natürlich, durch die Aussage dieses Zeugen, in meiner Überzeugung, nur das, was wir zu Beginn der Zeit gesagt haben, dass diese Anklagen der Behinderung der Justizverwaltung, mit besonderem Schwerpunkt in Bezug auf Herrn Thaci, nicht stehen. Denn je mehr Erwägung ist, dass Herr Thaci bereits fünf Jahre und mehr im Ausmaß seiner Inhaftierung hat, während der kriminelle Akt der Behinderung der offiziellen Person bei der Ausführung des Amtes, das wesentliche Element hat die Ausübung von schweren Rudern oder Gewalt, die unter diesen Umständen natürlich unmöglich ist. Daher hat ein solcher Versuch, in meiner Überzeugung zu dieser Phase des Prozesses, nicht auf Seiten der spezialisierten Staatsanwaltschaft zu argumentieren, sagte er, Online-Wirtschaft Sendungen.

Bajraktari fügte hinzu, dass Details, die während der Zeugenaussage veröffentlicht wurden, Auswirkungen auf den Fortschritt des Gerichtsverfahrens haben könnten.

Natürlich können diese Auswirkungen auf die Leistung des Prozesses haben, weil unter solchen Umständen manchmal die Details eine sehr wichtige Rolle bei der Durchführung des Prozesses spielen. Deshalb glaube ich, dass die defensive Seite sehr professionell Erfolg bei der Bekämpfung der Ansichten der Staatsanwaltschaft zu diesen Behauptungen erzielt”, sagte er.

Der Anwalt sagte, die Vorwürfe des Drucks auf den Zeugen wurden, nach ihm, den Ansatz der spezialisierten Staatsanwalt.

Dies ist zunächst einmal das erste, was zu meinem Glauben, dem Ansatz und der Tendenz, dass der Specialized Ankläger hat sich fortgesetzt sagen. Und natürlich ist ein solcher Ansatz meiner Meinung nach äußerst beunruhigend und verdient Aufmerksamkeit, denn im letzten Fall gibt es keine Entschuldigung, solche Maßnahmen zu ergreifen, um jede Form von Druck oder Druck gegenüber jemandem auszuüben. Darüber hinaus ist jede Staatsanwaltschaft, auch die spezialisierte Staatsanwaltschaft, dort, um ihre Aufgaben und Verantwortlichkeiten zu erfüllen, und in nicht wenigen Fällen haben wir Verletzungen der grundlegenden Grundsätze der Justiz gesehen, was die Tatsache ist, dass die spezialisierte Staatsanwaltschaft im konkreten Fall die Verpflichtung hat, auch die entschuldigenden Beweise zu berücksichtigen, die im größten Fall, und in dem gleichen Fall wie gegen die Justizverwaltung durch die besondere Anklage, zu diesem Zeitpunkt nicht berücksichtigt wurde, erklärte der Anwalt Bajrac.

Er fügte hinzu, dass alle unter Druck gegebenen Beweise ungültig seien. Natürlich liegt es daran, dass vor allem in erster Linie jeder Zeuge zunächst über seine Rechte und Beweise auf Druck, natürlich unter Druck, informiert wird, was ihn ungültig macht. Natürlich ist und bleibt die Verteidigung in meinem Gehorsam in einem professionellen Sinn in Bezug auf eine erfolgreiche Gegenkonzeption ausreichend vorbereitet, und ich glaube, es wird alle Details analysieren, so dass dann während der anschließenden Durchführung des Prozesses mit konkreten Vorschlägen in Bezug auf auch die Zeugenbefragung in Frage gestellt, aber andere, die bis zu dieser Phase des” verwaltet wurden, sagte Rechtsanwalt Ardian Bajraktari.

Der Vorsitzende der KLA Veterans Organisation, Hysni Gucati, sagte, dass die jüngsten Entwicklungen ihre Überzeugung über Unregelmäßigkeiten nur verstärken.

Dies zeigt ein Zeugnis, sogar ein Zeugnis stärkt die Ungerechtigkeit dieses Gerichts, die Unregelmäßigkeiten dieses Gerichts. Sie werden jetzt von einem Zeugen unter Druck gesetzt, künstliche Intelligenz zu akzeptieren, die angeblich den Mitgliedern der Befreiungsarmee des Kosovo zuhört. Nun bestätigt es diese internationale englische Organisation, die Verstöße festgestellt hat. Nun ist dies ein riesiges Plus, das eine Verletzung gefunden wurde, was bedeutet, dass es heute gefunden wurde, dass einen Zeugen Druck ausgeübt haben, all diese Intelligenz zu akzeptieren”, sagte er.

Gucati sagte, internationale Berichte und Ergebnisse für Verstöße, nach ihm, stärken die Verteidigung der ehemaligen KLA-Führer.

Und selbst ich glaube, das stärkt uns, stärkt sie, stärkt sie, stärkt ihre Verteidigungen, die Tatsachen und Argumente haben, um diesem ungerechten Gericht alles aufzudecken, ist ein sehr schlechtes Gericht, sogar ein einseitiges Gericht. Ich habe es schon gesagt, Inschallah ist kein politisches Gericht. Aber für uns ist das sehr gut. Das beweist den internationalen Bürgern nun, was diese Staatsanwälte tun, aber die Staatsanwälte tun, was sie tun, und drücken die Internationalen selbst auf, diese angeblichen Verkabelungen zu akzeptieren, über die sie schon jetzt gesprochen haben. Ich bin absolut überzeugt, dass Gerechtigkeit durch all diese Vergehen jetzt gewährleistet werden wird. Und es ist auch gut, dass der internationale Bericht gestärkt wurde, der englische Bericht zusammen mit dem Bürgerbeauftragten, der viel harte Arbeit geleistet hat, der Bürgerbeauftragten, der ihm zu dieser Arbeit gratuliert, der all diese Missstände, die ich hier den ganzen Tag lang und nachts zählen kann, gefunden hat, kann nicht alle Vergehen zählen, die vor dem Sondergericht begangen wurden -- ”

Dieser Zeuge wurde von Hashim Thacis Verteidigung gerufen und ist der erste Zeuge, der in diesem Gerichtsverfahren nach Zeugen der Anklage physisch Zeuge war. Am Ende ihrer Aussage erzählte Helen Fraser der Staatsanwaltschaft Joshua Hafetz, dass er während der Vernehmungen bei der Anhörung unter Druck geraten sei, zuzugeben, dass die Ergebnisse der Künstlichen Intelligenz für die Beurteilung wesentlich seien.

Fraser sagte, er benutzte Künstliche Intelligenz während ihrer Arbeit an dem Bericht über die Interpretation der Klänge der Strafverfolgungsprotokolle, betonte aber, dass ihre Bewertung detailliert war und dass es nicht vollständig auf ChatGPT basiert.