Ombudsmann: Sondergericht ignoriert uns mit verächtlichen Tendenzen, als wir ihn eingeladen haben, den britischen Bericht mit voller Sorge zu präsentieren

Nach der Ankündigung der spezialisierten Kammern, dass der Akt gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi am 16. September um 10:00 Uhr bekannt gegeben werden soll, sagt Jakaj, dass die Verschiebung der Entscheidung kein Problem für sich darstellt, sondern dass die Argumentation des Gerichts und die fortgesetzte Inhaftierung ernste Bedenken aufwerfen.

Der Ombudsmann des Kosovo, Naim Qeyaj, hat dem Kosovo Press mitgeteilt, dass unter Berücksichtigung der Umstände, unter denen das Gerichtsverfahren durchgeführt wurde, eine Verschiebung der Urteilsverkündung erwartet wurde. Allerdings hat er betont, dass die Sorge bleibt die Argumentation des Gerichts über die Menge der Beweise und Dokumente, sowie die Fortsetzung der Inhaftierung der Angeklagten in dieser Phase des Prozesses.

Der “unter den Umständen, unter denen das Gerichtsverfahren selbst durchgeführt wurde, wurde für mich erwartet, dass die Entscheidung verschoben wird. Es scheint jetzt endgültig zu sein, weil die Zeit festgelegt wurde. Nachdem das Urteil nicht irgendwelche Probleme, aber Besorgnis bleibt die Gründe, die das Gericht in dem, was gut ausgestattet ist, gibt es viele Dokumente zu prüfen, bis die Entscheidung. Ich denke, der Prozess der Untersuchung und Analyse wurde während des Testverfahrens abgeschlossen. Und der zweite Aspekt der Sorge bezieht sich auf die anhaltende Inhaftierung in dieser Phase, denn es gibt keinen Grund, und die meisten Gründe, warum die Inhaftierung festgestellt wurde, existieren nicht. Die Möglichkeit des Eingreifens in Zeugen besteht nicht, weil Zeugen bereits den Zeugenprozess durchgeführt haben. Die Auswirkungen auf die Beweise können nicht sein, weil die Beweise vor Gericht sind. Und angesichts der Dauer der Haft ist es natürlich eines der Hauptanliegen, das ich als Bürgerbeauftragter” habe, sagt Qelaj.

Celaj hat seine Bedenken hinsichtlich der Funktionsweise von Fachkammern seit 2021 nach seinem ersten Besuch in der Institution vorgebracht. Nach ihm wurden diese Bedenken auch dem Präsidenten der spezialisierten Kammern Ekaterina Trendafilova während eines Treffens im Kosovo, auch durch Briefe, vorgelegt, aber keine Antworten erhalten.

Unsere Bedenken hinsichtlich des Funktionierens dieses Gerichts sind seit 2021 gekommen, als ich den Gerichtshof zum ersten Mal besuchte. Ich habe im Mai ein Treffen mit dem Präsidenten des Gerichtshofs, Trendafilova, stattgefunden, der einen Besuch im Kosovo gemacht hat und bei dem Treffen, das ich mit ihm hatte, habe ich die Bedenken dargelegt, die ich bis dahin als öffentliche Anliegen aufgenommen hatte. Ich habe keine Antwort. Dies hat mich veranlasst, einen zweiten Besuch in Den Haag zu unternehmen, um die Vertreter des Gerichts, die Verteidiger der Opfer, den Schutz der Angeklagten selbst zu treffen. Und von diesem Besuch, dann diese Dinge, die ich nur als Sorgen hatte, war ich zu gestört. Infolgedessen habe ich einen Brief an den Präsidenten des Gerichtshofs geschickt, in dem ich ihm erklärte, was wir in der Sitzung diskutiert haben, und andere Bedenken, für die ich keine Antwort erhalten habe”, sagt Celaj.

Aufgrund der mangelnden Reaktion des Gerichts hat Celay eine unabhängige internationale Menschenrechtsorganisation mit Sitz in London engagiert, die einen Bericht über die aufgeworfenen Bedenken verfasst hat.

“In Ermangelung einer Antwort wurde ich gezwungen, eine unabhängige internationale Menschenrechtsorganisation mit Sitz in London, England und dem Oda Human Rights Committee in Wales, einer sehr renommierten internationalen Organisation, die für ihre Professionalität und Arbeit bekannt ist, aufzulösen. Sie haben einen Bericht auf der Grundlage meines Antrags erstellt, der die von mir geäußerten Bedenken legitimiert hat, aber auch darüber hinaus andere Bedenken geäußert hat, die sowohl Gerichte als auch Mitgliedstaaten angekündigt haben, dieses Gericht zu unterstützen und zu finanzieren... Aus dem Bericht stellt sich heraus, dass sie an den Gerichtshof gerichtet wurden, es ist nicht so, als hätten sie” erhalten, sagt er.

Er hat darauf hingewiesen, dass im letzten Monat in Den Haag ein Treffen mit diplomatischen Vertretungen der akkreditierten Länder in den Niederlanden stattgefunden habe, wo die Ergebnisse des Berichts vorgelegt wurden. Jakaj hat gesagt, dass das Gericht zu dieser Sitzung eingeladen wurde, aber nicht besucht oder zurückgekehrt ist.

Was den Bericht betrifft, so hat der Ombudsmann gesagt, dass das Kosovo in Den Haag Kontrollmechanismen schaffen sollte, um eine detailliertere Analyse des gesamten Prozesses vorzunehmen, damit die Menschenrechte nicht verletzt werden.

Ich habe im letzten Monat in Den Haag ein Treffen abgehalten, in dem wir diplomatische Vertretungen der akkreditierten Länder in den Niederlanden eingeladen haben, um zu berichten. Wir haben den Gerichtshof eingeladen, an dem der Gerichtshof nicht teilgenommen hat, er hat uns in der Tat ignoriert, in gewisser Weise hat eine Missachtung unserer Forderungen zum Ausdruck gebracht. Wichtig ist jedoch, dass Länder, die an diesem Treffen teilgenommen haben, über die Ergebnisse des Berichts informiert wurden, über diese Bedenken informiert wurden. In dem von englischen Autoren verfassten Bericht werden zwei sehr wichtige Empfehlungen an die Behörden der Republik Kosovo hervorgehoben. Einer von ihnen, was am wichtigsten ist, ist die Tatsache, dass das Kosovo die Verantwortung dafür übernehmen muss, die Kontrollmechanismen dieses Gerichts zu schaffen, um eine detailliertere Analyse des gesamten Prozesses der Verletzung der Menschenrechte auf jeden Fall vorzunehmen, betont er.

Wir erinnern daran, dass die Justizkammer Fristen bis zum 19. Mai hatte, um das Urteil zu verkünden. Anschließend beschloss er, die Frist bis zum 20. Juli 2026 zu verschieben, indem er die Komplexität des Falles in Anspruch nahm und nun den 16. September für die Erklärung des Urteilsaktes setzte.

Thaci, Veselin, Krasniqi und Selimi werden während des letzten Krieges im Kosovo wegen Mordes, Folter und Verfolgung angeklagt.

Alle vier haben die Anklagen zurückgewiesen und wurden für unschuldig erklärt. Das Gesetz umfasst etwa 155 Opfer.

Die Staatsanwälte haben gefordert, dass die Angeklagten verurteilt werden und jeder zu 45 Jahren Gefängnis wegen angeblicher Verbrechen verurteilt wird.

Über 130 Zeugen haben in diesem Prozess bezeugt, während 160 andere Zeugenaussagen geschrieben wurden. Der Prozess gegen sie ist im Februar beendet, während Thaci, Veselin, Krasniqi und Selimi seit ihrer Verhaftung im Jahr 2020 in Den Haag inhaftiert sind.