Kurti greift und beschuldigt die Opposition, versucht, die Verantwortung für den Präsidenten zu fliehen

Er sprach von Kompromissen und sagte, es müsse demokratisch sein und nicht, wie er sagte, einkaufen, um politische Persönlichkeiten aufzunehmen.

Das politische Abkommen und der Kompromiss zwischen den politischen Parteien für die herrschende Koalition ist das Normalste in der Demokratie. Aber Kompromisse in einer Demokratie müssen demokratisch sein. Kompromisse sind kein Schnäppchen, das sich auf politische Zahlen bezieht.

Der wahre Kompromiss “, der Bürger zur Verfügung stellt, basiert auf zwei nicht verhandelbaren Säulen, zunächst auf der Achtung des Ergebnisses der Kürzungen, d.h. der Achtung des Willens der Bürger und der politischen Gewichte, die sie jedem politischen Subjekt gegeben haben, und zweitens auf institutioneller und demokratischer Verantwortung, die sich aus öffentlichem Engagement ergibt, und auf der Tatsache, dass Sie gewählt werden Vertreter des Volkes”, sagte er.

Kurt erwähnte auch das Ergebnis der Wahlen und erklärte, es solle wieder aufgegriffen werden, und dass dies nicht der Fall sei.

Worte “Unterhaltung”, laut Premierminister, wurden von der Opposition missbraucht, sagen, es kompromittiert und versteht, wie der Gewinner der Wahl unterwürfig ist.

Die Wahlentscheidung reicht nicht aus, um nur zu akzeptieren, das Wahlergebnis zu respektieren und die Einhaltung des Ergebnisses nicht zu rechtfertigen, ein anderer Begriff, den die Opposition in diesem und außerhalb des Saales missbraucht. Wenn es eine Vorlage gibt, ist es gegen das Urteil der Bürger, die durch Abstimmung das Gewicht festgelegt haben, von dem das politische Thema, auch Bestimmung des parlamentarischen Verhaltens”.

“Gerade aufgrund des Missverständnisses von “Unterhaltung” versteht die Opposition die Unterwerfung des Wahlsiegers. Kompromisse sind eine Vereinbarung, die die Realität des Wahlmandats widerspiegelt, indem sie anderen gegeben wird, was nach ihrer Wahllast [x3>] zu erwarten ist, sagte Kurti.