DnV: Wahlprozess regelmäßig eingewickelt, Wahlreform als Priorität der nächsten Legislaturperiode

Die Demokratie in Aktion schätzt, dass das Zertifikat für die endgültigen Ergebnisse der Frühjahrswahlen vom 7. Juni 2026 einen Prozess abgeschlossen hat, der insgesamt ruhig, wettbewerbsfähig und fair verlief.
Sie haben gesagt, dass zahlreiche Wahlprozesse innerhalb kurzer Zeit in der Wählermühung, in der weniger intensiven Kampagne und in der niedrigsten Wahlbeteiligung deutlich gesehen wurden, aber laut DnV selbst war der Prozess nicht von Vorfällen oder Unregelmäßigkeiten begleitet, die die allgemeine Integrität der Wahlen verletzen würden.
Die Wahlverwaltung war im Allgemeinen professionell. Die Ergebnisse der Veröffentlichung, die Zählung im Stadtratszentrum, die Bearbeitung von Abstimmungen außerhalb des Kosovo und die Überprüfung von Beschwerden fanden ohne große Spannungen und ohne Procrastination statt, die die Glaubwürdigkeit des Prozesses untergraben würden. Die Wahlen hoben jedoch erneut mehrere Fragen hervor, die Kosovo weiterhin von einem Wahlprozess zum anderen führt, einschließlich fehlender Vorfinanzierung, Verletzung des gleichen Wahlwettbewerbs durch Exekutiventscheidungen, unzureichende Transparenz der Finanzierung politischer Themen während der Wahlen, insbesondere im digitalen Raum und bei den Kandidaten, Schwierigkeiten bei der Wahl der Wähler, einen Einsatz zu finden, begrenzten Zugang zu Behinderten sowie Herausforderungen im Zusammenhang mit Vorzugsstimmen und Abstimmungen außerhalb des Kosovos (”), berichtete er.
Sie haben angekündigt, dass sie die abschließenden Monitoring-Berichte dieser Wahlen abschließen, die in den kommenden Wochen veröffentlicht werden und vollständige Ergebnisse für den Wahlprozess und Empfehlungen für die zuständigen Institutionen enthalten.
“DnV fordert die Versammlung des Kosovo nach der Institution auf, erste Prioritäten für die Wahlreform festzulegen. Ebenso sollten die Zentralwahlkommission, das Wahlpanel für Angst und Misstrauen, der Oberste Gerichtshof, die Institutionen der Justiz, die Gemeinden und andere an dem Prozess beteiligte Institutionen die Empfehlungen ernst nehmen und in konkrete Maßnahmen verwandeln. Die Wahlreform sollte umfassend, transparent und auf konkreten Erfahrungen aus den jüngsten Wahlzyklen beruhen. Sie muss sich nicht nur mit den technischen Fragen der Verwaltung befassen, sondern auch mit den weiteren Elementen des Wahlsystems, die die Vertretung, die Gleichheit des Wettbewerbs, das öffentliche Vertrauen und die institutionelle Funktionalität beeinflussen, so die Kommunique.











