Kreshnik Radonics seltsame Bitte am Vorabend der Wahlen: Nicht 10, sondern 5 oder 3 Kandidaten wählen

In dem Schreiben vom 24. April 2026 an den Parlamentspräsidenten Albulen Haxhiu, CEC-Chef Kreshnik Radoniqi, betont, dass nach der Analyse der letzten Wahlen Herausforderungen bei der Organisation und Verwaltung des Wahlprozesses ermittelt wurden.

Eine der wichtigsten Empfehlungen besteht darin, die Zahl der Vorzugsstimmen für Kandidaten zu verringern.

Derzeit können die Bürger auf 10 Kandidaten abstimmen, während die KEG vorschlägt, diese Zahl auf 5 oder 3 zu reduzieren.

Laut CEC erschwert eine hohe Anzahl von Vorzugsstimmen den Zählprozess, verlangsamt ihn und erhöht die Möglichkeit von Fehlern und Manipulationen. Es stellt auch Schwierigkeiten für die Wähler selbst dar.

Die KEK betont, dass Änderungen insbesondere im Falle neuer vorgezogener Wahlen unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Fristen erforderlich sind.

Die Empfehlungen wurden durch die Entscheidung des KEG gebilligt und dem Land bereits zur weiteren Überprüfung übermittelt.

Schokolade: Wahlregeln haben sich nicht am Wahlabend geändert

Der Vertreter des kosovarischen Demokratischen Instituts (KDI), Eugen Cakoli, hat auf die Empfehlung des KEK zur Senkung der Zahl der Vorzugsstimmen für Kandidaten reagiert.

Er sagte, dass die Reduzierung der Zahl der Kandidaten, für die die Bürger von 10 auf 5, 3 oder sogar 1 wählen können, als Teil einer echten Wahlreform behandelt werden sollte, aber nicht am Vorabend politischer Entwicklungen.

Cacol zufolge sollte nur Tage vor einem eventuellen Wahlszenario keine substraktive Veränderung vorgeschlagen werden, viel weniger, so dass eine solche Initiative von der Zentralen Wahlkommission stammt, die laut ihm kein Mandat hat, sich mit verfassungsrechtlichen Fristen oder politischen Momenten zu befassen.

“Es stimmt, dass die Reduzierung der Abstimmung direkt mit den Problemen in der Zählung und Verwaltung verbunden ist, aber es gibt viele andere Fragen, die eine Behandlung im Rahmen der Wahlreform erfordern, betonte er.

Schokolade fügte hinzu, dass der Fokus auf nur ein Element in diesem Stadium die Ernsthaftigkeit des Prozesses verringert und verlangt, dass jede Reform durch einen wörtlichen Prozess mit umfassenden Analysen und Konsultationen durchgeführt wird.

Er erinnerte auch an die Standards der Venedig-Kommission, nach denen die grundlegenden Elemente der Wahlgesetzgebung nicht weniger als ein Jahr vor den Wahlen geändert werden sollten, um Stabilität und Vertrauen in den Prozess zu erhalten.

Er betont, dass der KEG nur technische und verfahrenstechnische Mängel im derzeitigen Rechtsrahmen beheben kann und dass die Auswahlregeln nicht geändert werden können und sollten, wenn die Wahlen an der Schwelle von” stehen.

Ilir Gashi gegen den Vorschlag der KEK: Es liegt nicht in unserer Macht, die Zahl der Kandidaten zu ändern

Mitglied der Zentralwahlkommission aus den Reihen der Demokratischen Partei des Kosovo, Ilir Gashi, hat auf das Dokument reagiert, das der Versammlung von CEC-Chef Kressnik Radoniqi übermittelt wurde.

Gashi hat klargestellt, dass das betreffende Dokument aus den Schlussfolgerungen eines Workshops für Lehren aus dem Wahlprozess stammt, wobei betont wird, dass die Priorität des CEC 2026 weiterhin das Projekt für das Scannen und Lesen biometrischer Daten ist.

Er hat gegen den Vorschlag zur Änderung des Gesetzes in der Zahl der Kandidaten gestimmt, die in eine Abstimmung gewählt werden können, und betont, dass er diesen Gedanken nicht unterstützt hat.

“Ich bin der Ansicht, dass es nicht in der Zuständigkeit der KEG liegt, dieses rechtliche und politische Thema zu bestimmen. Deshalb habe ich mich geweigert, ihn involvieren zu lassen, wie der Fall des KEG”, hat Gashi erklärt.

Nach ihm sollte die Verwaltung des Wahlprozesses nicht nur auf die Anzahl der Kandidaten reduziert werden, da die Probleme breiter sind und mit der Funktionsweise und Verwaltung des Prozesses zusammenhängen.

Gashi hat auch die interne Performance mehrerer CEC-Links kritisiert und betont, dass “Disability in Management nicht die Art und Weise, wie es stimmt, verantwortlich machen kann, sondern dass sein Managementansatz”.