Wie rechtfertigt das Besondere die Annahme von Dokumenten der serbischen Behörden?

Wie damals wurden die Kosovo-Behörden in den letzten Tagen mobilisiert und lehnte einstimmig die Entscheidung des Sondergerichts ab, Dokumente von serbischen Behörden in der Qualität von Beweismitteln zu akzeptieren.

Der Sondergericht mit internationalen Richtern und Staatsanwaltschaften wurde 2015 mit dem Kosovo-Gesetz eingerichtet, arbeitet aber in Den Haag in den Niederlanden und untersucht die angeblichen Verbrechen der Mitglieder der Kosovo-Freigabearmee (UÇK), gegenüber ethnischen Minderheiten und politischen Rivalen, von Januar 1998 bis Dezember 2000.

Der Hauptfall in Den Haag findet gegen frühere KLA-Leiter statt, gegen frühere Präsident Hashim Thaci, ehemalige Premierminister Kadri Veselini und Jakup Krasniqi und ehemalige Kosovo-Delegation Rexhep Selimi. Sie werden von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, die den vierten abgelehnt haben.

Das Gericht hat bestätigt, dass es in diesem Fall serbische Dokumente akzeptiert hat.

Was hat das Gericht gesagt?

Die Sondergerichtssprecherin Angela Greep hat Free Europe Radio gesagt, dass das Panel die Entscheidung getroffen hat, serbische Materialien am 29. Mai zu akzeptieren und dass es bis zur Verfolgung und Verteidigung liegt, welche Beweise zu wählen, die sie verwenden möchten, um ihre jeweiligen Fälle zu unterstützen.

Sie hat gesagt, dass die Beweise auf dem “principle facieque” akzeptiert werden, was bedeutet, nach dem ersten Eindruck, aber das bedeutet nicht, dass sie notwendigerweise in der Tat des Urteils verwendet werden.

Die Justiz “Das Panel stellte fest, dass Dokumente zum Beispiel für die Beurteilung eines bewaffneten Konflikts zwischen der KLA und den serbischen Streitkräften von März 1998 bis September 1999 wichtig sind, wie in der bestätigten Anklage” angegeben, sagte sie als Antwort.

Greep hat das Gerichtspanel zitiert, dass Dokumente authentisch sind. Sie haben Datum, Stempel, Titel, Protokollnummern und werden unterzeichnet.

Der bewährte Wert dieser Materialien hängt weitgehend von dem Grad ab, zu dem die von ihnen enthaltenen Ansprüche und Informationen durch weitere Beweise unterstützt (oder abgelehnt) werden”, sagte die Sprecherin.

Nach Gerichtsdokumenten hat die Verteidigung die Annahme von zusätzlichen Dokumenten abgelehnt und argumentiert, dass die serbischen Staatsdokumente aufgrund ihrer Herkunft zu einer zusätzlichen kritischen Bewertung vorgelegt werden müssen und dass viele Dokumente minimale Verbindungen oder nichts an die Kosten haben.

Was sagen Staatsführer?

Der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani hat mit großer Sorge die Entscheidung des Sonders gesehen und erklärt, dass es historisch geprüft wurde, dass jeder Beweis des serbischen Staates gegen die albanischen Bevölkerung und die KLA geschmiedet ist.

“Sie haben nur ein Ziel, die Geschichte zu schreiben”, sagte Osmani auf einer Nachrichtenkonferenz am 5. August.

Nach Angaben des amtierenden Justizministers Albulen Haxhiu wirft die Sonderentscheidung ernsthafte Zweifel an der Unparteilichkeit der eigenen Richter.

Die KLA Kriegsveteranen-Organisation (OVL-UÇK) hat diese Entscheidung auch kritisiert und nannte sie einen zusätzlichen Grund für die Organisation des 7. August Protests in Pristina, in dem “für Gerechtigkeit aufgerufen wurde”, schreibt REL, broadcast Perixopi.

Die offene Antwort der Zivilgesellschaft

Aber jenseits der Aussagen erwartet die Zivilgesellschaft mehr aus dem Staat.

Durch eine öffentliche Reaktion haben Ramadan Ilazi, Armend Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi-Ramaj und Gezim Visoka verlangt, dass Kosovo-Institutionen mit einer einheitlichen und koordinierten Haltung zur Verteidigung nationaler Interessen reagieren.

“Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) hat mit zahlreichen Beweisen dokumentiert, dass serbische Staatsorgane, wie zum Beispiel das Innenministerium und andere Sicherheitsmechanismen, an systematischen Verbrechen gegen die albanischen Zivilisten des Kosovo beteiligt sind. Die Annahme von Dokumenten, die von Institutionen hergestellt werden, die direkt an der ethnischen Reinigung, Kriegsverbrechen, deinformationskampagnen und Ablehnung des Kosovo-Rechts, als Staat zu existieren, ernsthaft gefährdet das öffentliche Vertrauen in die Integrität des gerichtlichen Prozesses in den Sonderkammern (Sondergericht)”, wird in der öffentlichen Antwort gesagt.

Der Ramadan Ilazi aus dem Kosovar Zentrum für Sicherheitswissenschaften (QKSS) hat auf der Seite des Radio Free Europe hingewiesen, dass das dringendste Problem jetzt die Konsolidierung der Kosovo-Institutionen ist.

Die “Constituent Assembly wird gebildet, die Regierung wird gebildet, weil die Situation, die wir in der Lage sind, ein hohes Maß an Fragilität für Kosovo in Bezug auf einen anderen” Prozess zeigt, hat er gesagt.

Im zweiten Schritt hat Ilazi die Bildung einer Arbeitsgruppe des Parlaments, der Regierung und des Vorsitzes zitiert, die die Gesetzgebungsfragen im Zusammenhang mit der Funktionsweise des Gerichts untersuchen würde.

Die Strafverfolgung hat im April dieses Jahres Beweise für die Untersuchung gegen die ehemaligen KLA-Führer eingewickelt und hat nun die Verteidigungsordnung, für die der Staat Kosovo etwa 33m Euro zugewiesen hat.

Seit seiner Gründung hat das Sondergericht mehrere Kriegsverbrechen sowie die Behinderung der Gerechtigkeit erlassen. Es wird hauptsächlich von der Europäischen Union finanziert, mit zusätzlichen Beiträgen aus mehreren anderen Staaten, darunter den Vereinigten Staaten. /Perixopi/ / / / / /