Thacis und andere Verteidigung widersetzen die Zulassung von über 300 Dokumenten, die angeblich von Generalstab und Interimsregierung stammen

Ihre Anfrage, die SPS, hatte am 31. März 2025, zwei Wochen vor ihrer förmlichen Ankündigung der Schließungsfall eingereicht.

Am 2. April 2025 hat die Verteidigung die Frist für die Einreichung der Antwort auf SPS-Anfrage um den 25. April 2025 verlängert. Als Ergebnis hat das Gericht am 22. April beschlossen, diese Antwort zu liefern.

Die Verteidigung am 21. April 2025 hatte erneut eine zweite Verlängerung der Frist beantragt, die das Gericht am 24. April 2025 genehmigt hatte.

Der Schutz der vier Indikatoren hatte darauf hingewiesen, dass der Antrag der SPS, diese Dokumente zu akzeptieren, ein unzumutbarer und schädlicher Versuch ist, eine große Menge an schriftlichen Beweise anzunehmen, die angeblich auf die entscheidenden Fragen des Falles bezogen sind.

Z Die SP behauptet, dass diese Dokumente sich auf die Organisation und den Betrieb des Generalstabs und der Interimsregierung des Kosovo beziehen. Sie sollen auch mit der Rolle und Autorität des Angeklagten in diesen Strukturen zusammenhängen.

Die Verteidigung auf ihrer Präsentation hat gesagt, dass einige der Dokumente von Hand geschrieben, nicht markiert und mit anderen spezifischen.

Nach der Aussage hat Z Die SP auch handgeschriebene Dokumente vorgelegt, die von Selims Haus beschlagnahmt wurden, aber dass die Staatsanwaltschaft bestimmt hat, wenn diese Dokumente nun in den Händen des Angeklagten sind.

Die Verteidigung sagt, dass die Tatsache, dass diese Dokumente von Selim's Residenz beschlagnahmt wurden, nicht Beweis dafür ist, dass er über die Informationen, die er in ihnen war, Kenntnis haben kann. Diese Dokumente zeigen nach ihrer Ansicht keine Urheberschaft, und die SPS hat sie durch Zeugen nicht unterstützt, um die Inhalte zu überprüfen, zu übertragen Periscope.

Die Verteidigung hatte erwähnt, dass sie sich auch mit der Praxis beschäftigt, nach ihnen, unangemessene SPS, um Websites auszuschließen, die in serbischer und speziell kyrillischer Schriftweise in einigen Dokumenten sind.

“Die ZPS hat diese Seiten bewusst von Übersetzungen ausgeschlossen, die sie in ihrem Büro bestellt hat. Die Verteidigung erfordert, dass die SPS aufgefordert wird, die Übersetzung dieser Teile in serbisches kyrillisches und/oder serbisches Latein zu gewährleisten, bevor eine Entscheidung der Justizkammer über die Authentizität dieser Materialien”, wird in der Verteidigungsreaktion gesagt.

Nach dem Schutz zeigt diese Praxis der Ausschluss dieser Seiten eine vollständige Missachtung der Integrität der betreffenden Dokumente.

Die Verteidigung sagt, dass selbst wenn diese Seiten später von der serbischen Intelligenz hinzugefügt wurden, es nicht an der Strafverfolgung liegt, zu bestimmen, was es ist und was nicht integraler Bestandteil eines Materials ist.

Wenn diese Materialien schließlich von der Jury akzeptiert werden, erfordert der Schutz, dass Websites in kyrillisch Teil der Ausstellung sein, mit entsprechenden Übersetzungen”, wird die Verteidigungsreaktion gesagt.

Die Verteidigungsreaktion betont auch, dass die Verfolgung etwa 50 Materialien im Zusammenhang mit der sogenannten Special General Staff Unit vorgestellt hat. Laut ihnen ist unklar, wo sie gefunden wurden, wer sie gefunden hat und unter welchen Umständen die meisten Dokumente gefunden wurden.

Sie sagen ähnlich zu handgeschriebenen Notizen, das ZPS zeigt nicht, ob sie allein oder als Teil einer größeren Sammlung von Dokumenten gefunden wurden.

Die Verteidigung sagt, dass das Volumen der Dokumente für diese angebliche Einheit viel größer ist als nötig.

Dies ist das beste Beispiel für die SPS-Praxis, um die Hofdatei mit fragwürdigen Hintergründen und Bedeutung zu überfluten, zu einer Zeit, in der es keine mehr SPS- Zeugen mehr gibt, diese Dokumente” in den Kontext zu stellen, sagt sie in Antwort.

Die Verteidigung hatte gesagt, dass die SPS leere Stereotypen oder Entwürfe von Berichten übergeben hat, die durch diese Anlagen unvollständig waren. Darüber hinaus sagen sie, dass es keine Zeugen gab, um sie zu unterstützen.

Nach der Verteidigung hat das ehemalige Internationale Tribunal für Jugoslawien festgestellt, dass Entwürfe, für die die Urheberschaft nicht bewiesen werden konnte, Robben, Unterschriften oder andere formelle Indikatoren nicht akzeptiert werden sollten.

Die Verteidigung weist auf die Tatsache hin, dass einige Dokumente, die gesagt wurden, zu Zeugen Entwürfe gezeigt wurden, aber dass sie nicht in der Lage waren, ihre Authentizität zu bestätigen. Die Verteidigungsseite zeigt das Risiko, solche Dokumente zu akzeptieren, ohne durch den Gerichtshof geprüft zu werden.

Die Verteidigung nimmt auch ein Beispiel für eine Bislim-Büro-Anweisung an, die angeblich geprüft wurde, dass “für eine in Kraft tretende Bestellung eine schriftliche Bestellung die Unterschrift, die Siegel- und Protokollnummer haben muss. [...] Wenn es keine Unterschrift oder Dichtung gibt, kann es nicht in Kraft treten, weil die administrativen Schritte für diese Bestellung nicht abgeschlossen sind, um in Kraft zu treten”.

Gemäß der Verteidigung hat das Amt bestätigt, dass ungeschriebene Dokumente nicht in Kraft traten und dass es notwendig ist, die Autoren dieser Dokumente zu fragen.

“Insbesondere, wenn das Dekret (Entwurf) 1D00169 / 100169 Die ET, W04752, sagte, dass, obwohl sie im Aussehen wie ein vom Generalstab vorgeschlagenes Dokument sah, die Tatsache, dass es keine Protokollnummer, Unterschrift oder Datum gab, bedeutete, dass es nicht gültig war, nicht in Kraft trat”, sagt die Verteidigungserklärung.

Das Verteidigungspanel sagt, Sylejman Selimi wurde am 28. April 1999 auch über mehrere angebliche Dekrete der Interimsregierung des Kosovo gebeten, die auf seine Ernennung zum Kommandeur der Nationalgarde des Kosovo oder die Ernennung von Agim Ceku zum Chef des Generalstabs der KLA verwiesen.

Laut ihnen enthielten diese Dekrete einen Block der Unterzeichnung “prime minister, Hashim Thaci”, über das, was Sylejman Selimi sagte, sie enthielten keine Handsignaturen.

Die Verteidigung sagt, Sylejman Selimi wusste nicht, von wem er ernannt wurde, und dass er betont hatte, dass die Interimsregierung des Kosovo zur Zeit im Prozess der Bildung war und dass er noch nie ein Dekret für seine Ernennung gesehen hatte.

Darüber hinaus hatte Selimi nach der Verteidigung gesagt, dass die Nationalgarde bis zur Umwandlung des KLA in das Kosovo-Schutzkorps keine Funktion hatte.

Die Verteidigung hat vorgelegt, dass, wenn ein Dokument keine Handsignatur enthält, das Thema seiner Authentizität durch Zeugen im Gerichtssaal betrachtet werden sollte. Z Die SP hat sich jedoch dafür entschieden, Dokumente zu übergeben, um ihren Fall zu vervollständigen, indem sie nicht verifizieren können.

“Kann nicht angenommen werden, dass dieses Dokument vom angeblichen Autor genehmigt und/oder implementiert wird, nur weil ein Dokument einen leeren Anmeldeblock enthält, beispielsweise im Namen von Mr. Hashim Thaci. In der Tat kann er nie gesehen haben”, sagt er in der Vorschau von vier Verteidigungsteams.

Die Verteidigung fügt hinzu, dass die Annahme von Beweisen, die keine Authentizität haben, die Datei berechnen würde und dass dies keinen Zweck bei der Bestimmung der Wahrheit dienen würde.

Auf dem Punkt “B” ihrer Präsentation sagen die vier Verteidigungsteams, dass die SPS eine große Anzahl von Dokumenten vorgelegt hat, die wichtig sein sollen und dem zentralen Fall des Strafverfolgungsfalles von Vorteil sind.

Unter der Verteidigung ist das zentrale Problem der Verfolgung die allgemeine Struktur der KLA, die Stellung, Rolle und Autorität des Generalstabs und der Interimsregierung. Der Fall der Strafverfolgung betrifft auch die Beziehung zwischen diesen beiden Organen, die Rolle, Verantwortung und Autorität der Angeklagten innerhalb dieser Organe, und auch “KLA Special War”

Die Verteidigung besagt, dass der Beweiswert dieser Dokumente durch den vorläufigen Effekt überschritten wird, da sie sich auf das zentrale Problem der Strafverfolgung beziehen und dass die Verteidigung die Möglichkeit der Beweisprüfung verweigert wird.

Sie sagen, dass die Regeln voraussagen, dass Beweise, die die Handlungen und das Verhalten des Angeklagten betreffen, nicht gemäß Regel 153 vorgelegt werden sollten und dass sie den Beitritt nach Regel 155 ablehnen, weil der Schutz Zeugenfragen nicht möglich ist.

Da diese Evidenz spät präsentiert wird, kann die Verteidigung sie nicht durch SPS-Vierzeugen testen, nachdem der SPS-Fall übergeht... Im aktuellen Fall betont die Verteidigung, dass vorjudgmentaler Einfluss besonders ausgeprägt ist, u.a. bei Modellen und ʹdrafts, da einige die Unterzeichnung von Hashim Thaci und andere bei Herrn Krasniqi oder Herrn Selimi beschlagnahmt wurden. Die Anerkennung dieser Werkzeuge durch die Tischleiste verhindert die Verteidigung von Beweisen ihrer Urheberschaft oder Authentizität”, sagt die Erklärung der Verteidigung.

Die Verteidigung besagt, dass die SPS beabsichtigt, Dokumente für die Zulassung einzureichen, die von Personen oder Personen gesendet wurden, die sich entschieden haben, nicht zu rufen, die einer von ihnen ist W04762, deren Identität verborgen ist.

“ZPS interviewt [him] Er hat beschlossen, ihn nicht zu nennen. Durch diese Wahl kann er nun nicht versuchen, ihm angeblich übermittelte Dokumente zu übermitteln und die grundlegenden Fragen seines Falles zu berücksichtigen, da die Verteidigung ihn nicht über ihre Authentizität, Inhalte oder Bedeutung fragen kann. Daher wird jeder nachweisliche Wert, den diese Dokumente möglicherweise durch den präjudgativen Effekt überschritten haben”, der im Vorschutz der Verteidigung gesagt wurde.

Nach Verteidigung verursacht dies ihnen unwiederbringliche Schäden und diese Dokumente Z. Die SP sollte durch Zeugen, die sich mit dem Generalstab und der Interimsregierung des Kosovo befassen, eingereicht haben.

“Als: W04403, Mitglied der Generalstabsdirektion KLA; W04752, Stabschef oder Stabschef des Generalstabs KLA, dann stellvertretender Verteidigungsminister am QKP und dann Assistent für die Operation Arrow; W04401, stellvertretender Betriebsleiter im Generalstab; W04290, Kommandeur des Generalstabs KLA. Der ZPS hat sich aktiv dafür entschieden” nicht zu tun, sagte die Verteidigungserklärung.

Die Vorschläge, die die Verteidigung diese Dokumente während der Kreuzprüfung verwenden könnte, sollten auch nach Verteidigungsteams abgelehnt werden. Sie sagen, es ist nicht die Verantwortung der Verteidigung, die Echtheit der von der SPS eingereichten Dokumente zu überprüfen.

Die Verteidigung erfordert daher, dass das Gericht die gesamte SPS-Anfrage für die materielle Aufnahme von Dokumenten, die mit dem Generalstab der KLA, der Interimsregierung und der sogenannten “Special Unit” zusammenhängen, ablehnt. Die NLA.

Inzwischen, am 15. April 2025, hat die Strafverfolgung angekündigt, dass sie im Fall Beweise fertig gestellt hat.

Am 30. September 2022 hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen letztere mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.

Am 29. April 2022 hatte das Amt der Sonderstaatsanwalt eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt. /Profession of Justice/