Richter beschlossen, über Mustafas verfassungsmäßige Anfrage gegen Supreme Urteil zu entscheiden

Im Kosovo wurden spezialisierte Kammern ( TSK) in Den Haag zum Verfassungsrichter ernannt, der über Salih Mustafs Ersuchen gegen das endgültige Urteil des Obersten Gerichtshofs entscheiden wird, das Apels Entscheidung 15 Jahre lang für Cal ins Gefängnis setzte. Um über diesen Antrag zu entscheiden, am 24. April 2025, der Vorsitzende von [...]
Um über diese Anforderung zu entscheiden, ernannte DPS-Chef Ekaterina Trendafilova am 24. April 2025 Richter Vidar Stansland, Roumen Nenkov und Piotr Hoffmanski.
In seiner Beschwerde am 24. April 2025, Mustafa sagt Verfassungsrechte nach Artikel 33 Absatz 3 der Kosovo-Verfassung garantiert, die besagt, dass der Strafsatz proportional zu krimineller Arbeit sein muss, berichtet Justice Vow, ausgestrahlt Periskop.
Mustafa behauptet, dass Apeli, als er den neuen Satz erklärte, gegen diese Bestimmung verstoßen hat, die darauf abzielt, den Angeklagten zu schützen und dass der Supreme diesen Fehler später nicht korrigierte, sondern die Ablehnung der Verteidigung ablehnte.
Ihm zufolge hat der Supreme keine Strafen festgelegt, noch kann ein Satz als unproportional angesehen werden.
Mustafas Verteidigung sagt, die Verfassung sollte diesen Artikel, seine Verwendung und auch klare Anweisungen hinsichtlich seiner Auslegung interpretieren, da es so etwas bisher nicht gibt.
Laut der Verteidigung geht es eher um den Grad der Verurteilung als um Verurteilung im Allgemeinen.
Unter Berufung auf die 15-jährige Haftstrafe für Mustafa als Schiedsrichter und instabil, forderte die Verteidigung von der Verfassung, das Recht auf den Antrag zu gewähren und den Fall im jeweiligen Gremium erneut zu prüfen.
Andernfalls hatte Mustafa in der Verfassung noch eine Beschwerde wegen Verletzung seiner Grundrechte und Verfassungsrechte während seines Prozesses bei der Stiftung eingereicht und Berufungen darüber, welche Entscheidung in diesem Fall am 17. April 2025 getroffen wurde.
Nach dem Urteil hat die Verfassung keine tatsächlichen oder rechtlichen Fehler in der Begründung niedrigerer Gerichte aufgeführt, weshalb Mustafs Beschwerde für inakzeptabel erklärt wurde.
April 2023 wurde Salih Mustafa beauftragt, 207.000 Euro für den Schaden an den Opfern zu zahlen. Später hatte er 51 Punkte gegen die Strafentscheidung der Sonderstiftung bei der Beschwerdekammer eingereicht.
Der Sondergerichtshof hat am 14. Dezember 2023 einen Fall gegen Salih Mustaf ausgesprochen, mit dem er ihn zu einer einzigen Strafe von 22 Jahren Gefängnis wegen Kriegsverbrechen verurteilte.
Laut DPS hatte Salih Mustafa den Schutz der Legitimität im Supremen beantragt, und die Entscheidung über diese Anforderung wurde am 29. Juli 2024 getroffen.
In seinem Antrag auf Schutz der Legitimität hob Herr Mustafa fünf Punkte hervor, die sich auf die Übersetzung des Berufungsgesetzes ins Albanische bezogen, seine Schuldklage auf Mord als Kriegsverbrechen sowie das Strafmaß”, das im DSF-Bericht ausgeführt wurde.
Der Antrag auf Schutz der Legitimität, Mustafa, hatte am 13. März 2024 übergeben, mit dem er den Obersten Gerichtshof von TSK aufgefordert hatte, Entscheidungen in erster und zweiter Stufe zu ändern, die Urteile für willkürliches Verbot, Folter und Mord aufzuheben, um ihn damit unschuldig zu erklären oder seine Verurteilungen vollständig aufzuheben und den Fall in ein Wiederaufnahmeverfahren umzuwandeln.
Mustafa hat fünf Punkte vorgebracht, durch die er die Entscheidung der Berufung abgelehnt hat, mit der er zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Mustafas Antrag war teilweise angenommen worden, so dass der Oberste den Fall an Apel zurückgebracht hatte, um einen neuen Satz über die Angeklagten festzulegen.
In der Begründung mit dem Gericht, der Leiter der Berufungs-Panel, Michele Picard, sagte, dass der erste Grad Gericht hatte einen herausragenden Fehler bei der Verurteilung Salih Mustaf gemacht. Sie fügte hinzu, dass eine Strafe, die 22 Jahre im Gefängnis bewertet wurde und sogar die letzte Zeit in Haft zählt, die gesamte kriminelle Aktivität von Mustafa widerspiegelt.
Und am 10. September 2024 hat das Haager Berufungsgericht beschlossen, die Strafe von 22 auf 15 Jahre Gefängnis für Salih Mustaf zu ändern, nachdem der Oberste den Fall in diesem Umfang zurückgekehrt hat. Auch hier beschwerte sich Cal beim Supremee über Apels zweite Entscheidung, aber die dritte Skala gab ihm den Satz.
Die Chronologie des Falles mit Salih Mustafa, können Sie die CENTU lesen. Andernfalls wurde die Anklage gegen Mustafa am 12. Juni 2020 bestätigt. /Periskop/












