Les: Trump wird auf dem Balkan agieren, genauso wie in der Ukraine, die Grundlage für eine <x0-veränderte Anerkennungslösung” zwischen Kosovo und Serbien

Donald Trump will den Krieg in der Ukraine auf eigene Weise beenden, sagt Timotheus Les, der die jüngsten Bewegungen des amerikanischen Präsidenten überhaupt nicht überrascht hat. Die Vereinbarung, sagt er, basiert auf einer brutal realistischen “Beurteilung des Leistungsbilanzs auf dem Boden” und dem “strategischen Ziel der USA, die Achse zu brechen [...]
Donald Trump will den Krieg in der Ukraine auf eigene Weise beenden, sagt Timotheus Les, der die jüngsten Bewegungen des amerikanischen Präsidenten überhaupt nicht überrascht hat. Das Abkommen, das er sagt, basiert auf einer brutal realistischen “Beurteilung der Machtbilanz auf dem Boden” und dem “strategischen Ziel der USA, die chinesische-russische Achse zu brechen”.
Der ehemalige britische Diplomat hält Trump die Europäer für unbedeutend, dieses Problem zu lösen, und auch als Hindernis, das jede Chance auf eine Vereinbarung gefährden könnte, die für Russland akzeptabel wäre.
Der amerikanische Präsident wird von der Logik geleitet, die <x0 auf der Grundlage der Welt wie es ist, nicht nach der Welt, wie er es”, sagte Les. Letzte Entwicklungen über die Ukraine, sagt er, sie haben gezeigt “Die USA akzeptiert Grenzänderungen, wenn es hilft, ein Problem” zu lösen.
All dies hat direkte Reaktionen auf den Balkan, wo die Logik von Trumps Position in der Ukraine dazu führt, Kosovo als permanente Lösung zu seinem ungelösten Status zu teilen, vielleicht mit der Secession des Presevo-Tals aus Serbien verbunden. Dies deutet auch auf eine neue politische Lösung in Bosnien hin, die entweder eine größere Autonomie für die Republika Srpska oder die Unabhängigkeit und ihre Vereinigung mit Serbien” umfasst, erzählt er Express.
Laut Les können die Dinge so gehen: “initially Ukraine, dann den Balkan”. Er erwartet, dass Trump versuchen wird, das Thema zwischen Kosovo und Serbien endlich zu lösen, während die Europäische Union versuchen wird, die Verhandlungen in Brüssel zu führen.
So sehe ich, dass sich die Dinge auf dem Balkan entwickeln werden, wie in der Ukraine Europäer wie Großbritannien und Deutschland hart sprechen, ihre Prinzipien aussetzen und verlangen, dass die Dinge nach ihrem Konzept der Moral und des Rechts gelöst werden. Aber in der Praxis werden die Europäer wenig tun, um ihre Positionen umzusetzen, so dass die USA das Kosovo Problem lösen können, wie es will”.
Les sagt Richard Green, Trumps Sondermissionsvortrag, setzt bereits die Bühne für eine Resolution auf der Grundlage der “Recognition Division”.
INT ERVISTA
Wie bewerten Sie die Eile von Präsident Trump, die Frage des russischen Krieges in der Ukraine zu schließen?
Les: Er will den Krieg beenden und er macht es auf eine typische Trumpische Weise. Die Vereinbarung basiert auf einer brutal realistischen Einschätzung des Gleichgewichts der Macht vor Ort und dem strategischen Ziel der USA, die chinesische-russische Achse zu brechen. Das bedeutet, dass die Vereinbarung Russland notwendigerweise begünstigt ʹ, er akzeptiert Moskaus Hauptanforderung, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten und Russland das Gebiet gibt, das sie im Osten beschlagnahmt hat. All dies ist offensichtlich inakzeptabel für die Ukraine, so dass die USA auf Kyivin Druck setzen, so ist es ein Hagel von negativen Kommentaren von Trump für die Ukraine, Drohungen zur Endfinanzierung und Versuche, Präsident Zelenskiy zu entfernen, der sich gegen Kompromisse widersetzt.
Wie kann die Beziehung zwischen Europa und den USA fortgesetzt werden, da Trump die Europäer aus den Verhandlungen mit Russland herauslässt?
Les: Ich denke, dass Trump Europäer als trivial für die Lösung des Krieges betrachtet, da sie dies drei Jahre lang nicht getan haben, und als Hindernis für seine Pläne. Viele Regierungen in Europa unterstützen die Ukraine und ihre Beteiligung an dieser Phase würde jede Chance auf eine für Russland akzeptable Vereinbarung gefährden. Was er stattdessen möchte, ist es, Parameter einer Vereinbarung mit Russland zu vereinbaren, dann setzen Druck auf die Ukraine, sie zu akzeptieren und die Europäer nur in die Umsetzungsphase der Ukraine-Sicherheit einzubinden, ihre Wirtschaft neu zu bauen und sie in die EU zu integrieren.
Aber es gibt mehr zu den europäischen Beziehungen als die Ukraine. Trump hat gesagt, er will Europa militärisch verlassen und Verantwortung für die Sicherheit des Kontinents für die Europäer selbst übernehmen. Er bedrohte Geschäftsgebühren auf dem Kontinent. Er droht auch das Territorium Europas mit seinen Ansprüchen auf Grönland. Und er unterstützt die Rebellenparteien wie die AfD, die die politische Einrichtung Europas stört. So ist die gesamte Beziehung in einer Strömungsphase. Europäer fühlen sich eine Kombination aus Alarmen, Ängsten und Verraten, und die Verhandlungen beginnen schnell, um ihre Interessen zu schützen, wie zum Beispiel die Schaffung einer neuen europäischen Verteidigungsallianz.
Und das Vereinigte Königreich, denken Sie, dass Trump nicht nur wegen der britischen Regierung in Verhandlungen einschließt?
Les: Trump war schon schon mit dem Vereinigten Königreich. Wir können nur über die Gründe spekulieren, aber sie müssen mit Trumps bisherigen Verbindungen zu Schottland, seiner engen Beziehung zu Nigel Farage und den offensichtlichen Bemühungen der Laborregierung, Trump seit seiner Wahl gut zu behandeln. Die Sweets of Trump, Musk und andere in der Verwaltung deuten darauf hin, dass sie mehr Remorse fühlen, als die Feindseligkeit gegenüber Großbritannien eine frühere Übermacht und die Geburtsstätte des liberalen demokratischen Staates, die immer schlechter, unbedeutender und autoritärer wird.
Wie denken Sie, dass der Krieg in der Ukraine beendet werden kann? Was wird das Ergebnis sein? Wie könnte es die westliche Balkanregion beeinflussen, vor allem in Kosovo, Serbien und Bosnien und Herzegowina?
Les: Wir wissen noch nicht, wie der Krieg endet. Wir werden in den kommenden Monaten herausfinden, aber wir können bereits einige Rückschlüsse ziehen. Wir sehen zum Beispiel, dass die Trump-Administration von der realistischen Logik geleitet wird, die von den strategischen Interessen der USA definiert wird, und nicht von Gefühlen oder Moralen, und dass sie auf der Grundlage der Welt, wie es ist, nicht nach der Welt, wie es wäre. Wir können sehen, dass die USA Grenzänderungen akzeptieren, wenn dies hilft, ein Problem zu lösen. Und wir können sehen, dass die USA wollen, anstatt die europäischen Konflikte zu frieren, so dass die Vereinigten Staaten ihre Präsenz in Europa zu reduzieren.
All dies hat direkte Reaktionen auf den Balkan, wo die Logik von Trumps Position in der Ukraine zur Teilung des Kosovo führt als dauerhafte Lösung zu seinem ungelösten Status, möglicherweise in Verbindung mit der Secession des Presevo-Tals aus Serbien. Dies weist auch auf eine neue politische Lösung in Bosnien hin, die entweder eine größere Autonomie für die Republika Srpska oder die Unabhängigkeit und die Vereinigung mit Serbien umfasst.
Sie denken, dass ein schnelles Ende des Problems “in der Ukraine” in der Ukraine die Zeit für die Trump-Administration erlauben würde, mit der endgültigen Lösung des Problems zwischen Kosovo und Serbien umzugehen?
Les: Das kann wie diese erste Ukraine, dann den Balkan gehen. Wenn die Friedensbemühungen in der Ukraine überwunden werden, kann die Trump-Regierung auf den Balkan blicken. Ich glaube nicht, dass die Verwaltung an einem Masterplan für Osteuropa arbeitet. Was kann das Spiel wirklich ändern ist, wenn die Dinge auf dem Balkan wärmen, wie die bosnischen Serben versuchen, ihre Autonomie und vielleicht eine eventuelle Unabhängigkeit zu vertiefen. Dies könnte zu einer Art Krise führen, die Aufmerksamkeit der USA auf die Region lenken und sie dazu zwingen, herauszufinden, wie man mit zwei aktiven ethno-territorialen Streitigkeiten in Republika Srpska und Kosovo umgehen kann. Wenn ich spekulieren musste, wäre Trumps Lösung ein Austausch von Gebieten, in denen Serbien das Kosovo (min. nördlich) mit der Republika Srpska austauschen würde.
Glauben Sie, dass die Trump-Administration das Problem zwischen Kosovo und Serbien schließen kann?
Les: Er wird versuchen, angesichts der Idee, in Anerkennung zu teilen und kann erfolgreich sein. Aber die meisten Albaner akzeptieren keine Partition, so wird es schwierig sein, ihre Zusammenarbeit zu gewährleisten. Die Frage, wie weit Trump gehen wird, um Serben und Druck Albaner aufzunehmen, um dieses Ergebnis zu erreichen. Wie würde er reagieren, wenn die Serben den radikalen Schritt genommen haben, um ihre Armee in den nördlichen Kosovo einzusetzen?
Wie wird die Europäische Union und das Vereinigte Königreich zu diesem Thema jetzt gefunden, dass Trump im Weißen Haus ist?
Les: Ich sehe Trennung. Auf der einen Seite werden liberale Regierungen wie die von Deutschland und dem Vereinigten Königreich, die von Trumps Herangehensweise an die Ukraine erschüttert werden, die amerikanische Intervention auf dem Balkan widersetzen und jede Spaltung des Kosovo widersetzen. Ich erwarte, dass sie auf das europäische Verhandlungsrecht bestehen. Auf der anderen Seite werden konservative Regierungen wie Ungarn, die eine Rolle der Trump-Administration im Kosovo unterstützen und Grenzänderungen akzeptieren, wenn dies notwendig ist, um den Status des Kosovo zu beheben.
Der wichtigste Punkt für die Europäer ist jedoch ihre Nicht-Relevanz. Denn jetzt sind sie schwach, lassen ihre Armeen schwächen und lassen ihre Volkswirtschaften scannen. Sie sind selbstabsorbiert und verfolgen Politiken, die seit Jahren zu einer internen politischen Krise geführt haben. Sie sind hesitant gegen die USA, während Trump Europa mit Zöllen und anderen ersatzpflichtigen Maßnahmen bedroht. Und am einfachsten kümmern sich nicht genug um die Balkanländer - ein Land, in dem sie keine strategischen Interessen haben -, um ihnen zu wünschen, dass sie beteiligt waren.
Ich sehe also, dass die Dinge auf dem Balkan, wie in der Ukraine, die Europäer wie Großbritannien und Deutschland, hart sprechen werden, ihre Prinzipien und fordern, dass die Dinge nach ihrem Konzept der Moral und des Rechts gelöst werden. Aber in der Praxis werden die Europäer wenig tun, um ihre Positionen umzusetzen, so dass die USA das Kosovo-Problem wie es wünscht.
In Ihrem letzten Interview für den Express haben Sie vorhergesagt, dass die Trump-Administration das Ohrid-Abkommen zwischen Kosovo und Serbien aufgeben wird. Kann es eine Neudefinition der Grenzen geben?
Les: Ja, das glaube ich, dass die Verwaltung Trump die Ohrid-Vereinbarung aufgeben wird, die ein toter Brief in dem von der EU geschriebenen Brief ist, und stattdessen eine Vereinbarung über die Anerkennung des Kosovo durch Serbien im Austausch für die Partitionierung des Kosovo und des nords Serben mit Serbien verfolgen wird.
In dieser Richtung ist eine wichtige Entwicklung, die seit der letzten Rede im Dezember stattgefunden hat, dass die USA eine revisionistische Haltung zum Grenzproblem eindeutig geändert haben, einschließlich Bedrohungen für die Verbindung Grönlands, Kanadas und Panamakanals und die Vereinbarung zur Trennung der Ukraine von Russland. Was wir also sagen können, ist, dass die USA keinen grundsätzlichen Widerspruch gegen die Überprüfung der Grenzen auf dem Balkan haben, wenn dies amerikanische Interessen dient.
Vielleicht haben Sie einige der Kommentare von Richard Green zu dem ehemaligen Kosovo-Präsident Hashim Thaci und der aktuellen Regierung gesehen. Sehen Sie, dass Kosovo mehr Probleme mit den USA hat?
Les: Ja, ich denke, die Ankunft der Trump-Administration ist schlechte Nachrichten für Kosovo. Richard Green legt den Grundstein für eine auf Anerkennung basierende Lösung und setzt bereits den Druck auf Kosovo, soweit sie dies ablehnt. Warten Sie auf mehr von diesem Druck in der Zukunft.












