Sokol Dobruna beginnt im Besonderen zu bezeugen: Ich tut so leid mit meinem Gedächtnis.

In einem Fall weigert er sich sogar, dass er sich an die Anwesenheit seines Anwalts, Arianan Koci, erinnert, “Justice Trust“.

Obwohl Koci an einem Anlass eine private Anhörung für den Zeuge beantragte, lehnte er eine Antwort ab und machte sie während der öffentlichen Anhörung bekannt.

“Aus der öffentlichen Sitzung möchte ich nicht antworten”, sagte Dobruna.

Zuvor fragte der Staatsanwalt John Capin den Zeuge, ob er sich vor zwei Monaten im November 2024 zusammensetzt.

Der Zeuge hat mit “po” reagiert. Und mit “jo” antwortete er, als er fragte, ob er sich an die Aussagen erinnert, die er 2018 bei dieser Sitzung gegeben hatte.

Sie merken, dass wir vor ein paar Tagen getroffen haben - letzte Freitag. Denken Sie daran, dass wir per Videoverbindung getroffen und Sie waren in Ihrem Büro?

Aber auf der anderen Seite, sagte Dobruna, sie kann sich nicht erinnern, wenn sie gefragt wurde, ob Koci bei diesem Treffen anwesend war.

Und Ihr Anwalt, Herr Koci, war er bei diesem Treffen anwesend?

“Ich erinnere mich an die”, Dobruna reagierte.

Denken Sie daran, dass Sie mir gesagt haben, uns im November 2024 zu erinnern?

Sie erinnern mich daran, dass Sie sich daran erinnern, dass wir im November 2024 die ganze Erklärung, die Sie im Jahr 2018 gegeben haben, gelesen haben, Sie mir gesagt, dass Sie sich daran erinnern.

Der Zeuge beantragte, die Aussage so zu lesen, dass er erinnert werden konnte.

Der Staatsanwalt ging wieder daran, den Zeugen zu erinnern, und fragte, ob er gesagt hatte, dass die Lektüre der früheren Erklärung war anstrengend und machte ihn sehr müde. In diesem Zusammenhang reagierte Dobruna “mit Sicherheit als verbleibenden”. Als der Staatsanwalt fragte, ob er daran erinnert hatte, dass er so Freitag gesagt hatte, verweigerte der Zeuge ihn.

Dann behauptete Dobruna, dass der Staatsanwalt ihm gesagt hatte, dass er und Koci da waren, um das Zeugnis auf das Zeugnis vorzubereiten.

Der Zeuge verweigerte, dass er daran erinnert, dass der Staatsanwalt ihm gesagt hat, dass der Zweck des Treffens war, dass er einige Klarstellungen und Korrekturen machen könnte, falls er in der Vergangenheit Aussagen gegeben hatte.

Als Ergebnis ging die Staatsanwaltin Capin weiter, um die nächste Frage zu stellen, indem er dem Zeuge mitteilte, dass er sich daran erinnert, die in der Vergangenheit gegebenen Aussagen zu lesen und dass Dobruna besorgt war, wenn Korrekturen möglicherweise nicht korrekt sind.

Ich weiß, dass es viele Korrekturen gibt, aber ich erinnere mich nicht, was Korrekturen” danach auf Dobruna reagierte.

Der Zeugen antwortete, als er fragte, ob er sich an einen Hinweis erinnert, der alle Korrekturen widerspiegelte, die er gemacht hatte.

Er verweigerte auch, dass ein Übersetzer seine früheren Aussagen an den Zeugen gelesen hat.

“A Wir können für eine kurze Zeit zur geschlossenen Sitzung gehen”, sagte Koci, die vom Gericht genehmigt wurde. Aber nach der Eröffnung der Sitzung sagte Dobruna, sie wollte nicht bei der geschlossenen Sitzung bezeugen.