Am Ende der Amtszeit wird Albulen Haxhiu für das Sondergericht erinnert: sucht Mechanismus für die Überwachung

Der Justizminister Albulen Haxhiu ist der Ansicht, dass das Sondergericht keine Institution im Kosovo darstellt.

Es heißt, unser Land muss auf jeden Fall einen internationalen oder lokalen Aufsichtsmechanismus für spezialisierte Kammern schaffen, insbesondere was die Rechte der Angeklagten betrifft.

Haxhiu hat in einem Interview für die Kosova Presse auch über den Widerstand gesprochen, dem sie konfrontiert waren, Reformen im Justizsystem, Ziele auch für ein regierendes Mandat und die Notwendigkeit, den neuen Wettbewerb für den Staatshauptstaatsanwalt zu kündigen.

Die erste Gerechtigkeit im Land sagt, dass alles, was in Den Haag passiert ist, im Rahmen von Treffen mit den Führern dieser Justizinstitution behandelt wurde. Aber wie es heißt, haben sie überhaupt keine Autorität.

Wir haben in uns als Institutionen darüber diskutiert, dass es einen Organismus gibt, einen Mechanismus, der die Arbeit des Sondergerichts überwacht. Es ist nicht so, dass es Versöhnung darüber gegeben hat, wer der Mechanismus sein wird, wie der Mechanismus aufgebaut wird, ob er international oder lokal ist. Das liegt in den Kompetenzen der Republik Kosovo...

Trotz der Diskussion haben wir uns sehr oft getroffen, es gibt unterschiedliche Meinungen, so dass wir, bis wir eine gemeinsame Meinung oder eine vereinheitlichende Meinung haben, es noch einmal diskutieren sollten. Es ist wichtig, dass es einen Mechanismus gibt, der zumindest die Rechte des Angeklagten, die Voreingenommenheit des Gerichts und andere Umstände und andere Umstände im Zusammenhang mit der Arbeit des Gerichts überwacht. Ich denke, dass Institutionen, die keine Aufsicht von niemandem haben, ich denke, es ist ein sehr Problem... es ist beispiellos, wie es gegründet wurde, es ist beispiellos, wie Sie niemandem antworten. Daher muss die Versammlung der Republik Kosovo sie natürlich finden, doch es ist vielleicht nicht der bestmögliche Vorschlag, aber zumindest haben einen Mechanismus, der diesen “übernommen hat, betonte sie.

Ministerin Haxhiu hat erklärt, dass sie Widerstand von der Opposition gegen Reformen im Justizsystem erfahren habe.

Was auch immer wir nicht mit einem Einwand oder Widerstand gegen eine Reform konfrontiert haben, wir haben es geschafft, dieses Thema anzugehen. Es wäre also dasselbe, wenn wir keinen Widerstand gegen Reformen oder vorsätzliche Einwände gegen eine Verzögerung hätten, um Oppositionsreformen vor allem zu verhindern. Aber Sie wissen auch, dass wir in dieser Zeit die größte Herausforderung und auch die Verzögerungen, die das Verfassungsgericht im Zusammenhang mit Fällen verursacht hat, die im Verfassungsgericht überprüft werden mussten. Wir haben konsequent gesagt, dass die Opposition das Recht hat, Gesetze im Verfassungsgericht anzufechten, aber es war offensichtlich, dass die Tendenz der Opposition war, diese Reformen zu blockieren und solche Reformen zu verzögern, so dass dieselben nicht leben”, sagt Haxhiu.

Verfassungliche Verzögerungen für Minister Haxhiu sind voreingenommen, und das einzige Ziel ist es, die Reform in der Justiz zu verlängern.

Ich glaube, sie waren absichtlich. Das Ziel war, unsere Reformen in Gerechtigkeit zu verzögern, Sie wissen, dass wir beschlossen haben, mit der Kommission von Venedig für jede wichtige Reform zur Selbsterhaltung zusammenzuarbeiten, dem Staatsanwalt, dem Büro für die Konfiszierung von Riches. Wenn wir die grüne Weisheit von der Venedig-Kommission haben, reicht es für uns, dass die Reform in Ordnung ist und den Standards entspricht. ...

Irgendwie, wie ohne Gefühl, da die Reform der Justiz wichtig ist, haben wir erwartet, dass das Verfassungsgericht im Einklang mit der Dringlichkeit im Einklang mit den Prioritäten... Ich denke, es war die Absicht, uns zu verzögern, aber es kann zwar Verzögerungen geben, aber sie können den Kosovo nicht davon abhalten, ein Rechtsstaat zu sein. Trotz dieser Verzögerungen sind wir entschlossen und beharrlich, dass die Reform in der Justiz wichtig ist, so dass wir nie aufgeben “, sagt sie.

Zum zweiten Mal von der PDK zum Büro für Confiscation und Verifizierung von unjustizierten Riches in die Verfassung zu gehen, fordert der Justizminister den Plan dieser Oppositionspartei auf, das Vermögen, das während der Regierung erworben wurde, nicht zu berücksichtigen.

Zuerst ist es nicht etwas, was wir nicht erwartet haben, da die PDK beabsichtigt, plant, nie für den Reichtum verantwortlich zu machen, den sie die ganze Zeit in der Regierung gemacht haben. Es scheint, dass diese glauben, dass es nie unabhängige Institutionen im Kosovo geben wird, vor denen sie ein Konto abgeben müssen. Jeder, der Eigentum auf Kosten der Kosovo-Bürger geschaffen hat, indem er eine öffentliche Position innehat -- jeder, der den Staatshaushalt missbraucht hat -- muss für Reichtum, aber auch für die Verfolgung verantwortlich sein. Wir haben geschätzt, dass dieses Gesetz sehr wichtig ist... Dies wird angesichts der Praxis, die wir mit dem Verfassungsgericht haben, einige Verzögerungen verursachen, und es ist klar, dass es uns einige Verzögerungen verursachen wird, aber, wie die Leute éc vonim sagen, es gibt keine Rettung -- ”, sagt der Justizminister.

Im Interview für KosovaPress hat der Justizminister seine Kritik an der Staatsanwaltschaft und die Herangehensweise an die Wahl des Staatsstaatsanwalts geäußert, der seit mehr als zwei Jahren bei einem Task Officer geblieben ist. Laut ihr muss die KKP den neuen Wettbewerb für diese Position so schnell wie möglich bekannt geben.

“Fehlerhaft, dass der Wettbewerb angekündigt werden sollte, und Kosovo braucht einen Chefstaatsanwalt mit hoher beruflicher Integrität, die von Einzelpersonen, Oligarchen, Interessengruppen, Regierung, Opposition, aber mit den größten Anstrengungen zu helfen, die Unabhängigkeit des Justizsystems. Ich glaube, dass die Staatsanwältin großen Einfluss darauf hat, so ist es wichtig, dass der Wettbewerb bekannt gegeben wird und dies ist ein Verdienst und professioneller Prozess”, sagte sie.

Während der Wahlkampf uns für ein paar Tage geteilt hat, glaubt Minister Haxhiu, der auch Mitglied der Führung in Vetevendosje ist, dass diese Partei das Land für ein Mandat führen wird.

“Dank der Tatsache, dass wir die Regierungsführung im nächsten vierjährigen Mandat fortsetzen werden, entscheiden die Bürgerinnen und Bürger natürlich, aber wenn wir uns die jüngsten Forschungen, unterschiedliche Erhebungen, Unterstützung vor Ort ansehen, weil Sie wissen, dass die meisten von uns auch vor Ort sind, glauben wir, dass wir die Regierungsführung mit großer Unterstützung der Bürger der Republik Kosovo stark fortsetzen werden, also sage ich, dass wir die Reformen, die wir begonnen haben und dass wir aus Gründen, die durch die Opposition behindert wurden, mit Verzögerungen durch das Verfassungsgericht, und dass wir noch nicht gelebt haben, in der Lage sein werden, den Begriff der nächsten zu vollenden, sagt Haxhiku.

Minister Haxhiu, der an die Spitze dieser Diktatur gekommen ist, hat sich mit Gesetzesvorlagen zur Umsetzung der Justizreform durchgesetzt.

Was den Untersuchungsprozess, die Vorbereitung der Rechtsgrundlage betrifft, so begann die Exekutive im Kosovo im Oktober 2021, wo das Konzept des Vetos in der Justiz angenommen wurde. Später wurde dieses Dokument von der Venedig-Kommission angefordert, die zunächst die Überprüfung hoher Ebenen in Justiz und Staatsanwaltschaft empfahl.

Nach der Ausarbeitung von Verfassungsänderungen von 40 Abgeordneten des Parlaments legte der Chefparlamentar Glauk Konjufca dem Verfassungsgericht Anfang März 2023 Änderungen zur Bewertung vor. Ende Dezember letzten Jahres hatte das Verfassungsgericht den Weg für sich geebnet - Gerechtigkeit.

Während mit Anerkennung für die Verfassungalität auch das Gesetz für den Kosovo-Anklägerrat eingehalten wurde, das gleichzeitig vom Verfassungsgericht, aber auch vom Gesetz, das wieder in die Versammlung gewählt und abgestimmt wurde, dann von der Opposition wieder an die Verfassung geschickt wurde, wurde.

Die Opposition stand zweimal vor dem Verfassungsgericht mit dem Gesetz für das Bureau for Verification und Confiscating Unjusified Riches, das derzeit in Verfassung ist. /kp/