Letzten Jahres Ermordung in Rahovec, Vater und Sohn verurteilt zu 36 Jahren Gefängnis

Das Verfassungsgericht in Gjakova hat Vater und Sohn Enver und Emir Sylka schuldig und verurteilte sie zu 36 Jahren Gefängnis (beide) für den Mord an N.V., im September letzten Jahres in Rahovec.

Die Anklage wurde Montag vom Vorsitzenden des Gerichts, Sultan Dobraj, verkündet.

Nach der Untersuchung wurde Emir Sylka für die kriminelle Arbeit von “grave murder” auf 22 Jahre und 6 Monate Gefängnis verurteilt, während für die kriminelle Arbeit “possession, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” auf 1 Jahr Gefängnis verurteilt wurde. Für ihn hat das Gericht in 23 Jahren ein einzigartiges Gefängnisurteil ausgesprochen, schreibt der Gerichtshof Vow.

Während Enver Sylka von der kriminellen Tätigkeit beschuldigt wurde “grave murder in push” wurde zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt.

Der Angeklagte, im ausgesprochenen Satz, wird auch als die Zeit, die in der Haft verbracht wird gezählt. Dasselbe, Richter Dobraj, zeigte, dass die Haft fortgesetzt wurde.

Die beschädigten Parteien wurden in Zivilstreitigkeiten zur Erfüllung der eigentumsrechtlichen Nachfrage beauftragt.

Im Gegensatz dazu wurde Emir Silka nach der Anklage, die am 31. Januar 2024 von der Verfassungsgerichtskirche in Gjakova eingereicht wurde, berechnet, dass Emir Silka am 19. September 2023 in Rahovec den späten N.V. des Lebens nun bewusst entzogen hat und das Leben des Verletzten L.V. bedrohte.

In der Anklage war Emir Sylka an einem kritischen Tag an seiner Bar, als er von seinem Vater, dem Angeklagten Enver Sylka, gerufen wurde, der ihn über den Kampf mit dem verletzten L.V. erzählte und ihn eingeladen hatte, zu ihrem Eigentum zu gehen. Defendant Emir nahm sein Auto und ging schnell zu der oben genannten Lage, wo Enver, zusammen mit dem Angeklagten, zu der Tür des Verletzten “aus” herausschreit. Hinter ihm war der Angeklagte Enver und in der Nähe des Stalls N.V. und L.V. Als sie ihre Gerichtstür nähern, fing der Angeklagte Emir an, zu schwören und zu schreien in Worten “aber Sie wollen jetzt mit mir reden oder ich werde... An diesem Punkt, der späte N.V., nahm einen hölzernen Stick auf und startete einen Angriff.

Laut der Anklage richtet sich der Angeklagte Enver in diesen Augenblicken an die Anklagegegnerin Emir in den Worten “, Knie”, und sofort entzieht Emir aus seinem Gürtel und schießt vier Mal in Richtung der Verletzten, trifft die N.V., im Brustabschnitt, die wegen ihres schweren Gesundheitszustandes zur Behandlung bei QKUK in Pristina gesendet wurde und am 22. September 2023 als Folge der Wunden weg. Und der verletzte L.V. Schlage ihn im Bein, verursacht schwere körperliche Verletzungen, und dann fuhren zwei Angeklagte ruhig in ihre Autos und verließen die Szene.
Damit wurde Emir Sylka beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “grave murder”, aus Artikel 173 Absatz 1 Unterabsatz 1.5 Penal Code.

Auch Emir Sylka wurde mit illegalen Waffen beauftragt, die die türkische Pistole besaßen. SUB Elite 9mm, mit dem er hochrangige kriminelle Arbeit begangen und sie illegal und ohne Erlaubnis von zuständigen Organen gehalten hat. Damit wurde es mit der Verpflichtung von kriminellen Arbeiten “Eigentum, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen”, aus Artikel 366 Absatz 1 des Strafgesetzbuches, beauftragt.

Laut der Anklage wurde der Angeklagte Enver Sylka mit dem bewussten Drücken seines Sohnes, dem Angeklagten Emir Sylka, beauftragt, kriminelle Arbeit zu begehen “grave murder” gegen die späte N.V., sowie mit dem Risiko des Lebens der Verletzten L.V.

Die Anklage besagt, dass der Angeklagte Emir nach einem Streit über sein Eigentum mit dem verletzten L.V. auch über den mehrerejährigen Streit informiert wurde. So rief der Angeklagte Enver seinen Sohn, Amy, zu ihm, dass L.V. <x0.EL. Und er drohte mir, dass du nicht arbeiten kannst, und sein Bruder N.V.” kam zusammen. Der mit Waffen ausgestattete Angeklagte Emir kam schnell mit seinem Auto und ging zum obersten Sitz.

Hierzu wird Enver Sylka vorgeworfen, einen schweren kriminellen Akt zu begehen “murder bei der Verfolgung”, aus Artikel 173 Absatz 1 Unterabsatz 1.5 betreffend Artikel 32 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.