Die Präsidentschaft greift auch in die Arbeit der AGK ein: Osman gibt dem Fall nicht den Epilog, sondern erfordert vollständige Untersuchung durch die Justizorgane

Die Präsidentschaft reagierte nach der AGK, betrachtete sie als gefährlich und inakzeptabel vorausgegangenen Kosovo-Präsidenten Vjosa Osmanis Aufruf für Medienuntersuchungen, insbesondere die Nationale Zeitung und ihre Führer Berat Buzhala.

Die Antwort der Präsidentschaft sagt “AGK sollte zeigen, ob diese Art der Berichterstattung, wie einige Portale tun, mit dem professionellen Standard” übereinstimmt.

Die Reaktion des Präsidenten, es wird gesagt, kommt ebenso aus dem Ergebnis der Verletzung des Rechts auf Auskunft, korrekte und bestätigte Fakten. Laut ihnen ist es eine Verletzung der beruflichen Standards, die den vorsätzlichen Präsidenten in einer Situation verwickelt, die in keiner Weise mit ihm verbunden ist.

Die volle Antwort der Präsidentschaft:

Der Kosovo-Journalistenverband, bevor er uns die Art und Weise zeigt, auf die er verfolgt werden soll, was er nennt “discontent”, sollte zeigen, ob diese Art der Berichterstattung, wie einige Portale den professionellen Standard entsprechen.

Wie die AGK selbst bestätigt, ist “die Arbeit der Medien, die durch die Einhaltung des Ethikkodex, insbesondere für tragische Ereignisse, ihren Job erledigen, indem sie Fakten und Beweise für die Umstände des” Ereignisses liefert.

Im konkreten Fall kommt die Reaktion des Präsidenten ebenso aus dem Ergebnis der Verletzung des Rechts auf Auskunft, korrekte und bestätigte Fakten. Das ist, weil wir in diesem Fall mit einer Verletzung professioneller Standards umgehen, die den vorsätzlichen Präsidenten in einer Situation, die in keiner Weise mit ihm verbunden ist, in Verbindung bringt.

Es wäre äußerst korrekt, dass die AGK in dieser Reaktion zumindest in einem Pass die Einhaltung professioneller Standards bei der Berichterstattung, nicht nur in diesem Fall, ansprechen würde. Was heute passiert ist, repräsentiert nicht die Berichterstattung, sondern die bewusste Kampagne der Verleugnung des Bildes des Präsidenten und ihrer engen Familie, die, wie bewiesen, Gewalt und Hass fördert.

Dies <x0porting” ist weder ethisch noch professionell.

Der Präsident in seiner öffentlichen Antwort hat eine vollständige Untersuchung der Umstände gefordert, die zu dem Mord führen. In kürzester Zeit gibt sie dem Fall den Epilog, erfordert jedoch eine vollständige Untersuchung und Handlung mit vorrangigen Gerechtigkeitsorganen. Aber der Präsident verlangt auch, dass die armen Motive, die zu seinen Implikationen führen, untersucht werden, auch ihre Einflussnahme auf das Justizsystem Serbiens, und damit sie daran gewöhnt, Gerechtigkeit für Umstände zu verhindern, die sie nie Kenntnis hat, viel weniger jede Beziehung zu ihnen. Jeder Journalist und alle AGK wissen sehr gut, dass der Präsident nie in das Kosovo-Justizsystem eingreifen konnte, lassen sie sich allein Serbiens verlassen.

Und schließlich hat der Präsident nirgendwo die Medien der Arbeit für Serbien beschuldigt, hat aber auch ähnliche stoffliche Anschuldigungen in Serbien veröffentlicht. Das ist leicht bestätigt, weil sie alle öffentlich sind.

Es gehört der AGK, um den professionellen Standard der Berichterstattung zu schützen, weil das, wie freies Wort und das Recht auf Bericht Sinn macht. “Gazetaria”, die Hass fördert und Verleumdung erzeugt, ist schlimmer, nicht zum Nutzen des Journalismus.