“Lösen Sie nicht abnehmbar”, wie in der Entscheidung, Emmerson vom Schutz von Kadri Wessel zurückzuziehen

Der Sondergericht hat am Mittwoch die Entscheidung getroffen, den Austritt von Rechtsanwalt Ben Emmerson aus dem Verteidigungsteam von Kadri Wessel zu genehmigen, der von den Sonderkammern des Kosovo (In Den Haag) mit Kriegsverbrechen beauftragt wird. Die Entscheidung vom 21. August 2024 besagt, dass während des Austauschs von Emmerson Buchstaben und Wessel die Entscheidungen bestätigt haben [...]
Die Entscheidung vom 21. August 2024 besagt, dass während des Austauschs von Emmerson Buchstaben und Wessel ihre Entscheidungen bestätigt haben, ihre Client-avict-Beziehung abzuschließen und sie als unwiderrufliche Unterbrechungen anzugeben.
“Unter Berücksichtigung der Übermittlung von Briefen und der Weiterleitung von Dokumenten ist das Panel Herrn Wessel nach Artikel 214) des Gesetzes zur Wahl seines Anwalts bewusst. Aus dem Grund, warum gerechtfertigt ist, weist das Panel darauf hin, wie Herr Wessel und Herr Emmerson ihre Entscheidung bestätigten, die Client-avict-Beziehung auf der Grundlage eines “ein unvergleichbaren Schnitts in Client-avict-Beziehungen zu beenden”. Auf dieser Grundlage freut sich das Panel, dass nach dem Verständnis von Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie für den frühen Abschluss von Herrn Wessel aus Z. Emmerson” in der Entscheidung begründete Gründe gezeigt wurden.
Nach dem Panel besteht das Verteidigungsteam von Wessel derzeit aus elf Personen, darunter dem Anwalt, drei Coavkas, sechs Mitgliedern des Support-Teams und drei Praktikanten.
Die Entscheidung besagt, dass Wessel und Emmerson zeigen, dass der Angeklagte weiterhin durch Genossenschaften, Annie O'Reilly und Ann Rowan vertreten wird.
Emmerson hatte in seinem Brief darauf hingewiesen, dass er versuchen würde, seinen Rückzug zu gewährleisten, damit Wessel nicht Schaden hätte.
“Z. Emmerson betont in seinem Brief, dass “versuchen wird, sicherzustellen, dass sein Rücktritt Mr. Wessel während dieser Übergangsphase nicht beeinträchtigt und dass die Interessen von [Z. Wessel] verteidigen”, sagt das Urteil.
Auf der anderen Seite sagt die Entscheidung, dass Wessel Rodney Dixon seinen Anwalt nennen möchte.
“regist erhielt durch Co-Avots ein unterschriebenes Formular, in dem Herr Wessel Herrn fordert, er gilt als sein neuer Anwalt und eine unterschriebene Form der Vollmacht zur Unterstützung dieser. Das Panel freut sich, dass die Fortsetzung von Herrn Wessel sicher wird”, sagt die Entscheidung.
Die Entscheidung besagt auch, dass das Panel freut sich, dass sein Austausch keine Ungerechtigkeit für Wessel oder andere Indikatoren verursachen wird.
“Unter Berücksichtigung des Panels ist der Antrag auf einen frühzeitigen Abschluss von Herrn Emmerson, wie Herr Wessel mit Herrn Wessel einverstanden ist und dementsprechend seine effektive Darstellung liefert. Das Panel freut sich, dass der Austausch keine Ungerechtigkeit für Herrn Wessel oder eines seiner Co-Akusten verursachen wird. Das Panel freut sich darüber hinaus, dass die Änderung des Main Lawyers keine Verzögerung bei den Verfahren verursachen wird. Das Panel stellt in diesem Zusammenhang fest, dass Herr Wessel weiterhin von zwei anderen Anwälten unterstützt wird, die sich für eine lange Zeit in diesem Fall engagiert haben”, sagte weiter.
Das Ergebnis der Vertretung von Emmerson als Wessel Anwalt wird bei der Ernennung eines zentralen Anwalts zur Vertretung des Angeklagten gemacht.
Aus diesen Gründen genehmigt das Panel Herrn Emmerson als Anwalt für Herrn Wessel. Der Abschluss von Herrn Emmerson als Herrn Wessel wird am Tag wirksam, wenn ein neuer Hauptanwalt vom Register ernannt wird, um Herrn Wessel zu vertreten. In dieser Richtung lädt das Panel die Registrierung ein, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um einen neuen Hauptanwalt für Herrn Wessel so schnell wie möglich zu ernennen”, sagt das Ende der Entscheidung. /Literacy












