vor 4 MinutenActaza gegen Nagip Krasniqi, 3.2m Euro Schaden an KEK und Steuerhinterziehung über 500 Tausend Euro
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Berücksichtigen Sie die ZERE-Empfehlungen, das Rechtsbüro von KEK und die Arbeitsgruppe, um den Stromhandel mit unlizenzierten Unternehmen zu reduzieren. Der 3.2m-euro Schaden an KEK. Vermeiden Sie Steuern von 531,920,79 Euro. Marktdestabilisierung und Diskriminierung lizenzierter Betreiber. Der Sonderstaatsanwaltschaft der Republik Kosovo am Montag hat gegen [...]
Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo am Montag hat gegen den ehemaligen Exekutivchef der Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi für kriminelle Arbeit erhoben “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität definiert”.
Paparac hat die Anklage gegen Krasniqi gesichert und alle seine Handlungen erklärt, die mit den gesetzlichen Bestimmungen in Konflikt stehen.
KEK, geleitet von Krasniqi, hat Rahmenverträge mit Unternehmern unterzeichnet, die keine anerkannte Lizenz in Kosovo sind. Trotz offizieller Reaktionen und Papierarbeit von der ERE, um die Tätigkeit des Elektrizitätshandels mit lizenzierten Unternehmen zu verbieten, hat KEK weiterhin Aktivitäten durchgeführt, die gegen gesetzliche Verpflichtungen verstoßen.
“
Durch Anklage, “Ab dem 15. Oktober 2021 und bis zum 19. April 2023 in Pristina, in der Qualität der offiziellen Person in KEK, nutzt die offizielle Aufgabe für den Wirtschaftsakteur “Holding Sloveneske Elektritan” HSE aus Slowenien erlaubte den Handel mit Elektrizität in der Republik Kosovo gegen Artikel 32 Prozent. 2 und 3 des Gesetzes über elektrische Energie und Artikel 28 Absatz 1 und Absatz 2 und Artikel 30 Absatz 1 des Gesetzes über Energieregulierung.“.
So genehmigten sie bewusst Käufe, unterzeichnen Verträge und genehmigen ihre Unterschrift und bestätigen weiterhin den Handel mit dem betreffenden Betreiber, obwohl er sich bewusst war, dass Elektrizität nicht mit diesem Betreiber gehandelt werden konnte, bis es von dem Energy Regulatory Office lizenziert oder anerkannt wurde.
In diesem Fall wird das gleiche zur Verfügung gestellt, um einen reichen Gewinn zu erzielen und Steuerzahlungen in der Republik Kosovo zu vermeiden und aufgrund von großen Schäden am Kosovo-Haushalt oder im Wert von 531.929 Euro, Schäden oder Diskriminierung anderer wettbewerbsfähiger Wirtschaftsakteure, die auf dem Kosovo-Markt tätig sind, die lizenziert wurden und den steuerlichen Verpflichtungen unterliegen, die dem Kosovo-Energiekonzern auf großem oder 3,229.05 Euro Schaden verursachen.
Z Die RRE hat daher festgestellt, dass KEK Verträge mit Unternehmen unterzeichnet hat, die nicht in Kosovo lizenziert sind, erkennt jedoch nicht die Lizenz, die von relevanten Ländern ausgestellt wurde, nach dem Prinzip der Gegenseitigkeit.
Trotzdem hat KEK Meinungsverschiedenheiten mit ZERE Argumente -- Nagip Krasniqis persönliche Position -- dann Chefchef in KEK.
Auch aus der Kommunikation mit dem nicht lizenzierten Subjekt “Holding Sloveneske Electrice” hatte Nagip Krasniqi die Fortsetzung des Stromhandels bestätigt. Als Ergebnis hat es dann bestätigt und weitergeführt, Strom von KEK mit diesem Betreiber bis zur endgültigen Aussetzung und Aussetzung des Vertrages im Mai 2023, nämlich August 2023, zu handeln.
Durch ARBK auf dem 1905.23 wurde bestätigt, dass es in der Registrierungsdatenbank der Kosovo Business Agency nicht Figur ist, registriert zu haben “Holding Sloveneske Electric”.
Nach dem Dekret von KEK vom 07.08.23 ist es bewiesen, dass KEK nach der Verhaftung von Nagip Krasniqi (für Fragen, die diesen Fall nicht betreffen) zuerst bekannt gegeben hatte “HSE” die Aussetzung der Zusammenarbeit, um später am Tag 07.08.203 bekannt zu geben, dass sie den Vertrag in Abwesenheit einer von einer von Z. RRE erteilten Lizenz brechen, die aus dem Moment bekannt ist “HSE” erweist den Besitz der ausgestellten Lizenz oder bekannt von ZRE, dann kann KEK den Prozess der Unterzeichnung eines neuen Vertrages mit <x4HSE>5>
Darüber hinaus weist die Anklage darauf hin, dass “aus dem Erkennungspolizeibericht von 3107.23 beweist, dass KEK Elektrizität mit dem Betreiber gehandelt hatte “HSE” Strom zu dem gleichen Wert wie 37.012.072.52 Euro zu exportieren, während es von 5.084.415.50 Euro zu importieren, entlang der 2020-2023x3>.
Nagip Krasniqis Grund bei Staatsanwaltschaft
Nagip Krasniqi in der Verteidigung, die dem Staatsanwalt bis zum Datum 05.07.2024 gegeben wurde, hatte der Stromhandel des Unternehmens “HSE” begründet und sagte, dass KEK mit allen Unternehmen gehandelt hatte, die in Kosovo lizenziert worden waren und in Staaten, die Mitglied der Energiegemeinschaft waren, die nach dem Gesetz über Elektrizität in Kosovo nicht mehr lizenzieren mussten.
Er hatte auch gesagt, dass KEK seit 2018 spezielle Verträge über den Handel mit Strom mit HSE und anderen Geschäftsleuten hatte und dass HSE den regulären Zugang zum Kosovo-Markt zu KOSST gemacht hatte.
Er erwähnte drei Gründe, warum er nicht zur Basis genommen wurde. 1. Der Energiehandel wurde außerhalb des Territoriums des Kosovo durchgeführt und für diesen Handel hatte Z. RHR keinen Kompass, 2. Basierend auf dem Stromgesetz unter 32 und 3 beeinflusste die Vertreibung eines Betreibers die steigenden Preise des Kaufs und die niedrigeren Preise des Umsatzes, was das Interesse des Unternehmens und mehr Kosten für den staatlichen Förderfonds schaden würde.
Dann hat Krasniqi nach Auffassung des Rechtsbüros von ZEREs Bemerkungen zum Bruchhandel mit nicht lizenzierten Betreibern und warum es nicht auf der Grundlage ihrer Meinung genommen wurde, die Hauptgründe erklärt, weil das Recht auf Elektrizität es erlaubte. Zweitens, im Gespräch mit dem Sekretariat der Macht in Wien, war ihre verbale Interpretation das Recht auf Strom erlaubt und dass Unternehmen nicht durch den lockeren Stromhandel gerissen werden sollten.
Für die Empfehlung des ZER, für die Unterbrechung des Handels mit HSE, hat er erklärt, dass die Empfehlung nicht verbindlich sei und dass die Empfehlung als illegal angesehen worden sei und wenn der gleiche Schaden respektiert wurde, unvergleichbar sei und fügte hinzu, dass die HSE nicht als unlizenzierte Firma behandelt werden sollte, weil das gleiche staatliche Unternehmen in Slowenien und Slowenien Mitglied der Energiegemeinschaft war.
Richterbewertung
Es hat sich gezeigt, dass Krasniqi seine Handlungen mit rechtlichen Bestimmungen in Konflikt geraten hat, weil Z. RRE, das KEK-Rechtsamt und die aus dem KEK-Management bestehende Verarbeitungsgruppe es mehrmals bekannt gemacht haben, aber das gleiche hatte fortgesetzte Operationen, jedoch die Situation, die sogar ihren Wunsch nach Zugang zum Handel und Entschädigung mit Verträgen an den Betreiber HSE beweist.
“Als Folge der Aktionen von Nagip Krasniqi, um KEK-Strom mit dem HSE- Subjekt zu handeln, während dieses Thema nicht registriert und lizenziert wurde in Kosovo, bzw. von Z. ★, es sei denn, sie konnte nicht Jesaja Die RRE als Regulierungs- und Kontrollorgan, um das gleiche zu überprüfen, wenn sie sich an die Bilanzregeln hält, ermöglichte der Beklagte diesen gewinnbringenden Betreiber und verhinderte die steuerlichen Regeln des Landes, wo er wiederum von ATK in vielen der 531.920.79 Euro eingereichte Steuerverpflichtungen erklären und zahlen müsse, ermöglichte die günstigsten Bedingungen auf dem Markt in Bezug auf andere Marktteilnehmer, die den Regeln und Gesetzen des Kosovo und auf der anderen Seite unterliegen. KEK verursachte Materialschäden im Wert von 3,229,905.00 Euro, aufgrund der Geldstrafe, die vom ER erhalten wurde, nur aufgrund des Scheiterns des Handels mit diesem Betreiber”, wird es in der Anklage angegeben.
Auch hat der Staatsanwalt vorgeschlagen, gegen Nagip Krasniqi zusätzliche Sätze “die Ausübung des Berufs, der Tätigkeit oder der Pflicht” zu beachten, dass das gleiche in der Zukunft ähnliche kriminelle Handlungen führen könnte.
