Sind die Garantien für die Vereinigung, die Macht suchen, Lösungen, um die Sackgasse zu überwinden, die Kosovo selbst eingeführt hat?

In einem Interview REL am 19. März sagte Premierminister Albin Kurti, dass es sich um “auf einer” Linie mit Präsident Osmani zu diesem Thema.

Würde die internationale Gemeinschaft dem Kosovo Garantien bieten?

In der Europäischen Union beantworten sie diese Frage nicht, aber sagen, das Kosovo ist seit langem gesetzlich verpflichtet, eine Assoziation zu gründen.

“ist dringend erforderlich, um diese Aufgabe zu erfüllen”, sagt EU-Sprecher Peter Stano.

Ende letzten Jahres hat die EU auch einen Entwurf für die Gründung des Vereins ausgearbeitet, der dem Kosovo und Serbien übergeben wurde.

Obwohl sie ursprünglich von beiden Seiten akzeptiert zu werden schien, wurde sie nicht vorangebracht.

Free Radio Europe fragte auch das US-Außenministerium, ob es dem Kosovo Garantien anbieten würde, die von Präsident Osmani verlangt würden, aber keine Antworten erhielt.

In der Vergangenheit versicherten hochrangige amerikanische Beamte, dass ihre Unterstützung an einen Verein gemäß den Gesetzen der Verfassung und des Kosovo geht.

Sind Osmans Forderungen gerechtfertigt?

Leon Hartwell, Hoher Mitarbeiter von LSE IDEAS, London School of Economy, sagt Osmani ist nur skeptisch, dass die Gründung des Vereins dem Kosovo greifbare Vorteile bringen würde.

Seine Forderungen sollten laut ihm im Zusammenhang mit Serbiens fortgesetzten Bemühungen zur Destabilisierung des Kosovo gesehen werden.

Daher erfordert Osman Garantien, “, um mögliche negative Folgen” und “zu erleichtern, um sicherzustellen, dass die Interessen des Kosovo geschützt sind”, Hartwell erzählt Radio Free Europe.

Mit dem Abkommen von 2023 über die Normalisierung der Beziehungen, das als Basisabkommen bekannt ist, hat sich das Kosovo darauf geeinigt, der serbischen Gemeinschaft ein Maß an Selbstbewusstsein zu geben, während Serbien unter anderem die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen nicht verhindert hat.

Dennoch lobbyierte Serbien gegen die Mitgliedschaft im Kosovo im Europarat; verfasste ein offizielles Schreiben, mit dem er bestimmte Teile des Abkommens nicht umsetzen wollte und wurde mit einem bewaffneten Angriff auf das Kosovo Banjska angeklagt.

Indem es zwischen den Zeilen der Erklärung Osmans zu lesen ist, ist es offensichtlich, dass es entweder eine echte, rechtsverbindliche Vereinbarung erfordert, die Serbien verpflichtet, seine Zusagen zu erfüllen, oder BAR in Ermangelung einer so erheblichen internationalen Garantie”, sagt Hartwell.

Das Abkommen von 2023 und der Anhang seiner Umsetzung wurden nicht von Kosovo und Serbien aufgrund seiner Weigerung unterzeichnet, und Hartwell sagt, dass diese Dokumente aus Sicht des Völkerrechts keine Verpflichtung darstellen, obwohl die EU im Gegenteil darauf besteht.

 

Warum sind “notwendige Garantien für das Kosovo?

Aus drei Gründen sagt Edward P. Joseph, ein Legalist an der Johns Hopkins University in den Vereinigten Staaten.

Erstens wurde die Gegenseite des Basisabkommens, Serbien, nicht ins Vertrauen gebracht, da die beiden Länder “sich auf” für den Antrag Anhang geeinigt haben, heißt es.

Zweitens sind die Verpflichtungen jeder Seite “nicht parallel”. Es ist Kosovo, der die Bestätigungs-Schritt nehmen muss, um eine Vereinigung zu bilden... Es gibt keinen parallelen Schritt z.B. eines Vereins innerhalb Serbiens für Albanien”, sagt Joseph.

Stattdessen ist Serbien verpflichtet, die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen nicht abzulehnen. Aber Serbiens oberste außenpolitische Priorität blockiert gerade die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen durch Wort und Tat, sagt er.

== Einzelnachweise == Deshalb ist es wichtig, dass die EU und die USA einen Plan haben, nicht nur eine Hoffnung oder Anstrengung, um die Mitgliedschaft des Kosovo in der NATO vor allem voranzutreiben, unabhängig davon, was Serbien” tut, glaubt Joseph.

Und der dritte Grund, warum Garantien unerlässlich sind, ist die Tatsache, dass die EU “wenig gezeigt hat, um ihre Verantwortung im Rahmen des Basic and Implementation Agreement zu übernehmen.

Mit Zustimmung sollte der Gemeinsame Begleitausschuß für die Überwachung seiner Umsetzung geschaffen werden. Aber die EU ließ diese Verantwortung zu William”, sagt Joseph.

Wie würden Garantien aussehen?

Joseph und Hartwell zählen einige Optionen.

Zu Beginn, sagt Joseph, können die wichtigsten europäischen Hauptstädte, wie Berlin und Paris, Pristina versichern, dass, wenn Sie den EU-Vereinsentwurf zur Bewertung beim Verfassungsgericht übergeben, sie für die Mitgliedschaft im Europarat stimmen wird.

Die EU kann gleichzeitig sogar eine Methode entwickeln, um den Antrag des Kosovo auf Mitgliedschaft in diesem Block zu genehmigen, sagt er.

Für Hartwell wäre der Beitritt des Kosovo zur NATO und, zu einem Schritt, zur EU die optimale Option. Da es aber zur Zeit unersetzlich ist, dass es in beiden Organisationen Länder gibt, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen, gibt es nach ihm auch eine vorübergehende Option.

“Bevor die Mitgliedschaft in der NATO oder der EU erreicht wird, kann das Kosovo bilaterale Verteidigungsabkommen mit mehreren wichtigen Ländern wie den USA, Großbritannien, der Türkei und den gewählten Staaten der EU anstreben. Diese Vereinbarungen können formalisierte Sicherheitsgarantien bereitstellen, ähnlich denen von Nicht-NATO-Verbündeten wie Japan und Südkorea, sagt Hartwell.

Nach ihm, solche Vereinbarungen, einschließlich gemeinsamer militärischer Übungen, würde dann als “Anweisung auf mögliche Aggressionen aus Serbien dienen”.

Wären Garantien ein Ausweg?

Hartwell sagt, dass angesichts der Tatsache, dass der Dialog über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien am effektivsten ist, um den Konflikt zu beenden, diese Abkommen oder die Mitgliedschaft des Kosovo in der NATO und der EU sind.

Dieser Ansatz würde auch den Serben des Kosovo sehr zugute kommen, da er Stabilität und Sicherheit gewährleisten würde.

Für Joseph ist Osmani in ihren Rechten und fordert Garantien, aber Washington und Brüssel sind innerhalb ihrer Rechte, die die Übergabe des Entwurfs des Mitgliedsstaates an das Verfassungsgericht sowie die volle Achtung der Rechte der Kosovo Serben erfordern.

Daher ist der beste Weg, um die Garantien zu erhalten, die es verdient, “ist es, Kosovo Serben Garantien anzubieten, die als Bürger des Kosovo zu verdienen”, sagt Legalist an der Johns Hopkins University.

Zum Dialog...

In den Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen seit 2011 erreichten Kosovo und Serbien Dutzende von Vereinbarungen auf dem Papier, aber nur wenige wurden vor Ort umgesetzt.

Im September letzten Jahres fand das letzte hochrangige Treffen zwischen Kosovo-Ministerpräsident Albin Kurti und dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vuciq, statt.

In den letzten drei Jahren trafen sie sich acht Mal, aber in keiner der Sitzungen wurden alle Vereinbarungen unterzeichnet und jeder von ihnen gegenseitig beschuldigt. /REL