Sollte es repariert oder geschlossen werden? Dilems für Kosovo A

Nicht alle stimmen zu, dass Investitionen in die Kosova A-Anlage, die die Regierung des Kosovo vorhersagt, notwendig sind.

Die Unterstützer argumentieren, dass sie notwendig sind, um die Energiesicherheit zu gewährleisten, aber Kritiker weisen auf die Auswirkungen auf die Luftverschmutzung und die veraltete thermische Infrastruktur hin.

Die Kosova Ein Kraftwerk, das Kohlekraftwerk erzeugt, ist Jahrzehnte alt und hat zwei Blocks aus Büro, wurde bis 2017 mit der Energy Community of Southeast Europe Vereinbarung geschlossen.

Dies ist nicht geschehen, und die gegenwärtige Regierung des Kosovo hat sie in die Energiestrategie 2022-2031 aufgenommen, die Investitionen vorsieht.

Die Kosovo Energy Corporation, die unter dem Kosova A Thermalkraftwerk und dem anderen Kosova B Thermalkraftwerk Management verfügt, beantwortete keine Fragen zu Radio Free Europe, wenn Investitionen begonnen haben und was ihr Wert sein wird.

Wie das Kosovo-Wirtschaftsministerium, das die Energiestrategie entwickelt hat.

Welche Kapazität hat Kosova A?

Etwa 35 Prozent der Kosovo-Verbraucher hängen von der Produktion des Kosova A Thermalkraftwerks ab.

Dieses Wärmekraftwerk besteht aus fünf Blöcken. Die erste davon, A1, begann die Produktion 1962, und die letzte, A5, 1975.

Aufgrund seines Alters arbeiten zwei Blocks davon überhaupt nicht.

Kosova A und Kosova B mit Kohle decken beide 80 Prozent der Pro-Kopf-Anforderungen des Kosovo ab.

Im Jahr 2020 haben Kosovo und andere westliche Balkanländer die Erklärung der Grünen Ägäis unterzeichnet, durch die sie sich verpflichtet haben, bis 2050 Kohle Energie zu erzeugen und auf erneuerbare Quellen zu wechseln.

Die Energiestrategie des Kosovo von 2022-2031 konzentriert sich auf Investitionen in diese Quellen, aber ein Teil beinhaltet auch die Kosova A thermische Kraftwerk, Investitionen in mindestens eine Einheit bzw. ihren Block.

Das Dokument sagt, dass eine Einheit bis Ende 2024 renoviert wird, während die Entscheidung zur Renovierung oder Schließung der zweiten Einheit bis Ende 2024 getroffen wird.

Der neu reparierte “Die Einheit arbeitet als strategische Reserve von 2028 bis 2030 und wird in der Heizzeit verfügbar sein, wenn die Nachfrage nach Strom höher ist, oder im Fall von Energiekrisen”, sagt das Dokument.

Hat Kosovo Alternativen?

Für Dardan Abbas, Experten für Energiepolitik am Institut für Entwicklungspolitik im Kosovo, INDEP, Investitionen in alte Blöcke, die in Krisenzeiten ausgenutzt werden, ist “poor Argument”.

Er sagt, die Priorität sollte Investitionen in erneuerbare Energien haben, während im Falle alternativer Krisen Länder in der Region die Priorität haben können.

“ ... weil Kosovo bereits durch den Börsen ALEPEX” den Energiemarkt mit Albanien beigetreten ist, sagt er, dass es sich um eine Vereinbarung von 2020 handelt.

Mit dieser Vereinbarung können die beiden Länder über die albanische Energie Börse (ALPEX) Energie für die Verbraucher des anderen liefern, mit der Planung des Tages voraus.

Zeqir Veseyaj, Professor für Umwelterziehung für nachhaltige Entwicklung” an der Universität Pristina, das Problem der Investitionen in Kohlekraftwerke, sieht es in die Luftverschmutzung.

Diese Kosovo-Thermische Kraftwerke gehören zu den größten Schadstoffen in Europa, der Gruppe von Umwelt NGOs in Mittel- und Osteuropa, “Bankwatch Network”, geschätzt 2019.

Ich habe Reservierungen darüber, ob diese Investitionen mit akzeptablen Umweltparametern in einer Wärmekraftwerke produktiv sein können, die mehr als 50 Jahre” gefüllt hat, sagt Vesela.

“Unter normalen Bedingungen muss [Termo power Kosova A] von der Nutzung entfernt werden, wie geplant vor Jahren”, sagt er Radio Free Europe.

Aber der ehemalige Direktor der Kosovo Energy Corporation, Arben Djukaj, ist der Ansicht, dass Investitionen in Kosovo notwendig sind, da er etwa 35 Prozent der aktuellen Bedürfnisse abdeckt.

Kosovo hat begrenzte alternative Quellen”, Djukaj sagt.

“Vones im Bau neuer Einheiten hätte langfristige Konsequenzen für den Energiesektor, als auch schwer”, sagt er Radio Free Europe.

Im Institut für Sozialpolitik “Mousine Koklari” in Pristina schätzen sie auch, dass Kosovo weder finanzielle noch andere Ressourcen hat, um einen schnellen Übergang zu erneuerbaren Energien zu ermöglichen.

So heißt es in einer Erklärung dieses Instituts für REL, es ist wichtig, vorübergehend in bestehende Wärmekraftwerke zu investieren, aber durch die Errichtung von Elektrofils, die die Luftverschmutzung minimieren würden.

Derzeit werden über 20 Prozent des Kosovo-Stroms aus alternativen Quellen wie Wasserkraftwerken, Windmühlen und sonnigen Platten produziert.

Kosovo-Wirtschaftsminister Artane Rizvanolli hat früher gesagt, dass das Ziel des Landes ist, nach 2031 35 Prozent Strom aus erneuerbaren Quellen zu erzeugen.

Warum ist Kosova A nicht geschlossen?

Im Jahr 2017 als Kosovo A geschlossen wurde, war es die erste, die neue Kosova e Re thermische Kraftwerke einzugeben.

Dieses Projekt wurde mehrmals überarbeitet und verschoben und wurde nicht beendet.

Die Weltbank hat ihn zunächst unterstützt, hat aber seither zurückgezogen und behauptet, er wird den Bau einer Kohlekraftwerke nicht mehr unterstützen.

Dann hat das preisgekrönte Ausschreibungsunternehmen für seinen Bau, Contour Global, zurückgenommen.

Kosovos Strombedarf übersteigt die Produktionskapazitäten, vor allem im Winter.

Kosovo hat die Fähigkeit, etwa 800 Megawatt pro Stunde zu produzieren, während seine Bedürfnisse in den Wintertagen bis zu 1.300 Megawatt pro Stunde erreichen.

Dieser Unterschied, er importiert normalerweise von außen.