Die EU retorts: Die Vereinigung stellt nur vor, wenn Serbien die Basisvereinbarung setzt

Der Außenminister und Diaspore Donika Grovalla erklärt, dass die Regierung den EU-Verbund nur prüfen wird, wenn Serbien die Basisvereinbarung von Brüssel und den Anhang von Ohrid implementiert.

Nach ihren Angaben kann das Kosovo den Entwurf der Assoziation von Miroslav Lajcak im Rahmen der im vergangenen Jahr getroffenen Vereinbarung nicht dem Verfassungsgericht vorlegen, sondern nur als Teil des Pakets, das den detaillierten Umsetzungsplan vorsieht.

Geralla hält es für notwendig, dass neue Strukturen der Europäischen Union unterschiedliche und ausgewogene Ansätze haben, wie Lajcaks gescheiterter Dialog sagt.

Der Chef Diplomat Gervala sagt, dass der aktuelle Verbandsentwurf, der vom Brüsseler Paket getrennt ist, trotz internationaler Druck und Bedingungen, die für die Mitgliedschaft in internationalen Organisationen sein könnten, nicht bearbeitet werden kann.

Als geeignete Lösung betrachtet sie die Möglichkeit, dass die EU diesen Entwurf der Venedig-Kommission zur Bewertung einreichen kann. Es sagt aber, sie sind bereit, sich mit Vertretern der serbischen Gemeinschaft im Kosovo zu setzen, damit die Regierung einen Entwurf eines Assoziationsstaats der serbischen Gemeinden im Kosovo erstellen kann.

“Wir ignorieren nicht die Entscheidung des Verfassungsgerichts und diese Vereinigung mit diesen mächtigen Rechten, die das Abkommen 2013-2015 mit dieser Regierung gegeben hat, kann nicht verwirklicht werden. Aus diesem Grund kommt ein neuer Entwurf der EU später zu uns. Doch auch mit dem neuen EU-Entwurf haben wir gesehen, dass wir bei bilateralen Gesprächen in Brüssel mit Serbien nicht erfolgreich sind. Wir können nicht etwas anwenden, das im Voraus in Brüssel im Rahmen der Vereinbarung unter der Normalisierung der Beziehungen zu Serbien ist, wenn Serbien weigert. Was heute der Lajcak-Entwurf genannt wird, ist auch für unsere Institutionen unmöglich, was in diesem Entwurf ist. Es ist Teil eines Pakets, das den Grundvertrag, den Implementierungsplan und den Entwurf von Lajcak” vorsieht, sagt Gervala.

Der Außenminister fordert die internationalen Verbündeten des Kosovo auf, den Vorschlag des Kosovo für den Entwurf eines Assoziierungsstatus zu berücksichtigen.

Aber sie fügt hinzu, dass nach dieser Unwilligkeit der Kosovo-Verbündeten, dieses Thema zu behandeln, weder die Regierung noch die Regierung Optimismus hat, diesen Weg zu betreten. Wie sie schätzt, wenn das Angebot des Kosovo nicht berücksichtigt wird, kann sie nicht für immer da sein.

Wir können diesen Entwurf nicht senden, da der erste Entwurf nicht an den Verfassungsgericht gesendet wird. Entwürfe müssen an mehrere Stufen weitergegeben werden, bevor sie an den Verfassungsgericht geschickt werden. Dieser Entwurf in dieser Form, da er vom Paket in Brüssel getrennt ist, kann nicht von der Regierung in jedem Schritt bearbeitet werden. Nicht nur kann es nicht an den Verfassungsgericht geschickt werden, sondern kann nicht anderen Prozessen unterworfen werden, da dies Teil eines Pakets ist, das wir nicht bereit sind, zu versektieren. Was wir gesagt haben, haben wir unseren Partnern vorgeschlagen, dass wir mit Serbien in biblischer Form erfolgreich sein können. Dann haben wir als verantwortliche Regierung unsere Bereitschaft gezeigt, mit den Vertretern der Serben im Kosovo zu sitzen und ein Dokument zu erarbeiten, das unsere verfassungsmäßige Ordnung respektiert, gleichzeitig aber einige der Forderungen der serbischen Gemeinschaft im Kosovo erfüllt. Aber für diesen Vorschlag haben wir noch nicht die Bereitschaft unserer Partner”, Gervala Ansprüche begegnet.

Nach ihren Angaben haben die Kosovo-Verbündeten offiziell noch nie den Entwurf eines Assoziationsentwurfs gebeten, war aber immer in der Nachricht, eine Einigung in Brüssel zu erzielen.

Es ist nicht wahr, dass es jemals die einzige Option für Kosovo war, einen Entwurf zu erarbeiten und ihn zu präsentieren. Er war immer auf dem Brett, was in Brüssel geht... Das ist unser Angebot, wenn wir sehen, dass dieser bisher gescheiterte Dialog in Brüssel nicht Ergebnisse bringen kann, warum wir Themen verzögern und diskutieren sollten. Um ehrlich zu sein, nachdem wir das Ergebnis hatten und die volle Bereitschaft unserer Partner, dieses Thema zu behandeln, ist nicht zu groß die Optimismus und Bereitschaft unserer Institutionen, diesen Weg zu betreten. Wir haben unser Angebot gemacht, aber wenn das Angebot nicht berücksichtigt wird, könnte es dauerhaft” sein, zeigt Gervala heraus.

Der Bohrer verlangt, dass die EU den Assoziationsentwurf der Venedig-Kommission zur Bewertung einreichen muss.

Weil Sie diesen Entwurf mögen, lassen Sie ihn der Venedig-Kommission folgen und das Urteil der Venedig-Kommission erhalten. Aber es ist kein Problem, das die Kosovo-Regierung voranbringen kann. Es ist ein Entwurf, der nicht der Republik Kosovo ist... Wenn es Teil des Pakets ist, hat der Premierminister seine Bereitschaft im Oktober letzten Jahres ausgedrückt. Es gibt eine Logik, warum es Teil des Pakets sein muss. Das Paket sieht Anerkennungsdefacto auf Serbiens Teil vor. Ein solches Dokument ist für unser Land nicht gesund, es sei denn, wir haben Anerkennung defacto leaves dejure Anerkennung auf Serbiens Teil. Deshalb macht es Sinn, warum wir bestehen. Ein Dokument, das uns in den Gewässern des Abkommens mit Serbien gebracht wurde, das wir im Februar letzten Jahres gemacht haben, um auch nach dieser Vereinbarung zu behandeln. Die Verbindung von dieser Vereinbarung zu diesem Entwurf ist für unser Land nicht positiv”, Gervala Ansprüche.

Mit dem Dialog mit Serbien und der Änderung des Ansatzes der Europäischen Union nach den Europaparlamentarischen Wahlen sagt sie, dass es wichtig ist, was in den letzten drei Jahren zum Dialog passiert ist, sich nicht zu wiederholen.

Der wichtige “ist, was mit dem Dialog in den letzten drei Jahren passiert ist, nicht wieder zu wiederholen. Nicht nur war es Serbien erlaubt, den Dialog im Inneren ständig zu untergraben, Präsident Vuciq hat konsequent eine extrem negative Sprache gegenüber dem Kosovo und seinen Vertretern verwendet. Aber der negative Ansatz zum Prozess und der Zusammenbruch des Prozesses aus Serbien wurde konsequent toleriert. Ich hoffe, die neuen Strukturen in der EU haben aus dem Scheitern des Dialogs in den letzten drei Jahren gelernt und sind mehr vorbereitet”, Gervala Ansprüche. / KP