Bis zu 10 Jahre warten, um ein Thema im Gericht zu lösen

Die andere Sorge, die sie fühlen, ist, dass die Selbstbürger empfangen, da es Fälle gibt, in denen Verzögerungen bei solchen Streitigkeiten in Straffällen auftreten.

Der Rechtsanwalt Burim Halili sieht diese Verzögerungen Sorgen, unter Berücksichtigung der Dauer müssen die Bürger auf das endgültige Urteil warten. Obwohl die Zahl der Richter zugenommen hat, ist die Anzahl der herausragenden Fächer immer noch hoch.

Zu den Hauptgründen für diese Straffung gehört die große Zahl an Zivilsachen, mit denen das Justizsystem geladen wird, was zu einer kleinen Anzahl von Richtern führt.

“Die Behandlung des Gewebes führt zu einer extrem schweren Schwierigkeit in der Länge des Objektivs, denn vor allem angesichts der Subjekte im zivilen Bereich eine riesige Erweiterung, im Gegensatz zu denen im Straffeld, die eine etwas schnellere Zeit nehmen, aber zum Glück haben wir kürzlich die Anzahl der Richter und Staatsanwaltschaften, besonders in Straffällen, viel schneller gemacht und nehmen viel weniger Zeit im Vergleich zu den vergangenen Jahren. Auch hier haben sich die Zahl der Richter erhöht und führen ein wenig schneller, aber es gibt noch Verzögerungen, die nicht zu folgen mussten, da der Unterschied zwischen den Gerichten, die wir in verschiedenen Städten wie Pristina haben, mit Subjekten im Zivilfeld überlastet wird”, sagte Halili.

Halili hält einen weiteren negativen Faktor in dieser Richtung für das Fehlen der Professionalisierung von Richtern. Seiner Ansicht nach werden die Bürger oft das Recht auf gerechtes Urteil und angemessene Zeiten verweigert

Das hängt leider sowohl von den Gerichten als auch von den Richterkosten ab. Wir hatten Fälle von Richtern, die jünger sind und sie haben sogar schneller mit ihnen umzugehen, aber wir haben Fälle, die dauerhaft und langfristig sind, und das ist ein sehr schlechter Einfluss, weil nicht jeder Fall bedeutet, dass jeder Angeklagte einen endlich Epilog als eine Person erhält, die einen kriminellen Akt begangen hat und dann die Tatsache, dass er in den Gerichten oder Haftzentren um ein Jahr, zwei, drei Jahre und schließlich unschuldig wird. Die Zeit geht nicht zurück, denn wenn jemand für so viele Jahre in Haft gelassen wird, auch wenn er zu dieser Zeit eingeholt wird, entschädigt er das Gericht nicht, so dass dieses Problem gut analysiert werden muss, so der Justizrat, auch nach der Notwendigkeit, die Zahl der Richter zu erhöhen, und mit jedem Tat der Vorurteile, insbesondere im Straffeld”, sagte Halili, wie “die Verzögerung <xx3> das Verfassungsgericht in Pristina sieht.

Es gibt auch ein Problem, dass es bis zum Anfang 6 bis 7 Jahre Sachstreitigkeiten dauert, dann ist es im Grunde die Parteien beklagen und zu dem zweiten Grad zu schicken, und es dauert zwei bis drei Jahre, um den schlimmsten Fall zurück nach Pristina zu bekommen, wenn der zweite Maßstab ihn zu einer Verfahrensverletzung macht und es zu einer ersten Prüfung macht, die dann zwei oder drei Jahre und minimal einen Streit um die Lösung von Sachfragen in Pristina mindestens 101x> sagte er.

Der Kritiker dieser Verzögerungen beinhaltet den anderen Anwalt Yll Zeqaj, der sagt, dass bei der zivilen Behandlung ein Fall mindestens 10 Jahre dauert, um auf zwei Gerichtsebenen zu verbringen. Nach ihm werden diese Verzögerungen auch durch die Rückkehr des Gewebes auf den Vorrat seitens des Berufungsgerichts verursacht.

Im Kosovo haben wir Probleme, die gerichtlichen Verfahren zu prokrasieren, vor allem im zivilen Bereich, in dem der Umgang mit einem Fall weitere 10 Jahre dauern kann, um zwei Gerichtsebenen zu passieren. Das Niveau des Ersten Gerichtshofs, des Verfassungsgerichts und der Beschwerdekammern, obwohl in den letzten Jahren noch nicht eine sehr verstärkte Anstrengung des Justizrats erreicht wird, um das Justizsystem in Brand zu setzen, das Justizsystem zur Behandlung des Objektivs zu einer angemessenen Zeit. Es gibt zahlreiche Probleme, auch wenn es manchmal wegen der Leistung der Richter gibt, aber wir haben auch ein Problem mit der häufigen retrialen Reaktion des Beschwerdekammerngerichts, bei denen ein Subjekt zwei oder drei Mal in die Retrialisierung verwandeln kann, die dann eine lange Zeit dauert, um ein endgültiges Epilog zu einem Thema zu erreichen, das die Bürger an das Justizsystem wenden, dann direkt auf Menschenrechtsverletzungen, bzw. im Umgang mit ihren Fällen zu einer angemessenen Zeit von”, sagte Zeqaj.

Zekiaj hat gesagt, dass aufgrund dieser Verzögerungen die Zivilpersonen wegen der Länge dieser Fälle oft in Strafsachen zurückkehren, die an dem Verfahren beteiligten Parteien die Beziehungen verschärft und mit anderen Verwirrungen beendet haben. Zekij erwähnt Gelegenheiten, wenn auch die Beteiligten sterben, ohne ihr Recht zu verwirklichen.

Wenn es eine 10-jährige Zeit ist, nicht das, was passiert, aber dass der Bürger nicht sein Recht bekommt, dann haben wir als Anwalt und wir sehen es vor allem auf Zivilurlaub und wir sehen, dass es viele Bürger gibt, die leider sterben, ohne ihr Recht aufgrund der Dauer der Verfahren zu verwirklichen. Wenn es also heute eine Anklage gibt, kann es bis zu 10 Jahre gehen, und dann können verschiedene Probleme auftreten, die leider manchmal sogar ins Selbstverfahren kommen, weil unsere Justiz in einer angemessenen Zeit langsam mit einem Thema zu beschäftigen ist und die Bürger eine Messe erhalten können, die zu den Bürgern gehört, die oft in ihren eigenen Händen Gerechtigkeit zu erhalten, dass ich nie etwas wie dies zu tun, aber manchmal diese Dinge passieren sollte, und es nimmt größere Maßnahmen durch alle Faktoren, die dem Justizsystem helfen, aus dieser Krise des Subjekts zu einer Zeit der Sache, ZekHuck, herauszukommen.