Recica, drei weitere Beamte freigesprochen von Korruption über Ausschreibung für Gjilan Highway

Pristinas Stiftung hat einen freien Prozess gegen das ehemalige Ministerium für Infrastruktur Secretary (MI), Betim Recica, und drei andere Beamte, Isa Berisha, Leonora Limani und Mirdi Emin, die beschuldigt wurden, die Ausschreibung für den Gjilan Highway zu missbrauchen. Erklärung des Falls wurde Montag durch den Richter, Musa Kondzhel, berichtet “Betim für [...]
Die Erklärung des Verfahrens für den Fall wurde Montag durch den Richter, Musa Condzhel, berichtet die “Justice Trust”.
Laut Richter Kondzhel werden die höchstrangigen Anklagepunkte von Anklagepunkten freigesprochen, nachdem sie nicht bewiesen haben, dass sie die kriminelle Arbeit begangen haben, mit der sie von der Staatsanwaltschaft angeklagt wurden.
Inzwischen werden die Kosten des Strafverfahrens mit den Haushaltsmitteln des Gerichts belastet.
Die geschädigte Seite in diesem Fall jedoch für die Realisierung der eigentumsrechtlichen Forderung richtet sich in Rechts-Zivilstreitigkeiten.
Gegen diesen Prozess haben die Parteien eine 30-tägige Beschwerde beim Berufungsgericht.
Nach der Anklageschrift, die der Sonderankläger am 15. Februar 2021 eingereicht hatte, wird Betim Recica beauftragt, im Jahr 2017 im Infrastrukturministerium die Aufgabe des Direktors für öffentliches Beschaffungswesen mit dem Ziel einer finanziellen Leistung für den “Gjoka Kondolion” zu übernehmen, ausgeübten direkten Einfluss auf Isa Berisha, den Vorsitzenden der Revalue Commission, und Leonora Limani von Mirdini, Mitglieder dieser Kommission, die untergeordnet waren, unter Druck auf die Ernennung für den Wiederaufbau des Autogenus 10 Tage durchzuführen.
Immer nach der Anklageschrift hatte der Angeklagte Recica die Mitglieder dieser Kommission gebeten, zur Sitzung mit Minister Pal Lekaj zu gehen, und dann den Sieger OE “Gyoka Kontrucion” bekannt zu geben, obwohl er die Ausschreibungskriterien nicht besser erfüllte als die “Ppenburg Adriani”, die die Revalue Commission empfohlen hatte, die für die Summe von 1 Million und 630 und 487 Euro den niedrigsten Preis angeboten hatte. Durch diese Handlungen wird es beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Die Ausübung des Einflusses”.
Recica wird auch beschuldigt, eine Entscheidung über die Zahlung von Zusatzleistungen für 14 Beamte dieses Ministeriums zu treffen, obwohl sie in regelmäßigen Aufgaben beschäftigt waren. Auch beschuldigt, zwei illegale Entscheidungen zu treffen, um finanzielle Entschädigung für zwei Beamte, die in der Kommission für die Durchführung von Kapitalprojekten in MI, Hysen Merovci und Ardian Begaj. Mit diesen Aktionen wird Recica mit der Verwendung der offiziellen Stelle oder Behörde “kriminelle Arbeit beauftragt.
Recica wird auch für “geladen. Beleidigendes Geld”, dass die finanziellen Mittel, dass er im Laufe 2019 von kriminellen Aktivitäten profitiert hatte, die mit den oben genannten - zitierten Handlungen, so dass das illegale Geld würde legal erscheinen, kaufte ein Auto, das im Namen seines Bruders registriert wurde.
Während Isa Berisha, Leonora Limani und Mirdi Emini beschuldigt werden, die Angebote der Wirtschaftsbeteiligten, die in der Ausschreibung für den Bau des Gjilan Auto eingereicht wurden, neu zu bewerten, haben sie es versäumt, ihre offiziellen Pflichten zu erfüllen, den Gewinnern die niedrigsten Preisbetreiber bekannt zu geben, was das wichtigste Kriterium für die Bekanntgabe der Gewinner war. Mit diesen Maßnahmen werden sie beschuldigt, dass sie in Zusammenarbeit kriminelle Arbeit begangen haben “Verwendung der amtlichen Pflicht oder Behörde”.
Betim Recica wird immer laut PSRK auch beschuldigt, dass in der Qualität des Auftragsnehmers, dass der Direktor des öffentlichen Beschaffungswesens in MI, mit dem Ziel des finanziellen Nutzens für das Unternehmen “Gjoka Kondourion”, den Bericht der Neubewertungskommission geändert hat und hat dieses OE verantwortlich erklärt, obwohl bekannt, dass es die rechtlichen Bedingungen nicht erfüllt hat.
Mit diesen Maßnahmen wird angeklagt, dass sie kriminelle Arbeit begangen hat “Verwendung des amtlichen Zolls oder der amtlichen Behörde.












