Berufungsbegründung bei der Entscheidung, Enver Sekeraq zurückzusenden

Der Priština-Stiftungsgericht, am 3. Mai 2024 Sekiraqa beschuldigt, hatte ihn in Freiheit zu verteidigen, obwohl er ihn zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt hatte, um den Mord an Polizeibeamten Triumf Riza zu beklagen, berichtet die “Justice bet”.

Aber nach der Entscheidung von Apel am 18. Mai 2024 hat Enver Sekiraqa nicht in die Haft gebracht, sondern es geschafft, zu entkommen. Die Polizei fand nicht den gleichen Kerl zu Hause.

Die Beschwerde gegen die Entscheidung der Stiftung, den Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK), hatte argumentiert, dass der erste Gerichtsstand nach der Feststellung, dass der schuldige Angeklagte nicht das Risiko einer kriminellen Arbeit berücksichtigt hat, der Ort, an dem er begangen wurde, die Art und Weise, wie er begangen hat, die Folgen, die durch den Verlust einer offiziellen Person verursacht wurden,

Da das Gericht den Angeklagten von Strafhandlungen verurteilt hat, indem er ein 25-jähriges Gefängnis verurteilt hat, ist es nach der Anklage erforderlich, die Haftmaßnahme zu bestimmen, bis die Verhandlung die formelle Form” nimmt, wurde die Anklage als in Beschwerde angeführt.

Die Beschwerdeantwort hatte den Anwalt Besnik Berisha veranlasst, dass Beschwerden so illegal fallen.

Die Ergebnisse von Apel sagten, dass der erste Grad nicht genug Gründe gegeben hat, um das Maß der Hausarrest fortzusetzen und war unfair, wenn die Angeklagten Schutz in der Freiheit zugewiesen haben.

“Colegy berücksichtigt, dass unter den Umständen dieses Falles, dass die Straftat schwer ist und dass der Satz, der vom Gericht des ersten Grades ausgesprochen wird, hoch ist, diese beiden Umstände die Gefahr der Flucht der Angeklagten erhöht haben, wenn das gleiche übrig bleibt, um in Freiheit zu verteidigen”, wurde das Argument gesagt.

Auf der anderen Seite hatte Apel geschätzt, dass das Risiko auch durch Gegenstandpapiere identifiziert wird, wo der Angeklagte nach dem Vorfall für eine lange Zeit auf dem Weg war und nach dem Satz er wieder entkommen konnte.

Neben dem Urteil wurde gesagt, dass das Gericht daran gedacht hatte, dass der Angeklagte die Vorsichtsmaßnahmen respektiert hatte und dass es keine Verstöße gab, aber jetzt nach der Feststellung, dass die Anklage Hindernisse erscheinen könnte.

Indictee Enver Sekiraqa, am 3. Mai 2024, zum dritten Mal nach der Rückfahrt des Falles in der Nachprüfung wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt, um den Polizeibeamten Triumf Riza zu begeistern.

Der Verfassungsgericht in Pristina, zum zweiten Mal am 16. September 2019, hatte Enver Seker Sequirah verurteilt, den Mord an den ehemaligen Polizeibeamten Triumf Riza zu begründen und ihn einen 30-jährigen Satz ausgesprochen.

Allerdings hatte der Beschwerdekammerngericht am 6. März 2020 beschlossen, die Verteidigungsbeschwerde von Sequirah zu genehmigen, indem er den Fall zum zweiten Mal in die Nachprüfung verwandelte, wie Apelit zufolge, wurde der erste Urteilsabschluss gegen strafrechtliche Bestimmungen getroffen.

Die Sitzung für den gleichen Fall wurde am 17. Mai 2016 für zwei Verbrechenshandlungen verurteilt, die für “in nennenden schweren Mord” und für den “dyrim” mit einem einzigartigen Satz von 37 Jahren im Gefängnis verurteilt wurden und für die kriminelle Arbeit freigegeben worden waren “rape”.

Der Beschwerdekammerngericht hatte am 24. Oktober 2017 eine Anhörung über die Ernennung von Sicherheitsmaßnahmen an Enver Seker Sequirah gehalten, nachdem er am 19. Oktober, in den Abendstunden, ihn von der Haft befreit hatte und ihn das Maß der Hausarrest ausgesprochen hatte.

Zur Änderung der Sicherheitsmaßnahme gegen ihn, drei Berufungsrichter - zwei von EULEX-Rängen -- Elka Ermenkova und Anna Adamska-Gallant sowie örtlicher Richter Marem Memaj.

Aber dieses Gericht hatte nach nur zwei Tagen beschlossen, Enver Sekiraq wieder in Haft zu bringen, und dafür wurde im sozialen Netzwerk ein Foto veröffentlicht, von Freunden, die ihn nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis besucht hatten.

Damit hatte das zweite Amtsgericht geschätzt, dass Enver Sekiraqa das Maß der Hausarrest verletzt hatte, das er zugewiesen wurde.

Im Gegensatz dazu hatte sich bei der Anhörung des Beschwerdekammerngerichts am 6. September 2017, in dem Beschwerden der Parteien betrachtet wurden, Enver Sekiraqa, aus der Haft entlassen und in Freiheit geschützt.

Und als Garantie für seine Freilassung hatte Sekiraqa sein Vermögen, einschließlich seines Hauses, seiner Niederlassung und einer Summe Geld, die er gesagt hatte, mit Hilfe seiner Familie gesammelt.

Der internationale Staatsanwalt der Berufungsstaatsanwaltschaft, Anca Stan, auf der 6. September Sitzung des Berufungskollegs, hatte erklärt, dass neben den Beschwerdeansprüchen nichts zu ergänzen war, aber das gleiche hatte gesagt, dass die Forderung der Verteidigungspartei, einige der Rohnachweise auszuschließen, falsch sei.

Im April 2014 hatte die Sonderstaatsanwaltin der Republik Kosovo für drei kriminelle Handlungen gegen Enver Seker Sequirah erhoben, um den Mord an Triumf Riza, <x0detyrim” und “rape” zu begeistern, wo der erste Grad Gericht ihn als unschuldig erklärt hatte.

Die Verfolgung behauptet, dass der Vorfall in “Swiss Casino” zwischen Sequirah und Riza eins der Motive war, die zum Töten von Triumf Riza führten.

In “incident Swiss Casino” war im Dezember 2006 aufgetreten, während Enver Sekiraqa und mehrere seiner Escorts auf der einen Seite aufgenommen wurden, und die späte Triumf Riza von Arben Selmani auf der anderen Seite. Arben Selmani wurde in diesem ernsthaft verletzten Vorfall gelassen.

Triumf Riza wurde am 30. August 2007 getötet, für den Arben Berisha zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, während Enver Sekiraqa zu 37 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. /Betimy für Gerechtigkeit