Die Anklage gegen Agron Mustafa bestätigte, dass sie die Telekom um 7 Millionen Euro Schaden verursachte.

Die Verteidigung hat sich auch gegen die Überexpertise ausgesprochen, mit dem Anspruch, dass der Staatsstaatsanwalt über das Engagement von Experten im Ausland gegen Artikel 9 und 10 des Gesetzes für Rechtsexperten gehandelt hat.

Der Antrag auf Widerspruch gegen die Beweise und auf Abgabe der Anklage hat dieses Gericht ihn als unbegründet abgelehnt, mit dem Argument, dass die Anklage als solche gemäß Artikel 235 Absatz 1 der KKPPK zusammengestellt worden ist, und das gleiche enthält keine Mängel, die die Fortsetzung des Strafverfahrens ermöglichen, fortzusetzen und dass es alle notwendigen Elemente enthält, die zu verarbeiten sind.

“... einmal auf der Grundlage wesentlicher Belege und vertragsrechtlicher Bestimmungen und dass es keinen Raum gibt, eine Anklage und gegnerische Beweise zu werfen, wie der Verteidiger des Angeklagten behauptet hat, dass die Beweise, die in den Gegenstanddokumenten gefunden wurden, nicht beweisen, dass das gleiche die kriminelle Arbeit getan hat, für die er beschuldigt wird, und ist gegen die Regeln des Kapitels X VII des KKPPRK” wird gesagt, weiter in den Gerichtsurteilen zu sein.

Im Hinblick auf den Anspruch, dass die nach Albanien geschickte Superexperte das absolute Rezept stoppen soll, hat das Gericht festgestellt, dass eine solche Aussetzung unter dem 155. der KKPPRK gekrönt wird und nicht auf investigative Ziele ausgegeben wird.

Unterdessen ist in Bezug auf den Anspruch, dass der Staatsstaatsanwalt über das Engagement von Experten im Ausland illegal gehandelt hat, nach diesem Gericht zu dem Zeitpunkt, in dem die Strafverfolgung das Engagement von Experten im Ausland für das Bewusstsein Albaniens gemacht hat, das oben genannte Gesetz (Gesetz für Justizexperten) nicht in Kraft war, so dass bis August 2023 die Verordnung für das Zertifikatsverfahren, Name, Verfassung, Recht, Verpflichtungen und die Weiterleitung von Justizexperten, die von der KR genehmigt wurden, in demselben Fall nicht unter Verteidigungsansprüchen angeordnet worden war.

Nach diesem Urteil hat das Gericht festgestellt, dass, um die Schuld oder Unschuld des Angeklagten Mustafa zu beweisen, es in die gerichtliche Untersuchung gehen sollte, so schätzt es, dass in dieser Phase des Verfahrens alle diese Verteidigungsansprüche bodenlos sind.

Andernfalls hat dieses Gericht in diesem Straffall am 9. Januar 2024 die erste Sitzung abgehalten, in der der Angeklagte Mustafa für unschuldig erklärt wurde, der er beschuldigt wird.

Der “Justice Vow” hat auch die von der Gründungsstaatsanwaltschaft in Pristina eingereichte Anklage gesichert, die sich am 3. Mai 2023 herausstellt.

Nach der Anklage hat der Angeklagte Mustafa in der Qualität des Kosovo-Chefs der Kosovo- Telekom in Pristina am 16. März 2015 konsequent auf Kosten von PTK gehandelt, so dass er zunächst Verträge mit Paykos L. L.C. abgeschlossen hat, wo der Wirtschaftsakteur auf der dritten Seite für den Verkauf von Produkten, die überwiegend elektronische Füllungen und elektronischen Code für Kratzkarten, Produktpreise und Dienstleistungen generiert wurden, Mehrwertsteuer enthalten hat, wo die Gesamtumsatzrechnung 9,7 % der Transaktion betrug.

Der angebliche Akt sagt, dass Mustafa bewusst beschuldigt wird und um Schäden an der Public Enterprise zu verursachen “Die Kosovo- Telekom hat einerseits wiederholt zusätzliche Umfragen unterzeichnet, bei denen jede Art von Projektion, die dem Wirtschaftsakteur zu zahlen ist, der Mehrwertsteuer hinzugefügt hat und Paykos andererseits die Kosovo- Telekom beschädigt hat.

Laut der Strafverfolgung wurden schädliche als Anex I, III, V und VI, 2016 Mmorandium und die kommerziellen Kooperationsvereinbarungen für die Belohnung von Spielen angesehen.

Mit dem Link zu diesen Umfragen-Vereinbarungen hat der Angeklagte Mustafa wissentlich auf Kosten des Unternehmens gehandelt, das wiederholt die Vertragsbedingungen auf die Ungleichheit des von ihm vertretenen Unternehmens geändert hat, anstatt seine Interessen zu verteidigen, so hat das Unternehmen bewusst Schäden an der Kosovo- Telekom verursacht, was 6 Millionen und 796 Tausend und 732 Euro wert ist.

Mit diesen Aktionen wird Mustafa beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Zugang zum schädlichen Vertrag”, von Artikel 291, Absatz 2 zu Absatz 1 und zu Artikel 81, Absatz 1, Absatz 1.2 und 1.5 KPRK.

Andernfalls wurde Mustafa an einem anderen Anlass aufgeladen, der im Dezember 2022 der Beschwerdekammerngericht den ersten Akt bestätigt hat, der am 21. September 2021 eine kostenlose Prüfung gegen ihn und zwei andere ehemalige Kosovo-Post- und Telecom-Leiter (PTK), Ejup Qerim und Raj Gjonbalaj, die von Korruption angeklagt wurden, erklärte. / / / / / /Ein Vow für Gerechtigkeit