Ehemaliger Oberster Gerichtshofsvorsitzender: Individualisierung nur mit Verfassung, Macht Aussagen sind Intervention in der Gerechtigkeit

Es hat Dilemmas für die Professionalisierung von Richtern und Staatsanwaltschaften und erfordert, dass eine größere Reform des Justizsystems in Kosovo nur mit Verfassungsänderungen durchgeführt wird.

In einem Interview mit der Nationalzeitung hat Hasani erklärt, dass Richter und Staatsanwaltschaften kein Wissen haben.

Für mein Urteil sollte sich das Ereignisgut besonders auf die Professionalität der Träger dieser Funktionen (Judges und Staatsanwaltschaften) konzentrieren, denn ich muss sagen, wir haben sehr wenige Richter und Staatsanwaltschaften, die eine professionelle Meinung haben. Mangel an Professionalität, kompromittieren diese Institutionen, verlieren das Vertrauen der Bürger, untergraben die Bürgerrechte ernsthaft, weil sie ohne Vergeltung seit Jahren in gerichtlichen Prozessen verfolgt werden und schließlich frei von solchen zugrunde liegenden Kosten, basierend auf Annahmen und Spekulationen solcher Staatsanwaltschaften”, Hasani hat gesagt.

“Wir sind Zeugen von gerichtlichen Prozessen, die den Bürgern betreffen, weil Staatsanwaltschaften mit Vorurteilen in ihrer beruflichen Kenntnis, Einfrieren solcher Anklagen ohne Beweis, Richter mit dem gleichen Kenntnisstand, sobald sie aus Anklagen in Abwesenheit von Beweismitteln, dann in der Nachprüfung, aber mit diesen Prüfungen, Ausdrücke Sätze, und damit die Verfahren, die in einem Teufelskreis ausgeführt werden (Ergebnis, Nachprüfung, dasselbe Urteil), bis es schließlich mit einem verbindlichen Gesetz der Urheberschaft vom letzten Gericht endet. Unter solchen Umständen haben die an dem Prozess beteiligten Parteien und Bürger (Lik dieser Bereiche) das Recht, alle Arten von Hypothesen zu bauen (die Gerechtigkeit wurde gekauft, dass es Korruption gibt, etc.) ”, sagte der ehemalige Oberste Vorsitzende.

Er hat angekündigt, dass seit 2000 kein Richter oder Staatsanwalt für Fehler, die sie gemacht haben, gearbeitet hat.

“Von 2000 bis jetzt wurde kein Gericht, kein Staatsanwalt, wegen mangelnder Professionalität entlassen, was sich herausstellt, dass wir Champions in allen Ländern der Region und darüber hinaus sind, für Professionalität? In Ländern, in denen es Professionalität gibt, ist es einfach zu bekommen, es ist einfach zu lösen, aber es ist schwer zu überleben, wenn Sie nicht zeigen, Professionalität und grundlegende Fehler gibt es nicht vergeben, während in uns ist es das Gegenteil, es gibt komplizierte Verfahren, um in diesen Positionen zu lösen, schwer zu bekommen, aber schwer oder unmöglich zu verlassen, unabhängig davon, was Sie wissen oder nicht wissen”, sagte er.

Nach ihm, mit dem Beitritt Kosovos zum Europarat, könnten Gerichtsentscheidungen den Staat kosten.

“Wir werden bald Mitglieder des Europarates sein, wo die Bürger für Beschwerden am Straßburger Hof legitimiert werden, es sei denn, ein Notfall wird ein Veto und sie verlassen diese Positionen nicht, diejenigen, die nicht Grundkenntnisse haben, dann wird der Staat Kosovo zahlreiche Strafen, die gezwungen werden, Bürger zu zahlen, für ungerechte Verfolgungen im Gerichtsverfahren, und dass der Kosovo-Haushalt kaum leisten wird”, sagte er.

Der ehemalige Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs ist der Meinung, dass Veting nur mit Verfassungsänderungen erfolgen sollte.

Ich sehe keine Alternative, außer mit der Änderung der Verfassung, im Teil zur Regulierung des Strafverfolgungsproblems und der Justiz”,declari Feyzullah Hasani.

Für Hasan sind die Erklärungen der Behörden durch Kommentar zu den Urteilen der Richter oder Staatsanwaltschaften in der Justiz ein Eingriff.

“Kritika und öffentliche Beschaffungen im Rahmen von zwei anderen Befugnissen, auf die Anklagen der Strafverfolgung, gibt es keinen anderen Namen als Eingriffe in die Arbeit dieser Institutionen und dieser Ansatz, Schaden nicht nur der Justiz, sondern beeinträchtigt auch die Institution selbst, von wo aus solche Vorschläge kommen, untergraben uns auch gegen den internationalen Faktor”, er schloss.

Eigentlich ist Veting auf halten. Das konnte, wie es die serbischen Listenstimmen sah, nicht mehr für verfassungsmäßige Änderungen in der Form gehen, wie diese Reform stattfinden solle.