Serwer: Lokale Instabilität, ethnische Reinigung ernste Bedrohung in Kosovo, Bosnien und Montenegro

Der amerikanische Universitätsprofessor Johns Hopkins und der Kenner der politischen Entwicklungen auf dem westlichen Balkan, Daniel Serwer, haben über den Dialog über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien sowie die Sicherheitslage in der Region gesprochen.

In einem Interview für das Signal Journal hat Serwer gesagt, dass bei der Normalisierung der Berichte wenig Fortschritte gemacht worden sind, während es gezeigt hat, dass das Haupthindernis dafür Serbiens Widerstand ist.

Aber Professor Serwer hat das Kosovo nicht völlig unschuldig verlassen, was er sagt, dass es nicht alles tun kann, um eine komfortable Umgebung für lokale Serben zu gewährleisten.

Die Kritik fand auch für die internationale Gemeinschaft, die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika statt, die nach ihm in den letzten Jahren arm waren.

Was die ethnischen Spannungen in der westlichen Balkanregion betrifft, hat Serwer keine Sorge über einen großen oder langen Krieg geäußert, aber, wie er behauptet, ist lokale Instabilität und ethnische Reinigung eine ernste Bedrohung für Kosovo, Bosnien und Montenegro.

Um Frieden und Stabilität in der Region zu haben, soll das Kosovo den serbischen Bürgern auf seinem Territorium Komfort und Loyalität bieten, wie Serbien mit Albanern auf seinem Territorium tun sollte, und die gegenseitige Souveränität und territoriale Integrität respektieren.

Signalzeitung: Welche Fortschritte in Bezug auf die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien in den letzten Jahren gemacht wurden?

Daniel Serwer: Sehr wenig. Akzeptieren von Dokumenten und Fahrzeuglizenzplatten. Die Zahlung von Stromrechnungen. Gute Dinge, die vor langer Zeit geschehen sollten.

Signalzeitung: Was sind die wichtigsten Hindernisse, die den Normalisierungsprozess zwischen Kosovo und Serbien behindern?

Daniel Serwer: Das Haupthindernis ist Serbiens Widerstand. Aber auch Kosovo hat es versäumt, alles zu tun, um den Komfort und die Loyalität seiner serbischen Bürger zu gewährleisten, was ein wesentlicher Bestandteil der Normalisierung ist.

Signalzeitung: Wie bewerten Sie die Rolle der Europäischen Union bei der Erleichterung des Dialogs und der Versöhnung zwischen Kosovo und Serbien?

Daniel Serwer: Die Union hat mit Serbien ihre Hebel nicht genutzt. Er hat den Hebel mit dem Kosovo verwendet, aber unangebracht und ohne Ergebnisse.

Signalzeitung: Wie sehen Sie die Rolle der Vereinigten Staaten bei der Förderung von Stabilität und Frieden im westlichen Balkan, vor allem in Bezug auf die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien?

Daniel Serwer: Washingtons war seit Jahren schlecht. Es war ein schwerer Fehler, dem Verein der serbischen Mehrheitsgemeinden Priorität zu geben, die ich denke, nur mit Anerkennung kommen könnte.

Signalzeitung: Welche Schritte müssen unternommen werden, um die verbleibenden Probleme im Dialog zwischen Kosovo und Serbien zu lösen, wie zum Beispiel den Status der serbischen Mehrheitsgemeinden im Kosovo?

Daniel Serwer: Pristina muss einseitige Maßnahmen ergreifen, um den Komfort und die Loyalität seiner serbischen Bürger zu gewährleisten, wie bereits erwähnt. Dies erfordert viel größere Anstrengungen, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen, den Fluss der legitimen Subventionen Serbiens zu ermöglichen und ihr Eigentum zu schützen, insbesondere im Kloster in Decani.

Signalzeitung: Wie sehen Sie die Einbeziehung anderer regionaler Akteure wie Russland und der Türkei in den Dialog zwischen Kosovo und Serbien?

Daniel Serwer: Sie spielen nicht wirklich live, aber Russland unterstützt Vucikis Liberalismus zu Hause und Iridentismus mit seinen Nachbarn. Die Türkei sieht es jedoch als relativ Minderheitsspieler, als eine gemeinsame Kraft Einfluss wird.

Signalzeitung: Was sind die potenziellen Auswirkungen des Kosovo-Serbien Dialogs auf die breitere Stabilität des westlichen Balkans?

Daniel Serwer: Der in den letzten Jahren entwickelte Dialog ist kein Faktor für Stabilität. Seine Schwierigkeiten haben sich in der Region widersprochen.

Signalzeitung: Wie können wirtschaftliche Kooperations- und Integrationsinitiativen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien beitragen?

Daniel Serwer: Ich glaube, dass Sie - um eine Bevölkerung und Unternehmen zu haben, die voranschreiten - weniger Feindseligkeiten und neue Chancen eröffnen können. Aber Serbiens Weigerung, Kosovo zu erkennen, macht es schwierig.

Signalzeitung: Wie bewerten Sie die Sicherheitslage im westlichen Balkan, vor allem angesichts der jüngsten Entwicklungen?

Daniel Serwer: Es ist Welle, vor allem wegen serbischer Missbrauch.

Signalzeitung: Was sind die wichtigsten Sicherheitsherausforderungen in der Region und wie können sie behoben werden?

Daniel Serwer: Serbien und Russland sind die wichtigsten Sicherheitsherausforderungen der Region.

Signalzeitung: Wie sehen Sie die Rolle der NATO und anderer internationaler Organisationen bei der Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität im westlichen Balkan?

Daniel Serwer: Die NATO ist Garant in Kosovo, Kroatien, Montenegro und Mazedonien sowie der Reserveguarantor für die EU in Bosnien und Herzegowina. Dies macht es für die Region sehr wichtig. Die EU hat eine führende Rolle in Bosnien.

Signalzeitung: Welche Auswirkungen haben ungelöste Streitigkeiten und ethnische Spannungen auf die Sicherheitslage in der Region?

Daniel Serwer: Ich fürchte nicht über einen großen oder langen Krieg, aber lokale Instabilität und ethnische Reinigung ist eine ernste Bedrohung in Kosovo, Bosnien und Montenegro.

Signalzeitung: Wie bewerten Sie die Effizienz der Grenzverwaltung und der Sicherheitszusammenarbeit zwischen westlichen Balkanländern?

Daniel Serwer: Mehr wäre besser. Die Handelsverzögerungen an den Grenzen sind sehr lang, Migration und sehr leichtes Menschenhandel, und die Grenze zwischen Serbien und Kosovo sehr schlimm.

Signalzeitung: Welche Rolle kann die Europäische Union bei der Förderung von Reform und Institutionen im westlichen Balkan spielen?

Daniel Serwer: Sie müssen die EU fragen, aber mein Punkt ist, dass die EU viel für das Grenzmanagement macht.

Signalzeitung: Wie sehen Sie das Potenzial einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen westlichen Balkanländern und den benachbarten EU-Mitgliedstaaten bei der Bewältigung gemeinsamer Sicherheitsherausforderungen?

Daniel Serwer: Ich möchte mehr sehen, vor allem zwischen Kroatien und Bosnien, Bulgarien und Mazedonien, aber politische Fragen machen das immer schwierig.

Signalzeitung: Was sind Ihre Empfehlungen für politische Entscheidungsträger und Interessengruppen, um Frieden, Stabilität und Versöhnung im westlichen Balkan zu fördern, insbesondere zwischen Kosovo und Serbien?

Daniel Serwer: Kosovo muss den Komfort und die Loyalität seiner serbischen Bevölkerung bieten, Serbien muss den Komfort und die Loyalität seiner albanischen Bevölkerung bieten, und die beiden Länder müssen die Souveränität und territoriale Integrität einander respektieren. Wenn sie diese Dinge tun, wird Frieden, Stabilität und Versöhnung viel einfacher als heute.