O'Brien-Kurt: Berücksichtigen Sie Ihre Entscheidung über den Dinar, wenn Sie ihn als Partner behandeln, wirft es Fragen, ob wir Sie als Partner betrachten könnten

US-Außenminister James O'Brien sagt, die Vereinigten Staaten sind sehr besorgt über die Entscheidung der Kosovo-Regierung, die Verwendung des Dinars nicht zuzulassen. In einem Interview mit der albanischen Stimme des amerikanischen Chefs Arben Gijo sagt Herr O'Brien, dass die Kosovo-Regierung mit dieser Einstellung [...]
Kosovo muss sich von der Entscheidung über den Dinar zurückziehen, sagt der hochrangige amerikanische Beamte. Obwohl die Vereinigten Staaten die Kosovo-Regierung gegen einen solchen Akt gewarnt hatten, beschloss sie, sie umzusetzen, ohne die Rat der wichtigsten Partner zu berücksichtigen, sagt O'Brien. Die modernen europäischen Länder, sagt Herr O'Brien, lösen diese Fragen mit einem vorläufigen Dialog ab und informieren die Bewohner über die Zeit. Der US-Beamter sagte, er hatte einige Kontakte mit Premierminister Kurti, bevor er die Entscheidung verkündete und nur einen kurzen Austausch nach seiner Verkündigung.
Befragt über die Kosovo-Beziehungen Serbien hat seit der Ohrid-Vereinbarung, sagte Herr O'Brien, ihre Umsetzung sei auf jeder Seite, um ihre eigenen Handlungen zu ergreifen, bedingungslose von der anderen Seite. Serbien sagte, es hat zwei wichtige Schritte unternommen, um die De-facto des Kosovo zu erkennen, wie zum Beispiel die Ausgabe von Kennzeichen und Zolldokumenten. Erfragt, ob Belgrad hinter dem Angriff der serbischen bewaffneten Gruppe in Banjska steht, sagte Herr O'Brien, dass Serbien den Geheimdienstchef ersetzte, der an ihm beteiligt war, zog Truppen in der Nähe der Grenze zum Kosovo und dass Washington davon ausgeht, dass Serbien verantwortliche Personen zu verfolgen.
Stimme von Amerika: Herr O'Brien, die jüngste Entscheidung der Regierung des Kosovo, aus dem Verkehr herauszukommen, ist der serbische Dinar die jüngste Frustration in den Beziehungen
Kosovo und Serbien. Die Regierung in Pristina sagt, sie will ihre Gesetze, ihre Verfassung, umsetzen, um nur Euro als einzige Währung zu ermöglichen. Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sagen anders. Können Sie uns sagen, warum Sie sich so fühlen?
Jim O'Brien: Dies ist eine Frage der Partnerschaft und der Fähigkeit der Regierung. Alle Probleme, die seit dieser Entscheidung bekannt gegeben wurden, wurden in den ersten 5-10 Minuten identifiziert, nachdem wir darüber gelernt haben. Allerdings hat die Regierung mit ihrer unangemeldeten Umsetzung fortgeführt und eine Reihe ihrer Bürger verwirrt, wie man Brot, Miete und Strom bezahlen kann, die einige gerade begonnen haben, zu bezahlen. Dies ist nicht die Form einer effektiven Governance. Wir sind sehr besorgt, da dies zeigt, dass die Regierung ihre Bürger nicht bedienen kann, sondern auch ihre Partnerschaft. Als Teil Europas heute bedeutet die Lösung von Problemen durch Dialog mit einer effektiven Planung und Warnung. Diese Entscheidung wurde unverzüglich ohne Vorwarnung angekündigt und ohne Versuch, bestehende Mechanismen für Antworten auf alle Probleme zu nutzen, die auftreten könnten.
Stimme von Amerika: Es scheint, dass die Kosovo-Regierung dies auch nach dem Druck darauf verstanden hat und die Zentralbank eine dreimonatige Verlängerung angekündigt hat. Ist dies genug Zeit, in Ihrer Meinung?
Jim O'Brien: Die Leute müssen wissen, wie man die Rechnungen bezahlt. Wenn ich die Erklärung der Zentralbank gelesen habe, heißt es nicht, dass die Verwendung von Dinar erlaubt wird. Er sagt, eine Alternative wird angeboten. Dies musste geschehen, bevor die Entscheidung in Zusammenarbeit mit den betroffenen Gemeinden und mit den von der Entscheidung betroffenen Nachbarn und aufrichtig mit der Europäischen Union und uns umgesetzt wurde. Nein, sie müssen dies sofort abschließen und dann daran arbeiten, das konkrete Problem zu lösen, das sie lösen wollen, wie die modernen europäischen Staaten tun.
Stimme von Amerika: Haben Sie mit dem Premierminister über Ihre Bedenken und diesen Vorschlag gesprochen?
Jim O'Brien: Wir hatten einige Gespräche in der Zeit, bevor die Entscheidung angekündigt wurde und später ein kurzer Austausch.
Stimme von Amerika: Und wie erwartet er Ihre Wertschätzung?
Jim O'Brien: Er verstand seine Bedenken, versprach, für sie zu arbeiten, aber er beschloss klar, die Entscheidung zu genehmigen. Wenn er uns nicht als Partner behandelt, wirft es Fragen, ob wir diese Regierung als Partner betrachten können.
Stimme von Amerika: Herr O'Brien, die Europäische Union hat Kosovo einige restriktive Maßnahmen verhängt, ohne dass sie Sanktionen nennen. Planen die Vereinigten Staaten, das gleiche zu tun, wenn Pristina auf seine Haltung setzt?
Jim O'Brien: Ich mache keine vage Bedrohungen öffentlich. Ich würde sagen, dass wir, wenn wir nicht als Partner behandelt werden, nicht die Kosovo-Regierung als Partner behandeln werden”.
Stimme von Amerika: Sehen Sie den Fall des Dinars im Zusammenhang mit der Association?
Jim O'Brien: Der Verein würde dieses Problem lösen, weil er das Problem des ausgesandten Geldes und die dafür verwendeten Ziele klären würde. Es gibt andere Möglichkeiten, diese Klarheit, auch durch Dialog, durch informelle Konsultationen zu vermitteln, genauso wie moderne Staaten Antworten auf diese geben
Fall. Nicht indem Sie Entscheidungen in der Mitte der Nacht erklären, nachdem Ihre engsten Partner Ihnen sagen, dies ist eine schlechte Idee und eine schwache Governance.
Stimme von Amerika: Die Regierung von Herrn Kurti hat sich auf die Assoziation geeinigt, die das Dinarproblem lösen würde, aber sie ist der Ansicht, dass sie eine wesentliche Zugeständnisse an Belgrad im Austausch für die de facto Anerkennung des Kosovos darstellt, oder zumindest Belgrad, um die Vereinbarungen zu unterzeichnen, die die Parteien vereinbart haben. Ist Herr Kurt richtig? Sollte die faktische Anerkennung parallel zur Gründung des Vereins erfolgen?
Jim O'Brien: Im vergangenen Frühjahr, in Ohrid, haben sich die beiden Seiten zu einer Reihe von Aktionen einig, die sie jeweils nach einem anderen ergreifen sollten, trotz der Handlungen der anderen. Und jetzt wurden Umstände geschaffen, die es beiden Seiten ermöglichen, sich gegenseitig zu verschulden, anstatt frei und fortgeschritten zu arbeiten.
Ich möchte betonen, dass Serbien seit Oktober zwei wichtige Schritte unternommen hat, um die de facto Anerkennung des Kosovo durch die Implementierung von Fahrzeugplatten und Zolldokumenten zu normalisieren. Dies sind die Ziele, die lange gefordert und verwirklicht wurden, und ich glaube, dass es andere Dinge gibt, die in dieser Hinsicht passieren werden, wenn wir zurück in den Dialog gehen, anstatt draußen zu handeln, wie die Regierung (von Kosovo) beschlossen hat.
Stimme von Amerika: Aber nach einem Brief hat der serbische Premierminister Brnabic an die Beamten der Europäischen Union geschickt, er lehnt den Inhalt dieser Vereinbarungen tatsächlich ab.
Jim O'Brien: Ich denke, die erste Version des von ihm abgelehnten Buchstabens (die Vereinbarung) wurde zurückgezogen. Was ich sehe, sind Aktionen, de facto Anerkennung. Die Normalisierung dieser beiden Schlüsselkomponenten fand in den letzten Monaten statt und es gibt Diskussionen über andere Dinge, die möglich sind, wenn moderne europäische Staaten so funktionieren.
Stimme von Amerika: Ich möchte Sie über den Vorfall in Banjska fragen, der den westlichen Ansatz nach Serbien leicht geändert hat. Denken Sie daran, dass Belgrad hinter ihm steht?
Jim O'Brien: Nach dem Vorfall von Banjska haben wir klar gemacht, dass KFOR alle Menschen des Kosovo schützt, einschließlich der im Norden. Wir haben die beiden Regierungen dazu aufgefordert, transparent und offen mit KFOR zu sein, und ich möchte betonen, dass Serbien den Geheimdienstchef ersetzte, der daran beteiligt war. Sie haben verhaftet und vereinbart, dass sie Menschen verfolgen, die direkt für den Vorfall in Banjska verantwortlich sind, und serbische Truppen haben von der nahen Grenze zurückgenommen. Alle diese Schritte wurden ergriffen und dann, nach Banjska, wurden Schritte zur Anerkennung von de facto Zoll- und Lizenzplatten unternommen.
Dies sind wichtige Schritte, die durch Reaktion und Engagement für den Dialog entstanden sind. So wollen wir uns verpflichten, auf die praktische Lösung dieser Probleme zu arbeiten, nicht die einseitigen Maßnahmen für persönliche Vorteile, die Ihre Partner so viel betreffen wie Ihre Bürger.












