Der Leiter des Verfassungsgerichts reagiert auf die Angriffe, die ihm von der Regierung entgegengingen: Die verlierende Seite hat immer Kritik

Sie hat gesagt, alle Oppositionsparteien im Laufe der Jahre haben das verfassungsmäßige Recht verwendet, sich an das Verfassungsgericht zu wenden, gegen die Handlungen der Behörden, und nicht nur die Handlungen oder Gesetze der Versammlung, Berichte “Justizwahl”

Alle politischen Parteien haben am Tribunal bedeutende Fälle verloren oder gewonnen. Natürlich hat die verlierende Seite das Gericht immer kritisiert. Es ist in der Entscheidungsart des Verfassungsgerichts und nicht nur in den ordentlichen Gerichten, die immer eine verlierende Partei haben, so ist es bei der Entscheidungsfindung das Verfassungsgericht nie wichtig, die Parteien vor dem Gericht oder der öffentlichen Wahrnehmung zu halten, die nach einer Entscheidung von” folgen könnte, sagte sie.

Wenn dies geschehen würde, würde es nach Ansicht des Bürgermeisters in heftigem Konflikt mit dem Konzept der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit, dass das Verfassungsgericht, dessen Rolle Schutz und Auslegung ist.

Der Entscheidungsleitfaden des Verfassungsgerichts ist der Zeittest. Es ist nur Zeit, dass zeigt, ob eine Entscheidung richtig oder falsch war. Und es ist nur Zeit, dass die mögliche Wahrnehmung, dass das Verfassungsgericht kann eine Partei oder eine andere politische Partei dienen, Caka-Niman sagte.