Der Rektor, der durch Wahl für sich zum Professor befördert wurde, will Enver Hasani degradieren, schreibt Briefe an die Senatoren: Verfolgung

Die Universität Priština Rektor Arben Hajrullahu, die zum Grad der ordentlichen Wahl des Professors für sich selbst gefördert wurde, ist bestrebt, diesen ehemaligen Leiter des Verfassungsgerichts Enver Hasani aus anderen Gründen zu entfernen. Bei der abschließenden Sitzung des Senats, wo er versuchte, dies ohne Erfolg zu tun, wurden vier Professoren gefördert, weil sie als Mitglied des Rates für sich gestimmt hatten. Er hatte das gleiche getan. Hasan zitiert die Absicht des Sektors, ihn für persönliche Interessen zu verfolgen, in einem Brief, den er an die Senatoren und Mitglieder des neuen Ethikrates von UP gesandt hat.

International Law and Relations Professor Enver Hasani sagt Priština Universität Rektor Arben Hajrullahu, zu dem er strafrechtliche Spekulationen gemacht hat, versucht, den Senat als <x0) zu verwenden; Organreaktorgan”, ihn zu folgen und ihn von Professor zu Professor zu Associate Professor zu entsetzen.

Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts hat einen Brief an die UPI Senatoren geschickt, die heute versammeln werden.

Bei der Senatssitzung vom 27. November hat die UP beschlossen, den Vorschlag des Ethikrates aus der gesetzlichen Frist zu abzulehnen. Als Ergebnis ist Hasani der Ansicht, dass der Vorschlag “mit der Entscheidung vom 27. November 2024 rechts geschlossen ist, und jede Überprüfung davon stellt eine Straftat dar.

Trotz dieser Senatsentscheidung schreibt Hasan, dass der Rektor Arben Hajrullahu é sagt, er kann nicht mehr als"Rektor,"angesehen werden, weil “nicht ein wegen des offenen Ausdrucks von Feindschaft und pathologischem Hass” gegen ihn in einer Weise, die sagt “arbrate und inakzeptabel, aus der EG-Blaupause veröffentlicht, bereits von Ihnen abgelehnt, meine sogenannte Anti-Rechtsunction und behandelt als gut, als wäre es eine Bewertung des Obersten Gerichtshofs <3->

Hajrullahu hatte die Senatoren an diesem Tag gebeten, für die Entfernung von Hasan akademischen Titeln zu stimmen, aber nur drei Stimmen erhalten. Sein Vorschlag, Hasani, ruft “arburr und absurd” an, und dieser Vorschlag, wie der Professor sagt, bestätigt seinen nicht begründeten “Charakter und motiviert durch persönliche Interessen”.

Damit wurde jede Dimension des von Ishet Morina unterzeichneten Vorschlags der EG gegen mich geschlossen und als rechtskräftig abgeschlossen wegen überschrittener Fristen betrachtet, Wie vom Senat mit der Abstimmung gegen diesen Vorschlag angeordnet, 27. November 2024Basierend auf Arben Hajrullahus sehrem Vorschlag. Daher ist der zweite Standpunkt der AKP ohne Berücksichtigung, ob im Senat oder in einer anderen Instanz. Unterdessen hat ein anderer Vorschlag, vollständig personal, von Arben Hajrullahu für den Widerruf meiner akademischen Titel nicht zur Senatswahl gegangen, nach Erhalt nur drei Stimmen“, Hasan wurde an die Senatoren von UP geschrieben.

“never die Annahme von früheren Treffensprozessen bedeutet, dass sich die Agenda und die Entscheidungsprozesse in der vorherigen Sammlung verändern”, sagt Hasani. Das sagt er, ist eine grundlegende gesetzliche Regel.

Wonach auch immer Sie suchen mögen, nach dem Gesetz für den Administratorprozess, Es stellt echte Handlungen dar und hat die gleichen rechtlichen Auswirkungen wie andere von den zuständigen Behörden unterzeichnete und versiegelte formale Handlungen“.

Bei der letzten Sitzung des Senats soll eine Ad-hoc-Kommission gebildet werden, die die Fortschritte der ehemaligen Staats- und Regierungschefs und der aktuellen Branche annimmt. Unter diesen Umständen sagt Hasan, Rektor Hajrullahu hat “Konfettiiertes Interesse” und kann nicht mit ihm umgehen.

Ich erkläre euch bekannt, dass jede Erwähnung meines Namens seitens Arben Hajrullah in jeder Qualität eine Verfolgung und Missbrauch der offiziellen Pflicht darstellt. Von dem Moment an warnte ich schriftlich die zivile Anklage gegen ihn, Arben hat Konfliktinteressen Und er kann nicht mit mir umgehen. Wie viel weniger, um den Senat der Akademie als Folgeorgan zu verwenden, mit dem Ziel, persönliche Zahlen zu setzen, Was er in seinem Geist in Bezug auf mich geschaffen hat”, schreibt den Professor.

Bei der letzten Sitzung, als der Senat UP die Grad an vier Professoren zog, mit der Begründung, dass er als Mitglied des Rates für sich selbst gestimmt hatte, aber unter den gleichen Umständen wurde er im Rang des regulären Professors, einschließlich Rector Hajrullahu, gegründet.

Sie wissen in meinem letzten Brief, nach der Senatssitzung am 27. November 2024, habe ich auf die Ungerechtigkeit hingewiesen, die Arben an seine philosophische Fakultät getan hat, die sie nur zurückgeschickt hat, weil sie während des Vorschlags für ihre Weiterentwicklung anwesend waren. In der Zwischenzeit selbst Arben, wie ich mit Dokumenten ausprobiert habe und wie er selbst in der Zeitung angegeben hat. COMMHA DitoreEr war nicht nur anwesend, sondern auch für sich selbst gestimmt. Deshalb, Ich habe eine Strafanzeige gegen Arben eingelegt. und ich bin überzeugt, dass er Schwierigkeiten haben wird, seine Unschuld zu beweisen”, Hasani schrieb in Brief an die Senatoren gesandt.

Hatan sagt “Arbeni “Arbeni oder jeder andere ist frei, ihn an Staatsanwaltschaft zu senden”. Aber es betont, dass “jeder andere Ansatz von ihm oder seinen direkten Untergeordneten einen eindeutigen kriminellen Missbrauch des offiziellen Büros darstellt”.

Dieser Brief hat Hasan an die Mitglieder des neuen Ethikrates geschickt und sie aufgefordert, Verfahren gegen Ishet Morina zu starten, um <x0 schwere Verletzung des Ethikkodex und der Arbeitsdisziplin als Universitätsprofessor”, wie die Agentur für Korruptionsprävention in ihrer Stellungnahme vom 17. Dezember 2024 gefunden.

Dieses ernste Rechtsvergehen mit sauberen ethischen und disziplinären Dimensionen kann nicht leicht übersehen werden. Daher muss die EG Verfahren gegen Ishet Morina innerhalb gesetzlicher Bedingungen für Verstöße, wie in der oben genannten Meinung beschrieben”, schreibt Hasani, starten.

Hasan wurde von der Dekanin der Jury-Fakultät Avni Puka für den illegalen Empfang von akademischen Gesprächen verurteilt, nicht die Länge der Vorgespräche zu respektieren.

Denoncim war gekommen, nachdem Hasan zuvor Puka wegen der Lüge geahndet hatte, Ärzte an der Universität Roms La Sapienza zu führen. /Express/