Kamala Harriss Schwung fällt, mit deutlichem Vorteil vor den Präsidentschaftswahlen

Harris kann einen leichten Vorteil in den nationalen durchschnittlichen Umfragen erhalten, aber dieser Vorteil ist spürbar. Ihre Zahlen sind viel schlechter als Hillary Clinton im Jahr 2016 war, bevor sie zu Trump verlor. Clinton war mit mehr als sechs Punkten voraus; Harris ist weniger als ein Tropfen und eine Hälfte. Und in den sechs Ländern, die am ehesten das Ergebnis dieses Jahres entscheiden, sprechen Umfragen von einem Stämaten, mit einem Vorteil für jeden Kandidaten innerhalb der Fehlermarge.

Wenn die Vergangenheit ein Führer ist, ist die Ziehung auch irreführend und Trump hat einen klaren Vorteil. Er übertraf die Umfragen in beiden früheren Rennen, auch in seinem erfolglosen Re-Auswahlangebot im Jahr 2020.

Der stellvertretende Präsident hat alle Hoffnung auf die Suche nach Wählern, sie als Kraft für Renovierung und Veränderung zu sehen. Zunächst schien es zu arbeiten. Die Voter schien für ein jüngeres, weniger anerkanntes Gesicht in der nationalen Politik gespannt zu sein. Sie mag Joe Bidens Kollege in der Regierung sein, aber ein Vice President macht selten viel Platz in amerikanischen Köpfen.

Trump hingegen ist sehr beliebt. Präsidentschaftswahlen sind in der Regel ein Referendum für die regierende Partei, aber ein ehemaliger Präsident ist normalerweise nicht der Kandidat aus dem anderen Lager.

So hat Harris versucht, sich für dieses Rennen ausländische zu machen. Es Kampagnen mit Slogans wie “render Seite” und “werden wir nicht zurück zu” gehen, als ob der Benden-Haris-Auftrag wirklich eine gemeinsame Biden-Trump-Auftrag, die vor acht Jahren erstreckt. Es hofft, einen neuen Start zu versprechen, unter einem Jahrzehnte jüngeren Führer als Biden oder Trump.

Ob bewusst oder nicht, Harris kopierte die Trump-Kampagne 2016, als er sich als Alternative zu der erschöpften Politik der Bush- und Clinton-Dynastie bot.

Harris Problem ist, dass Millionen von Amerikanern Erinnerungen an Trumps Jahre haben, bevor die Inflation wie eine Elon Musk Rakete aufging und Krieg aus der Ukraine nach dem Nahen Osten brach. Trump gab Frieden und Wohlstand; Betten und Harris haben über Inflation, Chaos auf der Weltbühne und unkontrollierte Einwanderung geführt.

Während die Wähler vielleicht nicht auf Harriss Handlungen als Vice President achten, wissen sie, dass sie Bettens Partner in allen Enttäuschungen und Misserfolgen der letzten vier Jahre ist. Sie wissen auch, dass Biden ihn nannte seinen “Caren der Grenze”, ein schmeichelnder Titel, der für Harris zu einem Fluch geworden ist, als Wähler ihn für die Einwanderungskrise verantwortlich halten. Neben der Inflation ist dies die Hauptanliegen der Wähler.

Harris konnte die Verantwortung, die er mit Beden teilt, nicht entgehen. Und sie war nicht in der Lage, Trumps Alter als Kampagnenproblem zu nutzen, weil sie immer noch den Anspruch hat, dass der Präsident noch in der Lage ist, zu dienen, wenn er offensichtlich in viel schlechterem Zustand ist als Trump.

Nachdem er alles überlebt hat, von Strafurteilen bis hin zu versuchten Mord, was Kritik hat Harris Trump zu fürchten? Sie hat jedes Argument ausprobiert und niemand war genug, um sie in den Umfragen zu halten. Voter hassen Trump einfach nicht genug, um jemanden als Präsident zu wählen, solange es nicht ihm ist. Harris musste für sich selbst ein fabel machen, nicht nur gegen Trump. Aber was sie tat, war nicht überzeugend.

Harris wird nun verzweifelt. Sie musste Maßnahmen verwenden, die keinen sichereren Kandidaten benötigen. Ihr Interview mit dem republikanischen Fox News war dazu gedacht, Trump loszuwerden, jeder, der den Wunsch zur Wüste fühlen könnte. Aber sie betonte nur ihre Schwächen in der Einwanderungs- und Außenpolitik.

Harriss Feld musste auch unfassliche Anrufe machen, um die Wahlraten der großen Demokraten zu motivieren, sogar Barack Obama zu schicken, schwarze Männer für ihre unzureichende Begeisterung zu Vorlesung. Dies sind nicht die Bewegungen eines Kandidaten, deren Wind auf seinem Rücken weht.

Harris hat jedoch einen Vorteil, dass Hillary Clinton fehlt: sie weiß, Trump sollte nicht unterschätzt werden. Die Wahlen 2016 wurden durch mehrere Dutzendtausende Stimmen in den jeweiligen Staaten bestimmt, und das gleiche gilt für die Wahlen 2020. Harris' Kampagne hat mehr Geld als Trumps. Kann es genug sinnvoll ausgeben, um Trumps jüngsten Erfolge zu meistern?

Sogar Clinton verbrachte mehr als Trump und verlor immer noch. Geld kann möglicherweise nicht kaufen, was Harris wirklich braucht: eine Öffentlichkeit bereit, eine Chance für vier weitere Jahre von Kamala Harris und den Demokraten in der Regierung zu ergreifen. /The pen.al