vor 9 MinutenYOU: Politische Bereitschaft im Kosovo, Interventionen in der Justiz zu geben
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Im Kosovo gibt es keine politische Bereitschaft, die Justiz zu stören, und dieses Land hat noch an der Korruptionsbekämpfung gearbeitet. Das ist das, was in dem Bericht des Korruptions-Perception-Index 2023 von internationalen Organisationen Transparency International geschrieben wurde. Wie letztes Jahr hat Kosovo 41 Punkte. Infografik [...]
Im Kosovo gibt es keine politische Bereitschaft, die Justiz zu stören, und dieses Land hat noch an der Korruptionsbekämpfung gearbeitet.
Das ist das, was in dem Bericht des Korruptions-Perception-Index 2023 von internationalen Organisationen Transparency International geschrieben wurde.
Wie letztes Jahr hat Kosovo 41 Punkte.
Kosovo gegen Korruption in den letzten Jahren
Der Index listet jährlich 180 Länder und Regionen der Welt auf der Grundlage von wahrgenommenen Korruptionsraten im öffentlichen Sektor. Er verwendet eine Punktmethode, nach der Nullpunkte für ein sehr korruptes Land, während 100 für einen sauberen Spot aus diesem Phänomen.
Im Teil des Kosovo hat der Bericht gesagt, dass trotz fortgesetzter Bemühungen, Reformen, die für die Unabhängigkeit des Justizsystems entscheidend sind, wie die Errichtung des Vetoverfahrens und die Verabschiedung des neuen Gesetzes, die Integrität im Staatsanwaltschaft stärken könnten, in einem sehr langsamen Tempo voranschreiten.
Noch schlimmer ist, dass die Regierung mit der Entlassung des Obersten der Kosovo-Sonderpolizeilichen Einheit, zusammen mit der Intervention von Mehrheitsdeputierten in der parlamentarischen Untersuchung in einen großen Korruptionsfall, weiterhin in Justizangelegenheiten eingreifen wird, deuten darauf hin, dass es keinen politischen Willen gibt, die Kontrolle zu geben und die unabhängige Aufsicht zu stärken”, es wurde im Bericht gesagt.
Selbst - Sacrificating Process
Der Vetting-Prozess wurde von der Regierung des Premierministers Albin Kurti im vierjährigen Programm versprochen.
Allerdings ist es noch in der Anfangsphase.
Dieser Prozess beinhaltet die Neubewertung von Staatsanwaltschaften und Richtern, ihr berufliches Wachstum, die Bekämpfung von Korruption und die Einstellung des Einflusses der Politik oder anderer Elemente in der Gerechtigkeit.
Wo ist das Veto in Gerechtigkeit?
Das Konzept des Selbstdokuments hat auch die Venedig-Kommission geschätzt.
Nach der Kommission erfordert ein wirksames Vetoverfahren, im Falle des Kosovo, verschiedene Maßnahmen zu kombinieren, die sich positiv auf die Integrität und Effizienz des Justizsystems auswirken würden.
Der erste Punkt wurde empfohlen, hohe Werte in der Justiz und dem Staatsanwalt zu überprüfen.
Verfassungsänderungen zur Vetonahme auf hohem Niveau wurden von einer Ad-hoc-Kommission des Kosovo-Parlamentes erstellt, die vom Justizministerium unterstützt wurde.
Später, im März 2023, hatte der Sprecher des Kosovo-Parlaments Glauk Konjufca einige Änderungen an dem Verfassungsgericht eingereicht, um zu sehen, ob sie mit der Verfassung übereinstimmen.
Der Verfassungsgericht hat noch nicht sein Wort über die Angelegenheit gegeben, obwohl diese Gruppe nach dem Gesetz innerhalb von sechs Monaten nach Annahme der Anwendung Anerkennung geben muss.
Amerikanische Botschaft: Kosovo braucht systematisches Vetoieren
Laut dem in diesem Jahr veröffentlichten Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen für Organisation (UNDP) und der US-Agentur für Internationale Entwicklung (USAID), Public Pulse, sind nur 29 Prozent der Bürger mit der Arbeit des Kosovo-Justizsystems zufrieden.
Region Länder
Von den Ländern der Region, Albanien, Nordmazedonien, Montenegro und Bosnien und Herzegowina haben leicht Fortschritte verzeichnet. Serbien bleibt in einer Sackgasse.
Wer kämpft vor allem gegen Korruption auf dem Balkan?
CAPIRIA
Albanien wurde mit 37 Punkten mehr als letztes Jahr geschätzt.
Obwohl die Situation verbessert wurde, mit besonderem Schwerpunkt auf der Untersuchung und Beurteilung von Korruption auf höchstem Niveau, wurde in Albanien der große Fortschritt gesagt, auf die Stärkung der Strafrechtsvorschriften und die Gewährleistung einer effektiven Aufsicht der Exekutive zu verlassen.
Der Bericht bezieht sich auf die Arbeit der im Dezember 2019 errichteten Spezial-Antikorruption und Organisierte Kriminalitätsstruktur (SPAK), um Korruption auf hohem Niveau und organisiertem Verbrechen zu untersuchen.
Die Vereinigten Staaten haben gesagt, es unterstützt die Arbeit und die Justizreform von SPAK in Albanien.
US-Unterstützung SPAK: Reform in der Justiz in Albanien Ergebnisse
Die Entscheidung, ein neues Ministerium für Korruptionsbekämpfung zu schaffen, bedeutet, dass es Erwartungen an effektive Integritätsmechanismen gibt. Dies kann jedoch nicht erreicht werden, wenn das Parlament keine größere Autonomie hat, und wenn zivilgesellschaftliche Organisationen und Medien ihre Aufsichtsrolle ohne Hindernisse für die Behörden nicht ausüben können”, wird in dem Bericht gesagt.
Am Leiter des neuen Ministeriums in Albanien, für Verwaltung und Korruption, wurde Adea Pirdeni berufen, der bisher stellvertretender Justizminister war.
NORTHERN MACEEDONIA
Nordmazedonien aufgeführt wird auf der Liste der Länder, in denen schlechte Gerechtigkeit die Korruption florieren lässt.
Dieses Land hat leicht Fortschritte erzielt, mit 42 Punkten . zwei mehr als letztes Jahr, aber nach dem Bericht hat der Fortschritt nach Änderungen im Strafgesetzbuch einen Rückschlag markiert.
Die Entscheidung, die Sätze für den Missbrauch von offiziellen Pflichten für den persönlichen Gewinn zu reduzieren und die Fristen für die Einleitung von rechtlichen Verfahren für angebliche Korruptionsfälle zu reduzieren, ist gut für korrupte Personen, da etwa 200 Fälle alt werden, einschließlich denen gegen ehemalige hochrangige Beamte. Motivierte Termine aus politischen Gründen und Entlassungen von Gerichtsbeamten werfen Bedenken über die Fähigkeit der Justiz, Korruption effektiv zu bekämpfen”, es wird in dem Bericht gesagt.
Was ist hinter den Änderungen im Strafgesetzbuch?
Die Änderungen am Penal Code wurden im September letzten Jahres angenommen.
Diese Änderungen argumentierten die Regierung mit der Notwendigkeit, den Strafgesetzbuch mit europäischen Praktiken zu harmonisieren, aber auch die Rechtsvorschriften, die nach der Regierung nach wie vor auf den Praktiken des ehemaligen jugoslawischen Systems basieren.
Für Rechtskenner in Skopje waren die Änderungen skandal und “die Funktion des Verbrechensschutzes”.
COLIL
Montenegros 46. Punkt, eins mehr als das vergangene Jahr, wurde als Beispiel angeführt, wie die bisherige Erfassung des Staates zu langfristigen Folgen in den Institutionen führen könnte.
Nach dem Ende von drei Jahrzehnten einer herrschenden Partei im Jahr 2020 haben sich viele dazu ermutigt, frühere Korruption zu melden. Der leichte Fortschritt bei der Bearbeitung dieser Fälle und der Kampf um den Wiederaufbau einer funktionalen Justiz zeigen jedoch, wie tief die Erfassung des bisherigen Regimes war und wie das Justizsystem aus dem organisierten Verbrechen zerstört wurde” als Referenz auf die Governance von Milo Djukanovic.
Stradner für Montenegro nach den Wahlen: Erwarten Sie den Einfluss ausländischer Faktoren
Um erfolgreich zu sein, muss die Regierungskoalition unter der Führung der Bewegung Europa nun den Kampf gegen Korruption und organisierte Kriminalität Priorität haben.
Montenegros neue Regierung wurde im Oktober 2023 gewählt, zuständig für Premierminister Milloko Spajic.
Europe's Centre Coalition Nun gewannen die frühen Parlamentswahlen im Juni.
SERBIA
Bei 36 Punkten wird auf die gleiche Weise gesagt, dass Serbien einen Rückgang der Demokratie mit seiner <x0. autocratic Regierung erlebt, die besondere Gesetze nutzt, um Transparenz in Großprojekten zu begrenzen”.
Es erwähnt Verträge mit aufgeblasenen Preisen und schlechter Bauqualität in mehreren Projekten, die mit öffentlichen Mitteln im Wert von 1 Milliarden Euro abgeschlossen werden sollen.
Als ein weiteres problematisches Problem wurde in den letzten Wahlen Serbiens als Wahlbetrug bezeichnet, von dem es gesagt wird, die regierende serbische Progressive Partei (SNS) und seine Verbündeten profitiert zu haben.
Diese Institution der Gerechtigkeit, die von der Politik gefangen ist, hat nicht das öffentliche Interesse zu Schlüsselzeiten zu schützen, wodurch die Fähigkeit des Staates, Korruption zu beenden”.
Mehrere Abgeordnete für Serbien Wahlen
Parlaments-, Kommunal- und Kommunalwahlen wurden im Dezember 2023 in Serbien abgehalten.
Dieser Wahlprozess wurde nach internationalen Beobachtern als unfair bezeichnet.
Aber der serbische Präsident Aleksandar Vuciq und seine Verbündeten haben gesagt, die Wahlen sind fair.
Die Opposition lehnt das Wahlergebnis ab und hat mehrmals in Belgrad protestiert.
BO SUN-HERCEGOVINA
In Bosnien und Herzegowinas 35-Punkte-Beteiligung wurde mehr als in der Vergangenheit gesagt, dass komplexe Regierungsführung und gerichtliche Strukturen Raum für die Konzentration der Macht in den Hauptparteien auf ethnischem Grund hinterlassen.
“Die Dominanz in allen Machtbereichen trägt zur systematischen Korruption bei und untergraben die Funktion des Staates, so dass die Bürger Vertrauen in die” Institutionen verlieren.
Für viele wird gesagt, dass dieser negative Trend durch die Bemühungen der politischen Elite verstärkt worden ist, den Vorgesetzten zu stillen.
Welt in Schwierigkeiten mit Korruption
Insgesamt erwähnt der Bericht, dass die meisten Länder bei der Bekämpfung der Korruption im öffentlichen Sektor wenig oder gar keine Fortschritte gemacht haben.
Dänemark ist die erste auf der Liste, mit 90 Punkten, so effizient in der Korruptionsbekämpfung, während Somalia die letzten 11 Punkte ist.
Die durchschnittlichen Punkte der Länder bleiben bei 43 Punkten für das 12. Jahr in Folge unverändert, und über zwei Drittel der Staaten haben mehr als 50 Punkte.
Dies deutet laut Bericht auf ernste Korruptionsprobleme hin. / /rel
