KMDLNj: Einrichtung von Kameras in Pristina, in völliger Opposition zu den Menschenrechten

Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit (KMDLNj, durch eine Kommunique für die Medien) hat gesagt, dass die Platzierung von Kameras in Pristina in vollem Widerspruch gegen die Menschenrechte steht.

Der Ausschuss sagt, dass der Standort von Sicherheitskameras, insbesondere solche mit künstlicher Intelligenz, in vielen Ländern verboten ist, wie es sagt, weil biometrische Daten missbraucht werden, die diese Kameras verarbeiten.

“Beschreibung und Erklärung argumentieren die Einrichtung von Kameras, als ob sie das Recht auf Privatsphäre, als menschliches Grundrecht, nicht flagged verletzen. Die KMDLNj erinnert die Öffentlichkeit daran, dass diese sehr Organisation vorgeschlagen hat, Kameras in den Umkreis von Abfallbehältern zu platzieren, um unverantwortliche Bürger zu identifizieren, die Abfälle aus Containern werfen”.

“Die Lage der Sicherheitskameras, insbesondere dieser künstlichen Intelligenz, ist in vielen Ländern aufgrund der Möglichkeit, biometrische Daten zu Missbrauch, die diese Kameras verarbeiten, verboten. In diesem Fall kann die Überwachung durch Kameras nach geltendem Recht auch für die schwerwiegendsten Straffälle ohne die Erlaubnis der Strafverfolgung nicht erfolgen und nicht als Ganzes behandelt werden. Im Falle der Lage der Kameras in der Hauptstadt wird angenommen, dass die Überwachung dauerhaft, 24 Stunden sein wird und dass alle Bürger innerhalb des von Kameras abgedeckten Umkreises, ob sie Verdächtige sind oder nicht, die Gemeinschaft gesagt haben.

KMDLNj hat gesagt, dass es sich stark gegen die Bereitstellung von Kameras mit leistungsstarker künstlicher Intelligenz widersetzt, weil es, wie im Kommuniqué angegeben, nicht mit Rechtsvorschriften in der Macht vorgesehen ist und brutal Bedingungen für Datenschutzverletzungen schafft.

Überwachungskameras können gemäß KMDLN nur in Bereichen platziert werden, in denen es Verdacht auf kriminelle Handlungen und Strafverfolgungsbehörden oder Bereiche gibt, in denen die Erwartungen an Datenschutzverletzungen gering sind.

“Nach den geltenden Gesetzen wird das Auto als zweites Zuhause gezählt, und eine besondere Erlaubnis der Strafverfolgungsbehörden ist zur Überwachung erforderlich, während Kameras ohne Erlaubnis überwachen, indem sie die gesetzlich geschützte Privatsphäre ernsthaft verletzen. Dass diese Umfrage nur von der Kosovo-Polizei durchgeführt wird, stellt keine Sicherheit für die Wahrung der Privatsphäre und die Achtung der Tatsache dar, dass keine Überfälle oder Verhaftungen von Personen, die als öffentliche Personen angesehen werden, unabhängig von der Zeit und der Bedingungen ohne Präsenz von Medien, was bedeutet, dass Informationen von der Polizei stammen”.

Unautorisierte Beobachtung wirkt sich auf das Ergebnis von Ermittlungen, gerichtlichen Entscheidungsfindungen aus und widersetzt das Prinzip der Unschuldsvermutung. Diese Umfrage, die keine wirksame Überwachung hat, schafft Bedingungen für schwerwiegende Datenschutz- und Menschenrechtsverletzungen durch Familienkontrolle, sowohl an öffentlichen als auch privaten Stellen. Auch AIP kann unabhängig von der Zeit, in der sie tätig ist (jetzt oder in Zukunft), keine Sicherheit für die Wahrung der Privatsphäre bieten, da sie vor allem von der Politik bestimmt wird und unter politischer Einfluss ist”, wird es im KMDLNj communiqué weiter gesagt.