Deutschland stoppt Mittel für rechtsextreme Partei wegen Ideologie

Das höchste Gericht Deutschlands entschied, dass eine kleine rechtsgerichtete Partei in den nächsten sechs Jahren keine staatlichen Mittel erhalten wird, weil ihre Werte und Ziele verfassungswidrig sind und auf die Zerstörung der staatlichen Demokratie abzielen. Bundesverfassungsgericht sagte die Die Heima Partei, die ich [...]
Das höchste Gericht Deutschlands entschied, dass eine kleine rechtsgerichtete Partei in den nächsten sechs Jahren keine staatlichen Mittel erhalten wird, weil ihre Werte und Ziele verfassungswidrig sind und auf die Zerstörung der staatlichen Demokratie abzielen.
Das Bundesverfassungsgericht sagte, die Partei Die Heimat, früher bekannt als die deutsche Nationaldemokratische Partei (NPD), “weiterhin zu ignorieren demokratische Ordnung und nach seinen Zielen und den Handlungen ihrer Mitglieder und Unterstützer, ist auf die Beseitigung es”.
Richter Doris Koenig, stellvertretender Vorsitzender des Verfassungsgerichts, erklärte das Urteil einstimmig und erklärte, dass das politische Konzept der Partei nicht mit der Gewährleistung der Menschenwürde im Sinne der deutschen Verfassung übereinstimmt.
Die Heima hat ein Konzept der deutschen ethnischen Identität und unterstützt die Idee, dass “die nationale Gemeinschaft” auf Hintergrund basiert, sagte der Richter.
Der auf Ethnizität basierende Vorschlag der Gemeinde führt zu Verachtung von Ausländern, Migranten und Minderheiten und verletzt die Menschenwürde und den Grundsatz der grundlegenden rechtlichen Gleichheit.
Die deutsche Regierung, die Niedere Kammer und die Hohe Kammer des Parlaments schickten vor dem Gericht Themen für die Partei. Sie legten Beweise vor und sagten, sie bezeugen, dass Die Heimat eine rassistische Organisation ist, die antimuslimische und antisemitische Ideologie hat und Transplantationen ablehnt.
Die Regierung hob die Frage auf, die Finanzierung dieser politischen Partei durch den Staat zu stoppen, da zwei Versuche, die Tätigkeit der Partei zu stoppen, gescheitert waren.
Die Heimatführer Frank Franz minimiert die Bedeutung der Entscheidung am Dienstag.
“Ja, es ist nicht sehr gut für uns”, Franz sagte, nach Angaben der deutschen Nachrichtenagentur Dpa.
Politische Parteien in Deutschland erhalten finanzielle Unterstützung aufgrund ihrer Vertretung im Staat, im nationalen und europäischen Parlament.
Die Heimat hat seit 2021 keine staatliche Unterstützung erhalten. Im Jahr 2016 hatte diese Partei 370.600 Euro angenommen, nachdem sie 3,02 Prozent der Stimmen im östlichen Bundesstaat McLaneburg, Westpommern, gewonnen hatte.
Eine weitere rechtsextreme Partei, Alternative für Deutschland (Die AfD ist oben in den Umfragen. Derzeit ist diese Partei nach Umfragen zweitrangig in Bezug auf nationale Unterstützung oder hat 23 Prozent Unterstützung, sehr hohe Zahl im Vergleich zu den jüngsten Bundeswahlen in Deutschland im Jahr 2021, wenn die AfD gewonnen 10,3 Prozent der Stimme.
Führende Politiker in Deutschland haben die Möglichkeit diskutiert, die AfD zu verbieten oder von staatlichen Finanzhilfen auszuschließen, aber bisher hat kein Politiker diesbezüglich ernsthafte Schritte unternommen.
Der deutsche Innenminister Nancy Fyser begrüßte die Entscheidung des Verfassungsgerichts über Die Haymat und sagte, dass “eine klare Botschaft übermittelt: Unser demokratischer Staat finanziert keine Feinde der Verfassung”.












