Spanisch Journalist: Russland ist Serbiens Hauptsponsor

Juan García-Nieto Journalist und spanische Kolumnist haben sich hartnäckig fünf europäische Staaten bemüht, Kosovo zu erkennen.

Er hat sogar glaubwürdige Fakten und Gründe vorgestellt, die nach ihm diese Staaten gesehen und eine Entscheidung über die Anerkennung des Kosovo als Staat getroffen werden sollten.

Der Status des Kosovo bleibt laut spanischer Journalist in mehreren Bezirken, auch in der Europäischen Union, umstritten, da fünf Mitgliedstaaten ihre Unabhängigkeit noch nicht anerkennen: Zypern, Griechenland, Rumänien, Slowakei und Spanien. Trotzdem und vielleicht paradoxerweise wurde Kosovo im Dezember 2022 den EU-Beitrittsstatus eingeräumt.

Diese fünf Regierungen argumentieren ihre Position, indem sie argumentieren, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo 2008 nicht im Einklang mit dem Völkerrecht” stand, sagte er.

Laut Nieto zeigt die hartnäckige Haltung gegen Kosovo dieser fünf Länder ihren Wunsch, die geopolitische Realität der Balkanregion im Jahr 2023 zu verweigern.

“

Aber laut dem Journalisten, trotz nationalistischer Rhetorik und der Niederlage von Titten aus Belgrad, signalisieren serbische Aktionen, dass ihre Regierung anerkennt, dass die Souveränität Kosovos tatsächlich getan ist.

Dies ist die vollständige Analyse des Reporters. Juan García-Nieto:

Mehr als 15 Jahre nach der Unabhängigkeitserklärung weigern sich fünf EU-Staaten hartnäckig, Kosovo zu erkennen. Dies schadet sowohl die Außenpolitik der EU im Balkan als auch die Aussichten des Kosovo auf Staatsbürgerschaft.

Kosovo war das letzte Land aus dem Verhalten des ehemaligen Jugoslawiens. Eine überwältigende Mehrheit der Landversammlung (109 von 120 Mitgliedern) erklärte im Februar 2008 die Souveränität des Kosovo aus Serbien.

Die Unabhängigkeit des Kosovo war der Höhepunkt eines schwierigen, manchmal schrecklichen Prozesses, der seinen tragischsten Punkt im Kosovo-Krieg von 1998 bis 1999 erreichte, als Jugoslawien brutal auf den Kosovo-Aufstand unter der Führung der Kosovo-Emissionsarmee entlassen wurde (die von den NATO- Kräften wesentlich unterstützt wurde). in den ersten Monaten 1999).

Der Krieg endete mit dem in Frankreich unterzeichneten Kumanovo-Abkommen 1999. Die Vereinten Nationen haben zugestimmt, eine (UNMIK) Friedensmission zu bilden, um den Weg zu einem autarken und autonomen Kosovo zu überwachen und zu erleichtern, der heute weitergeht.

Kosovo hat eine überwältigende Mehrheit von ethnischen Albanern, die sich vor allem gegen die Integration mit Serbien widersetzen. Darüber hinaus wird als überwiegend muslimisches Land die Erinnerung an weit verbreitete Gewalt und das Ziel von Muslimen und muslimischen heiligen Stätten der serbischen Nationalisten in den 1990er Jahren in der kollektiven Erinnerung des Kosovo fortgesetzt. All dies trägt zu einer starken Unterstützung für die volle Staatsbürgerschaft des Kosovo bei.

Doch 15 Jahre nach der Deklaration der Unabhängigkeit ist Kosovo weit weg von ganz souverän. Sein Status bleibt in bestimmten Kreisen, einschließlich der Europäischen Union, umstritten, da fünf Mitgliedstaaten ihre Unabhängigkeit noch nicht erkennen: Zypern, Griechenland, Rumänien, Slowakei und Spanien. Trotzdem und vielleicht paradoxerweise wurde Kosovo im Dezember 2022 den EU-Beitrittsstatus eingeräumt.

Die Tatsache, dass fünf EU-Mitglieder eine explosive Politik der Nichterkennung der Unabhängigkeit Kosovos haben, ist jedoch ein Hindernis für eine gemeinsame EU-Position. Diese fünf Regierungen begründeten ihre Position, indem sie argumentieren, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo 2008 nicht im Einklang mit dem Völkerrecht stand.

Eine Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs von 2010 sah jedoch die Unabhängigkeit des Kosovo nicht als illegal aus, was die Positionen der fünf Länder in Frage stellt.

Ein Staat für alle Zwecke

Aber das Gesetz ist nicht das einzige, was hier gespielt wurde. Politische Realitäten, nicht juristische, sind in der Regel der Motor der internationalen Politik. Und das ist, dass Kosovo ein Staat für alle Zwecke ist, für die große Trauer der serbischen Regierung. Kosovo hat seine eigene Staatsversammlung und Institutionen, und der Euro hat es seit 2002 als Währung angenommen.

Der Balkanstaat wird auch von der Mehrheit der Weltregierungen (117 von 193 UN-Staaten) anerkannt und genießt die volle Mitgliedschaft in mehreren internationalen Organisationen wie der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und der Weltzollorganisation. Ja, Kosovo ist bereits ein de factoer Staat.

Das bedeutet, dass die Anerkennung des Kosovo als souveräner Staat nicht nur aus der Perspektive des Völkerrechts, sondern auch als realpolitisches Thema eine solide Politik ist.

Es scheint klar zu sein, dass die EU ihre Interessen zuverlässig verteidigen und eine konsequente, konstruktive Politik im sensiblen Balkanraum annehmen könnte, wenn sie eine von allen 27 Mitgliedern gegenseitig befürwortete Position hat. Die fünf EU-Mitglieder, die sich weigern, Kosovo zu erkennen, machen sich nicht zugunsten, indem sie gegen eine globale Welle gehen, die eine schrittweise Integration Kosovos in die globale Politik als souveräner Akteur zeigt.

Auch Serbien gerübt sich, Kosovo als de facto Staat zu behandeln (im Rahmen der Verhandlungen, der Unterzeichnung von Verträgen und der Forderung, den EU-Mitgliedschaftsprozess des Kosovo nicht zu beeinträchtigen) und stimmte der Normalisierung der Beziehungen zu seinem südlichen Nachbarn im März 2023 zu.

Russland, traditionell Serbiens wichtigster Sponsor in der Region, erkennt auch die Staatsbürgerschaft des Kosovo stumm. Genauso wie politische Realitäten rechtliche Erwägungen überwiegen, spielt in der Regel mehr als Worte in der internationalen Politik. Und trotz nationalistischer Rhetorik und des Brustangriffes aus Belgrad, signalisieren serbische Aktionen, dass ihre Regierung anerkennt, dass die Souveränität des Kosovo eine Tatsache ist, die durchgeführt wird.

Postponieren der Inevitation

Kurz gesagt, es ist im Interesse der EU, auf einen vollen Konsens über die Frage der Unabhängigkeit des Kosovo zu gelangen. Zypern, Griechenland, Rumänien, die Slowakei und Spanien treiben das, was unvermeidlich scheint und in der Tat ist es bereits geschehen: die Unabhängigkeit des Kosovo (auch wenn auch nur de facto) durch die Mehrheit der regionalen und globalen Akteure, auch ihre Rivalen normalisieren.

Während sie öffentlich rechtliche Gründe zur Unterstützung ihrer Politik nennen, ist bekannt, dass die fünf Länder interne Gründe haben, die Unabhängigkeit des Kosovo nicht zu erkennen. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Anerkennung des Kosovo als souveräner Staat sehr unwahrscheinlich von der inneren Landschaft in jedem der fünf Länder unterscheidet. Schließlich unterscheiden sich die Umstände der Unabhängigkeit des Kosovo und die damit einhergehenden Ursachen dramatisch von einem gewissen Anteil der katalanischen Bevölkerung in Spanien.

Die hartnäckige Haltung gegen Kosovo dieser fünf Länder zeigt ihren eigenen Wunsch, die geopolitische Realität der Balkanregion im Jahr 2023 zu leugnen. Trotz der pro-europäischen Haltung, die sich aus Regierungen und Gesellschaften in Athen, Madrid, Nicosia und anderen ergibt, untergraben die Europäische Union ihre Beharrlichkeit, eine anti-realistische, zerstörungsfreie Politik anzuwenden, und hindert die Entwicklung einer europäischen Außenpolitik zu einer Zeit, in der es wichtiger ist als je zuvor.