Konjufca unterstützt Kurti gegen Lajcak: Association Only With Recognition

Chief Parliamentary Galuk Konjufca, Premierminister Albin Kurti's Statements ago waren keine Anschuldigungen, sondern Konsultationen zur Arbeit von EU-Emissary Miroslav Lajcak. Laut ihm ist Lajcak mit seinen Haltungen auf Serbiens Seite positioniert. Er hat auf der letzten Sitzung den Ansatz geändert, indem er diese Anerkennung hinzufügt [...]
Chief Parliamentary Galuk Konjufca, Premierminister Albin Kurti's Statements ago waren keine Anschuldigungen, sondern Konsultationen zur Arbeit von EU-Emissary Miroslav Lajcak.
Laut ihm ist Lajcak mit seinen Haltungen auf Serbiens Seite positioniert.
Er fügte auf der letzten Sitzung hinzu und fügte hinzu, dass die Anerkennung von Lajcik entfernt wurde und nur zur Vereinigung erforderlich ist.
Gefragt von der Wirtschaft, für die Stellung der EU und der USA zu ihrer Unterstützung für die Arbeit der Emissarien, sagte Konjufca, dass es nur einen Schlüssel für den Dialog gibt, und das heißt, dass der Verein zusammen mit der Anerkennung aus Serbien gebildet werden soll.
Er sprach zu dem Vertrauen, dass Kosovo keinen Schritt vorwärts in den Dialogprozess bewegen kann, wenn Serbiens Anerkennung am Horizont, für den er sagte, dass mit diesem Versprechen VV zur Macht gekommen ist.
“S zuerst denke ich nicht, dass die Anklagen waren einige Verschwörung von Lajcaks Arbeitsweise. Es wurde zu Beginn bemerkt, dass Lajcaks Positionen, die die meisten artikkulieren, die übrig geblieben sind, zu sagen, die die Position Serbiens zuerst nehmen und die Anstrengung, die durch verschiedene Mechanismen auch bildet, dass er ruhig in den Lösungen ist, die er vorgeschlagen, der Ausgangspunkt der Position Serbiens zu sein, da er die Position Serbiens” aufnehmen könnte.
“E, was die Positionierung Serbiens ist, ist die Positionierung Serbiens, dass Kosovo einen Verein außerhalb jedes politischen Regenschirms des Prozesses machen sollte, der diesen Punkt erreicht hat, wo wir sind. Während der ursprüngliche Ansatz ganz anders war, ist der ursprüngliche Ansatz gewesen, dass da Kosovo nicht Vereinigung tun kann, denn sonst wäre es bis 2013 in der Regierung von Isa Mustfa oder Hashim Thaci getan worden, jetzt ist die VV schwieriger zu tun. Denn wir haben ein starkes politisches Koordinationsmandate mit einigen Versprechen.”
“Was diese Versprechen waren, haben sie gesagt, dass Kosovo keinen Schritt vorwärts in den Dialogprozess bewegen kann, wenn die Anerkennung Serbiens nicht am Horizont ist. Genau danach haben Experten, die das Ohrid-Abkommen zusammengestellt haben, den Regenschirm erweitert. Die Erweiterung des Regenschirms ist, dass es Anerkennung und Assoziation gibt. Jetzt sagt Lajcak, es gibt nur Association. Die Anerkennung gehört zu Serbien, wenn es will, das ist die Position Serbiens. Wenn Lajcak es artikuliert und sagt, es ist die Position Serbiens. Wenn Lajcak dies artikuliert und sagt, dies ist die Position der EU, dann können wir sagen, dass Lajcak zu dieser offiziellen Position der EU beigetragen hat, was Serbien vertritt. Ich glaube nicht, das ist überhaupt ausgewogen. Es ist eine Abweichung von der ursprünglichen Idee. Die ursprüngliche Idee ist keine Vereinigung ohne Anerkennung. Sie können keine Vereinigung nehmen und mich von der Idee der Anerkennung wegnehmen. Betrachten Sie es als Anerkennungsdusche defacto, ist die Anerkennung der Kosovo-Staatsbürgerschaft. Serbien muss zustimmen, dass, wenn es die Grenze in Merdare überquert, in einem anderen Land ist. Ich muss ihn kennen, die Flagge, die Symbole sollten uns nicht daran hindern, sich an die internationale Organisation zu wenden”.
Der “then ist in der Verantwortung des Kosovo, eine Art Assoziation zu finden, die im Einklang mit der Verfassung steht und nicht gegen die gerichtliche Ordnung verstößt. Wenn Sie versuchen, es mit Ideen zu zerstören, dann sind Sie im Leuchtturm Serbiens. Es ist nicht eine Gebühr, es ist nur eine Identifizierung eines Mannes, der einen Mann sah, der seinen eigenen Job in verantwortungsvoller Weise gemacht. Nur ein Schlüssel ist es möglich, den Dialog vorwärts zu bewegen, zusammen mit der Anerkennung zu verbinden, sonst gibt es keinen Vordialog ist Problem”, sagte er.












