Joseph: Kurti und Vuciq profitieren von der Krise im Norden

Edward Joseph, Sprecher der Johns Hopkins University in Washington, sagt, es gibt keine hohen Erwartungen an das Treffen dieser Woche zwischen dem Kosovo-Premierminister Albin Kurti und dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq erst nach mehr als vier Monaten.

Laut ihm wäre es ein angenehmes “befasis”, wenn es Fortschritte gab.

Sprechen Sie in einem Interview für Radio Free Europe, JOrph sagt, dass die Europäische Union als Vermittler des Dialogs beide Länder daran erinnern sollte, dass sie eine Vereinbarung zur Umsetzung haben.

Zur Lösung der Situation im nördlichen Kosovo sagt er, dass alle Seiten ihre eigenen Rollen spielen müssen.

Aber, sagt Joseph, die Krise passt sowohl Vuchy als auch Kurti.

“Vuciq nutzt alles, was ihn daran hindert, die Vereinbarung umzusetzen, die die USA und die EU sagen, akzeptiert hat [für die Normalisierung der Beziehungen zum Kosovo]... Kurt profitiert sicher, weil der Druck jetzt nur für die Stufen der Aussetzung [der Situation im Norden] ist, und nicht die Frage der Assoziation...”, sagt Joseph.

Laut ihm ist Vuciq kein US-Partner, aber auch Kurti “war extrem schwierig und unverantwortlich in seinem Ansatz nach Norden” und “das ist nicht im Einklang mit einem guten Partner mit den Vereinigten Staaten und West”.

Radio Free Europe: Am 14. September findet ein Treffen zwischen dem Kosovo-Premierminister Albin Kurti und dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq statt. Zum letzten Mal haben sie sich am 2. Mai getroffen. Was erwarten Sie? Das nächste Treffen?

Edward Joseph: Ich glaube nicht, wir können viel Fortschritt erwarten. Dies bedeutet nicht, dass es keine Möglichkeit eines Fortschritts gibt, aber wir brauchen einfach keine sehr hohen Erwartungen. Wir werden angenehm überrascht sein, wenn es Fortschritte gibt.

Was wichtig ist, aus diesem Treffen herauszukommen, Es ist für Brüssel, alle daran zu erinnern, dass es eine Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien gibt. Es ist wichtig für die EU, den Dialog zu stoppen, weil es eine Vereinbarung gibt, die Brüssel angeboten hat und im Februar erreicht wurde. Es gibt auch einen Anhang, der alle Fragen seiner Anwendung anspricht, [die in Ohrid vereinbart wird]. Und es ist wichtig, dass die EU zu ihr zurückkehrt und die Parteien daran erinnert, dass gemäß der EU selbst und den USA verpflichtet sind, zu befolgen.

Radio Free Europe: Die Lage im Norden Kosovos bleibt ungelöst. Werse Feld ist jetzt der Ball?

Edward Joseph: Der Ball liegt auf dem Gebiet der EU und der USA, um aus diesem [Situy] herauszukommen.

Wir können den Finger auf den falschen Punkt zeigen Albin Kurti, Was auch in Kosovo stark kritisiert wird, durch seine Opposition, für rücksichtslose Handlungen, für die angespannte Beziehungen zu den USA und der EU, für die Ablehnung des EU-Plans, [die Situation im Norden] zu verschieben und Kosovo wegen seiner Handlungen zu bestrafen. Nun, offensichtlich, Kurt ist Schuld. Aber das bedeutet nicht, dass Aleksandar Vuciq unschuldig ist und dass der Ball auch nicht in seinem Feld ist. Denn Vuciq hat eine große Rolle bei der Schaffung dieser Krise.

Wenn wir über Ball im Feld sprechen, ist es gedacht, nur ein Schauspieler zu handeln, aber das ist nicht wahr.

Vuciq hat eine extrem große Rolle bei der Schaffung dieser Krise, nichts gegen Boykottierung der Wahlen [im nördlichen Kosovo auf dem Gebiet der Serben]. Er hat dies nach der Ohrid-Vereinbarung getan, die Kurti grundsätzlich für die Gründung der Vereinigung [der serbischen Mehrheitsgemeinden] vereinbart hat, die er sagte, er würde nie tun.

Es kann also nicht gesagt werden, dass der Ball in Kurts Gericht ist und es nicht in Vuccikis Gericht ist. Es ist wirklich auf dem Gebiet der EU und der USA. Sie müssen damit ernst sein, sicherstellen, dass sie eine Vereinbarung haben und Maßnahmen ergreifen, um die Parteien, die sich für die Umsetzung dieser Vereinbarung engagieren, zu halten.

Radio Free Europe: Wer denkt also, dass Sie von den laufenden Krisen im Norden profitieren?

Edward Joseph: Ich sage euch, wer nicht profitiert und sie sind alle Kosovo-Bürger, die im Norden leben -- Serben, Albaner, Bosnien und Herzegowina... Sie profitieren sicherlich nicht. Aber sie profitieren von allen, die Begünstigten des Status quo sind. Sie umfassen Strukturen im Norden, die von der Tatsache profitieren, dass es in der Region keine dauerhafte Rechtsstaatlichkeit gibt.

Politisch sage ich, dass Aleksandar Vucic alles nutzt, was ihn daran hindert, die Vereinbarung umzusetzen, die die USA und die EU akzeptiert haben. Kurt profitiert sicher, weil der Druck jetzt nur für die Stufen der Aussetzung [der Situation im Norden], anstatt die Frage der Assoziation.

Radio Free Europe: Sie sprechen über Suspension... Die Kosovo-Behörden haben ihre Bereitschaft, neue Wahlen im Norden zu veranstalten. Glauben Sie, dass lokale Serben an diesem Prozess teilnehmen würden?

Edward Joseph: Vuciq hat den Boykott der Wahlen [im April] auch nach dem [ Ohrid] Abkommen im März unterstützt. Es ist Zeit, die Politik zu verändern, um zu sehen, ob sie in einer neuen Ära sind. Ich weiß nicht die Antwort auf Ihre Frage.

Radio Free Europe: Betrachten Sie die europäische und amerikanische Politik. Eine Gruppe von europäischen und amerikanischen Politikern hat einen Brief an die US- und EU-Führungskräfte geschickt und sie aufgefordert, ihren Ansatz zur Verringerung der Spannungen zwischen Kosovo und Serbien zu untersuchen. Sie haben kritisiert “den Mangel an Druck auf Serbien”. Was denken Sie von diesen Kritiken?

Edward Joseph: Der Brief hat viele Kritiken widersprochen, die ich in meinem Artikel veröffentlicht habe, veröffentlicht im Juni in der Außenministeriumszeitung mit dem Titel “Die USA schaffen Krise in Kosovo”. Es spiegelt die Kritiken wider, die ich nach dem 29. Mai in Zvecan, dem nördlichen Kosovo für den Zugang der EU und der USA erhoben habe. Die Angriffe der Serben gegen die KFOR-Soldaten [NATO-Kommission in Kosovo] waren sehr ernst. Und die Reaktion, wie ich in diesem Artikel gesagt habe, wurde fast völlig verzerrt.

Nur Kurt ist dafür verantwortlich, während die Gewalt von Serben begangen wird. Gewalt hat Molotov Cocktails mit einbezogen, die eindeutig im Voraus vorbereitet werden mussten. Das bedeutet, dass diese Art von Gewalt geplant wurde. Das deutet darauf hin, dass Belgrad sich bewusst ist, dass seine Quellen in aller Wahrscheinlichkeit bewusst sind, und Präsident Vuciq hat nichts getan, um es zu stoppen. Er wusste auf jeden Fall von der Bedrohung von Gewalt und hat keine Schritte unternommen, um sie zu verhindern. Und die USA und die EU haben viel gegen Kurt reagiert und Vucinqi gelobt, da sie ihn als Partner betrachten.

So spiegelt der Brief meine Bedenken zu diesem und dem Verständnis breiter wider, dass dies nicht nur das Problem von Albin Kurti ist, das opportunistisch und populistisch ist und rücksichtslos wirkt und seine Verantwortung für die Koordination ignoriert, um zu respektieren, was die NATO über die Verlagerung im Norden sagt, sondern spiegelt auch die Unbereitschaft wider, mit der Rolle von Aleksandar Vucciqi im Kosovo umzugehen und die Tatsache, dass er keine Lösung wünscht.

Radio Free Europe: Wer kann dann als enger Partner des Westens, Kurti oder Vuciq angesehen werden und warum?

Edward Joseph: Dies wirft eine breitere Frage auf. Albin Kurti war extrem schwierig und unverantwortlich in seinem Norden. Dies entspricht nicht dem guten Partner mit den Vereinigten Staaten und dem Westen. Aber Kosovo ist in Übereinstimmung mit den USA und unterstützt die USA in Bezug auf die größte Sicherheits Bedrohung in Europa in diesem Jahrhundert, die die Invasion der Ukraine durch Russland ist.

Aleksandar Vuciq ist nicht, er ist kein US-Partner, obwohl einige amerikanische Beamte weiterhin sagen, er ist ein immer guter Partner in den USA. Er ist nicht. Er ist weiterhin Wladimir Putins Partner. Er hat das in gewisser Hinsicht gesehen. Er weigert sich, Aleksandar Vulin [Direktor der Sicherheits- und Informationsagentur in Serbien] zu entlassen, obwohl sie von den Vereinigten Staaten bestraft wurde. Das Siegel ist Russlands Open Associate, nicht Vuciq, der der empfindlichste Mitarbeiter ist.

Serbien unterstützt und ist ein Gastgeber von [russischen Medien] Russland Heute, Sputnik, fördert pro-russische Narativa, hat großen Handel, hat Flüge mit Russland. Aleksandar Vuciq ist also nicht Partner der Vereinigten Staaten in unseren wichtigsten außenpolitischen Fragen, und er ist nicht Partner, auch bei der Erreichung einer wahren demokratischen Stabilität in der Region.

Radio Free Europe: Bis wann glaubt man, dass der Westen die serbischen Behörden nicht die Sanktion Russlands [weil die Invasion der Ukraine] tolerieren?

Edward Joseph: Ich denke, es gibt noch eine offene Frage in der Verwaltung. Ich denke, einige Beamte sind unter der Illusion, dass Aleksandar Vuciq ein Partner sein kann oder bereits ein Partner der Vereinigten Staaten ist, während andere diese Illusion nicht haben und Vucinqi sehen, wie er ist.

Radio Free Europe: Noch eine weitere Frage, Kurti hat gesagt, es ist dringend notwendig, die Beziehungen zu Serbien vor den US-Wahlen zu regeln [in 2024]. Warum wäre dies wichtig?

Edward Joseph: Er ist nicht der einzige, der sich der Tatsache bewusst ist, dass im nächsten Jahr US-Präsidentschaftswahlen stattfinden werden. Nächstes Jahr sind die Europawahlen.

[Die Wahlen] wird eine große Ablenkung für die USA sein und macht es weniger geneigt, Initiativen zu ergreifen oder diese Themen auf hohem Niveau zu berücksichtigen. Viele sagen so, nicht nur Kurt. So gibt es etwas Zeitdruck. Und das kann in der Tat eine gute Sache sein, denn es kann Anstrengungen konzentrieren und die USA und die EU ernster machen.