Gerichtshof setzt die Entscheidung über den Straßenabschluss in Pristina aus

Die Entscheidung wurde am 30. August von Richter Vlora Pacolli-Rexhepi, dem Gerichtshof Vow, getroffen.

“APROVOWED wie auf Antrag der Gruppe “COHA”, Sh.p.k., zur Verzögerung der Ausführung der Entscheidung. Die Ausführung der Entscheidung von Nr.12-020.05- 171446/23 der 1808.23, veröffentlicht am Datum 21.08.23, ausgestellt vom Kopf der Hauptstadt des Kosovo, bis das Gericht mit der endgültigen gerichtlichen Entscheidung in Bezug auf die Anklage des Klägers entscheidet”, wird im Urteil gesagt.

Auf Grund des Urteils wird gesagt, dass am 28. August 2023 die Kläger/Vorschlagsgruppe “Koha Koha” -- vertreten durch Geschäftsführer Flaka Surroi - gegen Indikatoren/oppossoren des Vorschlags von Präsident Practic Rama zur Verzögerung der Entscheidung vom 18. August 2023, die am 21. August 2023 erlassen wurde, erhoben hat.

Die Entscheidung wird darauf hingewiesen, dass Präsident Rama mit der Entscheidung vom 18. August beschlossen hat, drei Stadtstraßen für den Verkehr zu schließen, die an den Priština-Universitätspark “Pristina” und die Nationalbibliothek ab dem 1. September 2023 übergeben werden.

Es sagt, dass die Gruppe “proposor Koha” ist ein Medium auf der Route “George Bush”, die auf den Parkplatz ihres Objekts gelangt, die legal die “Gruppe, regelmäßig und allein von dieser Route, nutzt, während die Kraftfahrzeuge auf den Straßen/Rückenstraßen, die in den UPP- und Bibliothekspark gehen, “ <ex5> Ansatz befindet sich in der Parkanlage, die sich in seinem Ziel befindet.

Die Entscheidung besagt, dass nach der Prüfung der Ansprüche des Gerichts des Klägers es geschätzt wurde, dass in konkreten Fällen rechtliche Bedingungen erfüllt worden sind, um die Anklage zu genehmigen, da der Kläger argumentiert hat, dass die Durchführung von Entscheidungen zu Schäden führen würde, die kaum repariert werden würden.

Er hat auch berichtet, dass die Verschiebung nicht mit öffentlichem Interesse in Konflikt steht; und es würde auch die entgegengesetzte Seite ernsthaft schädigen.

Das Gericht schätzt, dass die Ausführung der Entscheidung des Wettbewerbs schwer unvergleichbar Schäden verursachen würde, weil die Ausführung des Urteils Kläger/Vorlagen verhindern würde, auf das Arbeitsobjekt der Gruppe “COHA” zuzugreifen, was Störungen und Schwierigkeiten verursachen würde, die direkt auf das Funktionieren und die Ausübung der regelmäßigen Tätigkeit zur Information und Information der Öffentlichkeit auswirken würden”, sagt die Entscheidung.

Darüber hinaus hätte die Durchführung der Entscheidung angeblich finanzielle Konsequenzen für den Kläger.

Das Gericht wird geschätzt, dass es keine Umstände gibt, unter denen die Angeklagten von Pristina durch die Verzögerung bei der Durchführung kontroverser Entscheidungen Schäden verursacht würden, bis das Gericht seine endgültige Entscheidung trifft.